- +1
媒體刊文評全日制“讀經(jīng)班”仍在辦學(xué):不應(yīng)有生存空間

教育部之所以將全日制“國學(xué)班”“讀經(jīng)班”“私塾”認(rèn)定為非法辦學(xué),是因我國義務(wù)教育法規(guī)定:義務(wù)教育是國家統(tǒng)一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育,是國家必須予以保障的公益性事業(yè);所有適齡兒童、少年依法享有平等接受義務(wù)教育的權(quán)利,并履行接受義務(wù)教育的義務(wù)。可見,以全日制“國學(xué)班”“讀經(jīng)班”“私塾”等替代義務(wù)教育是違法行為,這是所有培訓(xùn)機構(gòu)和家長都要認(rèn)識到的,各地理當(dāng)認(rèn)真排查、嚴(yán)厲查處此類違法行為。
從全日制“讀經(jīng)班”本身看,它也不能滿足學(xué)生在義務(wù)教育應(yīng)獲得的知識儲備。這種辦學(xué)形式招收的是義務(wù)教育適齡兒童,卻排斥數(shù)學(xué)、英語、科學(xué)等學(xué)科類課程,充其量設(shè)置一些選修課,有的甚至只滿足于讓學(xué)生成天閱讀國學(xué)經(jīng)典,聞雞而誦,深夜而息,局限性太強,學(xué)生的學(xué)習(xí)不成體系,知識儲備也就不全面。
全日制“讀經(jīng)班”不應(yīng)有生存空間。消除它的生存空間,首先需要家長們減少一些盲目的國學(xué)情結(jié),增加一些教育孩子的理性。家長熱愛國學(xué),希望讓傳統(tǒng)文化照亮孩子的成長之路,無可指責(zé),卻不能以犧牲孩子接受義務(wù)教育為代價,放棄義務(wù)教育專上“讀經(jīng)班”,孩子的知識汲取難免掛一漏萬。何況,孩子年幼,對國學(xué)內(nèi)容未必有興趣,枯燥無味的內(nèi)容和強制灌輸很可能導(dǎo)致他們厭學(xué)。當(dāng)家長沒有需求,全日制“讀經(jīng)班”也就辦不下去了。
另一方面,對于以全日制“讀經(jīng)班”等替代義務(wù)教育的做法,相關(guān)部門必須動真格、零容忍。教育部的禁令既出,就要雷霆出擊,打擊這種非法辦學(xué)行為。既然媒體能調(diào)查到一些全日制“讀經(jīng)班”仍在隱蔽辦學(xué),相關(guān)部門只要肯下工夫,要嚴(yán)厲查處這種現(xiàn)象并不太難。對那些脫離學(xué)校,上的完全是“讀經(jīng)班”的學(xué)生應(yīng)做好勸返,并落實家長責(zé)任,保證不再讓孩子脫離義務(wù)教育,如有家長拒不改正,則應(yīng)依法追究法律責(zé)任。
(原題為《全日制“讀經(jīng)班”為何仍在隱蔽辦學(xué)》)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




