取消家長護學(xué)崗，不少地方行動了！據(jù)媒體報道，近日，江蘇無錫、廣西河池、浙江諸暨、廣東韶關(guān)等地網(wǎng)友曬出學(xué)校的最新通知稱，已取消或暫停家長護學(xué)崗。

對此，無錫新吳區(qū)教育局工作人員回應(yīng)稱，家長護學(xué)崗原本就是不強制的，是否取消以每個學(xué)校的具體通知為準(zhǔn)。廣西河池金城江區(qū)第五小學(xué)則表示，今后的校園護學(xué)崗將由教職員工、安保人員和公安民警共同負責(zé)，不再要求家長參與值守。

作為一名小學(xué)生家長，我發(fā)自內(nèi)心地為這些學(xué)校點贊：太好了，終于有學(xué)校邁出了這一步。

參加一次護學(xué)崗，時間雖然不長，但卻耽誤上班，家長要么不得不遲到早退，要么只能請假，著實是一個難題。當(dāng)然，也可以讓家里老人去參加，但讓老年人在車來車往的校門口維持秩序，恐怕也令人擔(dān)憂。

更重要的是，家長護學(xué)崗到底有多大的作用？這是一個臨時性的崗位，家長大多不可能接受必要的崗前培訓(xùn)，只能根據(jù)自己的生活經(jīng)驗來“護學(xué)”。從我的經(jīng)歷來看，站在校門口就有些尷尬和茫然，不知道該做什么。絕大多數(shù)家長和學(xué)生都是匆匆而過，并不需要引導(dǎo)或幫助；萬一遇到突發(fā)情況，恐怕也不知如何應(yīng)對。

實際上，根據(jù)《中小學(xué)幼兒園安全管理辦法》，“在地處交通復(fù)雜路段的學(xué)校上下學(xué)時間，公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)需要部署警力或者交通協(xié)管人員維護道路交通秩序”。也就是說，交警部門會根據(jù)需要在上下學(xué)高峰期設(shè)置民警“護學(xué)崗”，保障孩子們的安全。此外，學(xué)校安保人員當(dāng)然也應(yīng)承擔(dān)起維護校門口交通秩序、保障學(xué)生安全入校的職責(zé)。這些才是更為專業(yè)而可靠的護學(xué)力量。

簡而言之，維護校門口的安全并不是家長的義務(wù)，也不是家長擅長的領(lǐng)域，既增加了家長負擔(dān)，效果往往也很雞肋。也正因如此，近年來，許多家長在網(wǎng)上吐槽家長護學(xué)崗“形式大于實效”，呼吁取消這一安排。

之前，各地教育部門也曾多次回應(yīng)：家長護學(xué)崗由家長自愿參與，不得強制。問題在于，在實際執(zhí)行中，“自愿”往往會異化為“被自愿”。今年的全國兩會上，也有人大代表提出，建議取消家長護學(xué)崗。新學(xué)期，多所學(xué)校明確取消家長護學(xué)崗，以“快刀斬亂麻”之勢解決家長的痛點，贏得了一片叫好聲。

必須強調(diào)的是，取消家長護學(xué)崗，并不意味著對“校門口安全”的放松。家長護學(xué)崗取消了，公安機關(guān)、學(xué)校安保部門仍要以專業(yè)力量守護學(xué)生安全，護學(xué)之網(wǎng)只能織得更密、更牢。

此外，不參與護學(xué)崗，也不意味著家長毫無可為，平時加強對孩子的安全教育，接送孩子時嚴(yán)格遵守交通規(guī)則，積極配合學(xué)校的交通安排和指引，這些看似不起眼的細節(jié)都是在為校園安全添磚加瓦。真正有意愿、有能力的家長想要參與學(xué)校護學(xué)工作，也可以量力而行。

總而言之，家、校、社協(xié)同合作，群防群治，共同的目標(biāo)是守護孩子們的安全。至于家長護學(xué)崗這一形式，能取消就取消了吧。