就在美以對伊朗發(fā)動襲擊前夕，美國/中東項目（US/Middle East Project）智庫負(fù)責(zé)人，曾擔(dān)任以色列前總理拉賓和巴拉克時期巴以和談代表、以色列總理辦公室高級顧問的丹尼爾·利維曾向澎湃新聞（www.nxos.com.cn）預(yù)測了此后的局勢走向：

在美國軍事力量部署逐步完成的情況下，來自以色列和政府內(nèi)部其他勢力的推動將開始發(fā)揮作用，促使特朗普動用武力，“極有可能演變成沖突并導(dǎo)致局勢升級”。

幾天后，襲擊發(fā)生了。中東局勢目前已呈現(xiàn)出難以預(yù)測的持續(xù)性、擴(kuò)展性態(tài)勢，不僅使該地區(qū)陷入數(shù)十年來最混亂的局面，也令亞洲、歐洲等地區(qū)面臨能源危機和通脹風(fēng)險，波及金融市場穩(wěn)定。這場戰(zhàn)事接下來會如何演變成為全球高度關(guān)注的議題。

3月3日，利維再次接受澎湃新聞專訪，就戰(zhàn)場局勢分析稱：“現(xiàn)在正上演著一場競賽：伊朗試圖促使美國和以色列消耗掉攔截器儲備（相對伊朗的廉價武器來說，這些攔截器成本高昂），美國和以色列則試圖摧毀伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射能力?！?/p>

熟悉以色列情況的利維認(rèn)為，以色列的長遠(yuǎn)目標(biāo)是“需要一個順從的中東地區(qū)”，但其令伊朗崩潰的計劃，將使伊拉克、土耳其、海灣國家甚至阿富汗和巴基斯坦陷入動蕩。

具體而言，他認(rèn)為，以色列很可能會試圖清除伊朗領(lǐng)導(dǎo)層中的中堅力量，為了讓美國難以找到可以交涉的對話對象。此外，以色列可能試圖在伊朗境內(nèi)建立一個軍事?lián)c并扶植軍事組織，作為分裂伊朗政權(quán)的開端。

就在3日，《華爾街日報》報道稱，三名知情人士透露，美國總統(tǒng)特朗普1日與伊拉克庫爾德領(lǐng)導(dǎo)人通電話，討論了美以對伊朗的襲擊以及接下來可能發(fā)生的情況，并正在與其他當(dāng)?shù)毓賳T接觸，但尚未決定提供武器或訓(xùn)練。這和以色列總理內(nèi)塔尼亞胡數(shù)月的幕后游說有關(guān)。

對于“特朗普的計劃究竟是什么”這一備受關(guān)注的問題，利維表示：“可以設(shè)想這樣一種情景：幾天后而非幾周后，特朗普會以他選擇的任何理由結(jié)束這場戰(zhàn)爭，并宣稱勝利，而將其余事宜留給伊朗人民處理?！绷硗?，“海灣合作委員會成員國將不得不認(rèn)真思考如何在不依賴美以框架的情況下保障自身的安全?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r間2026年3月4日，伊朗德黑蘭，一名男孩在一處遭美以軍事行動襲擊的警察設(shè)施前揮舞伊朗國旗。視覺中國 圖

伊朗采取了不同的策略

澎湃新聞：初步來看，如何評價以色列和美國的打擊結(jié)果？如何評估伊朗目前的反擊？

丹尼爾·利維：考慮到軍事行動的所有不確定性，特別是在戰(zhàn)役初期，信息有限，各方都在利用心理戰(zhàn)手段、散布虛假信息、夸大其詞以及相互反駁?；诖?，可以比較肯定的是，伊朗并未使用其最先進(jìn)的導(dǎo)彈技術(shù)。相反，伊朗使用的是相對廉價的低技術(shù)無人機，尤其是在周邊地區(qū)，還使用了射程較短的導(dǎo)彈。其主要目的之一就是測試并消耗以色列和美國現(xiàn)有的導(dǎo)彈攔截器儲備。

在2025年6月的那次沖突中，這些攔截器的儲備已經(jīng)所剩無幾，以色列內(nèi)部也深感擔(dān)憂，認(rèn)為如果沖突持續(xù)，將會構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

所以，現(xiàn)在正上演著一場競賽：伊朗試圖促使美國和以色列消耗掉攔截器儲備（相對伊朗的廉價武器來說，這些攔截器成本高昂），美國和以色列則試圖摧毀伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射能力。

目前，（伊朗的）這種能力尚未遭到破壞，伊朗尚未使用更多有效且具有破壞力的武器。這可能是促使美國和以色列感到擔(dān)憂的原因之一，也意味著美國和以色列沒有他們所期望的（結(jié)束戰(zhàn)爭的）時間。這也可能是美國和以色列試圖讓其他國家參與識別和打擊伊朗導(dǎo)彈能力的原因之一。

很多打擊都是遠(yuǎn)程進(jìn)行的，而不是在伊朗領(lǐng)空內(nèi)進(jìn)行，且伊朗在防空系統(tǒng)取得了相當(dāng)大的進(jìn)展。從去年6月開始，伊朗還成功補充了導(dǎo)彈。

美國和以色列總是以不對稱的方式加大攻擊力度，其目的是試圖推翻伊朗政權(quán)；伊朗沒有做出同等程度的反擊，伊朗做不到這一點。

如果伊朗能夠保持軍事應(yīng)對能力的持久性，把美國和以色列拖入一場消耗戰(zhàn)，那么伊朗不僅能存活下來，還能向?qū)Ψ奖砻?，這對他們來說代價是巨大的。

當(dāng)?shù)貢r間2026年3月3日，美國，這張由美國陸軍預(yù)備役司令部新聞處發(fā)布的組合照片顯示（從左至右）：明尼蘇達(dá)州白熊湖的39歲上士尼科爾·阿莫爾、愛荷華州得梅因的20歲中士德克蘭·科迪、佛羅里達(dá)州萊克蘭的35歲上尉科迪·霍爾克以及內(nèi)布拉斯加州貝爾維尤的42歲上士諾亞·蒂延斯。根據(jù)美國陸軍新聞稿，他們于2026年3月1日在科威特舒艾拜港執(zhí)行“史詩怒火行動”期間遭遇無人機襲擊身亡。視覺中國 圖

這一次，伊朗的意圖和去年6月相比更明顯，即要采取一種不同的策略。這種策略能夠產(chǎn)生威懾力和成本，不僅對美國和以色列如此，對美國（在海灣地區(qū)）設(shè)有軍事基地的盟國也是如此。所以對美國來說，比如結(jié)束這一輪行動但幾個月后又發(fā)動更多襲擊并不斷重復(fù)這種模式，并非一個簡單的計算問題。如果可能，伊朗想結(jié)束這個局面。

澎湃新聞：哈梅內(nèi)伊死后，伊朗可能由誰來掌權(quán)？強硬派是否會愈發(fā)強硬？是否會造成國內(nèi)政治派別撕裂？

利維：就哈梅內(nèi)伊遇刺一事而言，或許最重要的因素在于他年事已高（86歲），其在政治上的適應(yīng)能力和應(yīng)對伊朗面臨不斷變化局勢的能力都極為有限，這可能對他所領(lǐng)導(dǎo)的治理體系產(chǎn)生了不利影響。

即便沒有遇刺事件，關(guān)于權(quán)力交接的問題也很快就需要解決，哈梅內(nèi)伊也已經(jīng)開始著手處理這個問題。但矛盾的是，在某些看似非?？赡艿那闆r下，哈梅內(nèi)伊遇刺可能有助于伊朗更新現(xiàn)有治理結(jié)構(gòu)，帶來一些有助于伊朗適應(yīng)的變革。

這一結(jié)果在一定程度上取決于誰會留下來。許多高層人物已經(jīng)遇害，但仍有許多人仍然活著并留在原位（在一個體制內(nèi)部，人員總是可以被替換的）。而且可能的情況是，一些新上任的人可能會使治理結(jié)構(gòu)更能反映伊朗民眾的需求并更具適應(yīng)性。

當(dāng)?shù)貢r間2024年10月30日，伊朗德黑蘭，伊朗最高領(lǐng)袖之子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊（左二），他被視為繼任最高領(lǐng)袖的最可能人選。這張圖片由伊朗最高領(lǐng)袖辦公室提供。

幾乎可以肯定的是，以色列（可能還會與美國一起）繼續(xù)試圖削弱更多領(lǐng)導(dǎo)層，但伊朗治理體系的本質(zhì)意味著這是可以克服的。斬首行動并不是實現(xiàn)政權(quán)更迭的可靠策略。

澎湃新聞：接下來，美以的軍事行動走向如何？這場沖突會否演變?yōu)槊绹鸵晾手g的長期沖突？

利維：真正的問題在于，政治上特朗普愿意并能維持這種局面多久，尤其是這種局面變得具有消耗性。他的支持率已經(jīng)很低了。共和黨的中期選舉前景也不樂觀，而且在他自己的陣營內(nèi)部，對于將“以色列優(yōu)先”而非“美國優(yōu)先”作為行動準(zhǔn)則，再加上另一場對外戰(zhàn)爭，存在著巨大且不斷擴(kuò)大的分歧。

從政治角度來看，國務(wù)卿兼國家安全顧問魯比奧承認(rèn)，美國已為以色列開戰(zhàn)，這將加劇這些政治緊張局勢。（魯比奧說：“我們早就知道以色列會采取行動。我們知道這會引發(fā)對美軍的攻擊，而且我們知道，如果在他們發(fā)動攻擊之前不先采取先發(fā)制人的行動，我們將會遭受更多的傷亡?！保?/p>

換句話說，這并非防御性的或先發(fā)制人的行動，而是美國被以色列拖入了戰(zhàn)爭。至少，這是一種說法。

還有一個問題是美國軍隊內(nèi)部的緊張程度。對于美國及其盟友而言，還存在更廣泛的問題，即他們究竟多想消耗某些軍事儲備、暴露一些技術(shù)與能力，并在一場不必要的、由美國選擇發(fā)起的中東戰(zhàn)爭中承受一定程度的疲憊。

對于歐洲人和其他國家而言，他們擔(dān)心的是這會將（美國的）注意力和資源從歐洲以及俄羅斯上轉(zhuǎn)移。對于特朗普政府中的某些“中國鷹派”人士來說，這將分散對亞洲和中國的關(guān)注。

特朗普把自己標(biāo)榜為反戰(zhàn)總統(tǒng)，并成立了所謂的“和平委員會”。因此，他發(fā)動的第一場大規(guī)模戰(zhàn)爭不太可能得到其支持者的認(rèn)可。目前已有多名美國軍人喪生，海灣地區(qū)的部分軍事基地也遭到了襲擊。

美國造成的損失越大，死亡人數(shù)越多，國內(nèi)的政治壓力只會越來越大。而且?guī)缀鯖]有相關(guān)美國國家安全利益能證明這場持久戰(zhàn)的正當(dāng)性。美國政府卻幾乎未曾嘗試去證明這一點，這就是問題所在。

當(dāng)?shù)貢r間2026年3月3日，以色列拉馬特甘，消防員和應(yīng)急人員在一處遭伊朗導(dǎo)彈碎片襲擊的地點開展工作。視覺中國 圖

以色列想在伊朗扶植“解放基地”

澎湃新聞：和去年6月的“12日戰(zhàn)爭”不同，這次美以的目標(biāo)是“推翻伊朗政權(quán)”。特朗普聲稱要“接管”伊朗。這一目標(biāo)是否現(xiàn)實可行？美國國內(nèi)的反對聲會產(chǎn)生影響嗎？

利維：對于“巴列維王朝復(fù)辟”的空洞言論，這并非現(xiàn)實選擇。若沒有大量美軍在當(dāng)?shù)氐鸟v軍支持，任何一方都無法強行推行或捍衛(wèi)這一方案，而這種（美國駐軍的）情況是不會發(fā)生的。

此外，這也不是以色列的真正目標(biāo)。實際上，以色列想要的是（伊朗）國家的崩潰：混亂、分裂，讓伊朗從地區(qū)格局中被排除出去，其后果將使伊拉克、土耳其、海灣國家以及阿富汗和巴基斯坦陷入動蕩。

以色列距離這些地區(qū)足夠遠(yuǎn)，能夠從中獲益，周邊地區(qū)則會陷入混亂。這與以色列在該地區(qū)其他地方所采取的策略如出一轍，利用民族矛盾試圖引發(fā)沖突或甚至分裂成較小的獨立國家，這些國家將無力挑戰(zhàn)其在地區(qū)內(nèi)的霸權(quán)地位。

必須明白以色列為何采取這種策略。這一切都是為了一個更廣泛的地區(qū)霸權(quán)計劃，該計劃基于軍事統(tǒng)治。如果美國能夠削弱伊朗，將進(jìn)一步使該地區(qū)的軍事平衡向以色列傾斜。以色列希望向該地區(qū)傳達(dá)這樣一個信息：地區(qū)內(nèi)的國家別無選擇，只能接受以色列的統(tǒng)治。

從長遠(yuǎn)來看，（以色列總理）內(nèi)塔尼亞胡可能會明白兩件事。首先，隨著時間的推移，以色列在美國的影響力將會逐漸減弱，部分原因在于他自身的政策。其次，美國在全球范圍內(nèi)正在走向衰落，現(xiàn)在美國能做的一些事情在未來幾年內(nèi)將無法再做，因為多極化這一趨勢會變得更加明顯。

以色列顯然愿意通過此類軍事冒險行動來加速美國的衰落，以實現(xiàn)其短期目標(biāo)。以色列的領(lǐng)導(dǎo)層可能正在考慮這樣一個問題：如果能在擁有這種力量的情況下，借助美國的力量推進(jìn)其目標(biāo)，那么就能確保以色列的主導(dǎo)地位，即便這會對美國產(chǎn)生不利影響。

屆時以色列可能會認(rèn)為，既然已經(jīng)實現(xiàn)了這種主導(dǎo)地位，即便美國撤出，該地區(qū)也將更多地由它在當(dāng)?shù)氐穆?lián)盟來治理。在這方面，以色列公開提及與阿聯(lián)酋、印度和埃塞俄比亞的聯(lián)盟關(guān)系，并把海灣地區(qū)其他國家，包括沙特阿拉伯和卡塔爾，納入新的框架，接受新的局面。這是一個極其雄心勃勃的計劃，而我認(rèn)為以色列很難成功實現(xiàn)它。

必須牢記的是，這實際上是為了讓以色列能夠不受阻礙地實現(xiàn)其首要目標(biāo)，即徹底消滅巴勒斯坦人，繼續(xù)對加沙地帶進(jìn)行清除行動，并在約旦河西岸展開攻勢。要做到這一點，以色列需要一個順從的中東地區(qū)。接下來，最大的懸而未決的問題是土耳其，因為在其永無休止的戰(zhàn)爭計劃中，土耳其是其下一個打擊目標(biāo)。

至于特朗普政府，其傳達(dá)的信息缺乏一致性，因為總統(tǒng)難以預(yù)測，會改變主意，并提出一些與事實或真相毫無關(guān)聯(lián)的主張。

特朗普起初主張“政權(quán)更迭”，但隨后又表示應(yīng)由伊朗人民自己決定。正如上文所述，這發(fā)生在特朗普民調(diào)表現(xiàn)不佳的時候。只有四分之一的美國人支持對伊朗的攻擊行動，且特朗普支持者內(nèi)部也出現(xiàn)了對不必要的海外戰(zhàn)爭的分歧，可以稱之為“以色列優(yōu)先”與“美國優(yōu)先”兩派之間的分歧。

雖然前者在2025年6月占據(jù)了上風(fēng)，但這反而加劇而非平息了這種分歧。這一次的行動規(guī)模更大，而且美國從一開始就參與其中，這種分歧只會加速發(fā)展，并可能給特朗普帶來更大的壓力?？梢栽O(shè)想這樣一種情景：幾天后而非幾周后，特朗普會以他選擇的任何理由結(jié)束這場戰(zhàn)爭，并宣稱勝利，而將其余事宜留給伊朗人民處理。

澎湃新聞：基于目前的戰(zhàn)況，以色列接下來會采取哪些進(jìn)一步行動？

利維：以色列會竭力讓美國繼續(xù)參與這場戰(zhàn)爭，盡可能長時間地進(jìn)行破壞行動，以期最終導(dǎo)致伊朗政權(quán)崩潰或瓦解。如果做不到，也會使其狀態(tài)嚴(yán)重惡化，而以色列會繼續(xù)發(fā)動攻擊。

需要注意的有三件事。首先，以色列很可能會試圖清除伊朗領(lǐng)導(dǎo)層中的“下一梯隊”（即中堅力量，在政治語境下通常指代那些實權(quán)派的高級官員、技術(shù)官僚或軍方將領(lǐng)，是維持政府運轉(zhuǎn)和未來接班的核心力量），這不僅是為了加速政權(quán)的崩潰，也是為了讓美國難以找到可以交涉的對話對象。

其次，至關(guān)重要的是，以色列是否會制定一個計劃，試圖在伊朗境內(nèi)建立一個軍事?lián)c，并在那里扶持一個軍事組織。這可能設(shè)立在某個有民族聚集的特定地區(qū)？然后，以色列會試圖以此作為分裂伊朗政權(quán)的開端。

有報道稱，這種行動可能會在庫爾德地區(qū)展開，與現(xiàn)有的庫爾德分離主義組織“PJAK（庫爾德斯坦自由生活黨，一個活躍在伊朗境內(nèi)的庫爾德反政府武裝）”合作。該組織最近加入了由五個庫爾德政黨組成的更廣泛的聯(lián)盟：“伊朗庫爾德政治力量聯(lián)盟”，誓言要對抗（伊朗）政權(quán)。

以美轟炸行動的部分目的就是削弱伊朗的邊境防御力量并控制局勢，甚至可能引入外部作戰(zhàn)部隊，就像在伊拉克的庫爾德地區(qū)所采取的那樣，在敘利亞的東北部也有類似的做法，同樣也是在庫爾德地區(qū)。之后可能會試圖將此地變成伊朗境內(nèi)的一個所謂的“解放基地”，屆時再鼓勵美國及其他國家部署軍隊。

其意圖是，如果國家分裂的進(jìn)程已經(jīng)開始，那么就可以繼續(xù)下去，即便需要數(shù)年時間，而且很難逆轉(zhuǎn)。當(dāng)然，目前尚不清楚以色列是否能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)，而且這種可能性似乎也不大。

第三點是關(guān)于以色列在該地區(qū)其他地方的行動。以色列已經(jīng)在黎巴嫩展開了一項規(guī)模更大的行動，并可能試圖奪取更多土地。很明顯，以色列的國家安全原則是從鄰國奪取更多領(lǐng)土作為緩沖地帶。

當(dāng)?shù)貢r間2026年3月4日，黎巴嫩貝魯特，消防員在以軍空襲后的哈雷特赫雷克居民區(qū)滅火。廢墟中可見伊朗已故最高領(lǐng)袖阿亞圖拉阿里·哈梅內(nèi)伊的畫像。當(dāng)日以色列對伊朗和黎巴嫩發(fā)動新一輪空襲，黎官方媒體稱一棟居民樓被擊中。視覺中國 圖

另一個問題是，在這場戰(zhàn)爭期間，以色列會對巴勒斯坦人采取何種行動。盡管宣稱已達(dá)成?；饏f(xié)議，但加沙地區(qū)的破壞行動仍在繼續(xù)：以色列仍在進(jìn)行日常殺戮，并再次封鎖了進(jìn)入加沙的通道，這可能會導(dǎo)致那里出現(xiàn)新的饑荒危機。此外，以色列目前還在對約旦河西岸發(fā)動自1967年（六日戰(zhàn)爭）以來最為猛烈的攻勢。

兩難的海灣國家面臨兩種選擇

澎湃新聞：這輪襲擊會否外溢成為中東的全面戰(zhàn)爭？地區(qū)各國會如何反應(yīng)？有報道稱沙特私下力主美國發(fā)動襲擊，如何看待這個信息？

利維：《華盛頓郵報》報道稱，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼數(shù)周來一直在私下鼓勵特朗普發(fā)動軍事打擊。沙特方面對此予以否認(rèn)，而我認(rèn)為此類有關(guān)美國媒體的報道應(yīng)當(dāng)受到懷疑。

我所觀察到的情況是，在襲擊前夕，當(dāng)形勢變得明朗且不可避免時，包括沙特在內(nèi)的某些國家試圖在制定和界定行動方面發(fā)揮作用，但顯然他們未能做到這一點。

一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)，特別是一旦伊朗以美國在海灣盟國的資產(chǎn)為目標(biāo)，侵犯這些國家的主權(quán)，引發(fā)許多憤怒和反對，一種新的動態(tài)就出現(xiàn)了。自伊朗與沙特關(guān)系緩和以來，伊朗一直在努力與這些國家合作。而這一緩和是由中國促成的，美國人一直不喜歡這樣的結(jié)果。

海灣國家無法阻止美國發(fā)動此次襲擊，而伊朗顯然違反了和解協(xié)議，對海灣國家境內(nèi)發(fā)動了攻擊，因此這些國家如今面臨著兩難的境地。

一種選擇是向美國施壓，要求盡快結(jié)束此次行動，理由是此舉破壞性太大，他們的機場關(guān)閉，商業(yè)活動陷入停滯，民眾也不習(xí)慣這種狀況。另一種選擇是宣稱既然已經(jīng)遭到攻擊，就應(yīng)該鼓勵美國完成任務(wù)，即便這會造成更多的破壞和損失。

雖然有些人可能會感到憤怒并傾向于第二種選擇，但更理智、更有可能的選擇是第一種，削弱伊朗實力可以接受，但他們不想這場戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，而這似乎就是海灣各國所傳達(dá)的信息。

如果戰(zhàn)爭持續(xù)時間較長，這種結(jié)束沖突的意愿很可能會增強。對海灣國家而言，商業(yè)貿(mào)易與政局穩(wěn)定關(guān)乎生死存亡，而伊朗的地區(qū)影響力雖然不受歡迎，卻還不至于上升到這種存亡高度。海灣國家的痛苦承受閾值比表面上看起來要低得多。

從中期到長期來看，海灣地區(qū)將面臨一個更大的難題，那就是在很大程度上依賴美國的安全保障，同時卻幾乎沒有能力影響美國參與以色列的侵略戰(zhàn)爭。海灣合作委員會成員國將不得不認(rèn)真思考如何在不依賴美以框架的情況下保障自身的安全。

當(dāng)?shù)貢r間2026年3月3日，印度艾哈邁達(dá)巴德，此前因以色列和美國對伊朗發(fā)動襲擊引發(fā)地區(qū)沖突而滯留沙特阿拉伯吉達(dá)的印度穆斯林乘客，在齋月期間完成特殊祈禱后抵達(dá)機場，受到迎接。2026年3月3日，各國政府和航空公司緊急安排接回滯留在中東地區(qū)的數(shù)萬名旅客。視覺中國 圖

澎湃新聞：是否還有可能通過外交手段解決伊朗核問題？

利維：與2025年6月的做法如出一轍，美國在與伊朗的交往中將外交手段用作誘餌。很難想象伊朗（或者任何其他國家）會認(rèn)真對待美國提出的談判提議。

這并不意味著談判不可能進(jìn)行，但伊朗會更加持懷疑態(tài)度，而且不太可能提出比之前更多的條件。伊朗還需要看起來更可靠的保障措施，而伊朗似乎希望通過軍事手段來建立威懾力。

當(dāng)然，如果美國接受目前的談判條件，并宣稱這是某種新的重大勝利，那么伊朗可能會同意達(dá)成協(xié)議，將有自己的勝利敘事。

一旦美國和以色列將他們的目標(biāo)定義為政權(quán)更迭，盡管特朗普在這方面的態(tài)度前后不一，但這是他最初的說法，而且這也是內(nèi)塔尼亞胡的立場，那么如果他們未能實現(xiàn)政權(quán)更迭，伊朗就會展現(xiàn)出更強的實力和韌性，并證明自己更強大、更堅韌。