作為一名山區(qū)基層法庭的青年法官，趙保玉時(shí)常思考：日復(fù)一日處理的這些看似瑣碎的糾紛，究竟意味著什么？他的答案是：法槌之下，皆是人生。在法官眼中或許只是卷宗里的一頁(yè)頁(yè)紙，卻可能是當(dāng)事人人生中唯一一次走進(jìn)法院，將信任與期盼托付于法槌之下的時(shí)刻。

背著行囊來(lái)到靈山法庭這一年，他從初出茅廬的迷茫到如今愈發(fā)堅(jiān)定的篤行，深刻體會(huì)到“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”從來(lái)不是一句空洞的口號(hào)，而是無(wú)數(shù)次俯下身子傾聽、無(wú)數(shù)次在情理法之間尋找平衡的具體實(shí)踐。

三個(gè)案件，三次洗禮：在情理法的交融中找尋答案

第一起案件，關(guān)于“生計(jì)”------讓他懂得了“共情”的力量。

2025年秋，余某等四名農(nóng)民工因磚廠老板拖欠近兩年的工資，將一紙?jiān)V狀遞到了法庭。他們都是勤懇本分的普通百姓，掙的每一分錢都是靠汗水換來(lái)的辛苦錢。

面對(duì)情緒激動(dòng)的原告和訴說(shuō)工廠虧損瀕臨破產(chǎn)的被告，趙保玉深知，判決容易，執(zhí)行難。于是，他和書記員及調(diào)解員分頭做工作，將心比心地溝通，既講法律的剛性，也講生活的不易。最終，雙方達(dá)成了和解。當(dāng)回訪確認(rèn)勞務(wù)費(fèi)全部到賬時(shí)，他深刻地感受到：調(diào)解的關(guān)鍵不是“壓服”，而是“共情”。有時(shí)候，法律確認(rèn)了權(quán)利，卻未必能兌現(xiàn)真金白銀；唯有讓雙方看見彼此的真實(shí)處境，才能真正解決生計(jì)之憂。

第二起案件，關(guān)于“守護(hù)”------讓他看見了善意的共鳴。

一位軍人家屬父母墳前的柏樹被意外焚毀，對(duì)軍屬而言，這不僅是財(cái)產(chǎn)損失，更是情感的重創(chuàng)?？紤]到被告年事已高且經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，而原告態(tài)度堅(jiān)決，趙保玉深知單打獨(dú)斗難以破局。于是，他主動(dòng)匯報(bào)溝通，聯(lián)合司法所、人武部、村干部這些“正規(guī)軍”，還特意邀請(qǐng)了村里有威信的村民加入調(diào)解組。

經(jīng)過(guò)反復(fù)做工作，兩名被告被這份執(zhí)著與耐心所打動(dòng)，最終與原告達(dá)成和解，成功守護(hù)了軍人軍屬的合法權(quán)益。這個(gè)案子讓他深刻體會(huì)到：法律的邊界之外，還有人心的溫度。有時(shí)候，化解糾紛的鑰匙，不在法條里，而在人心深處的那一點(diǎn)善意與共鳴。

第三起案件，關(guān)于“心結(jié)”------讓他明白了耐心的價(jià)值。

被告因迷信“風(fēng)水”影響孩子健康，未經(jīng)同意私自遷走了原告家人的墳。這種案件，法律關(guān)系簡(jiǎn)單，但情感糾葛極深，鄉(xiāng)里村里調(diào)解多次均無(wú)功而返。接手后，趙保玉組織了多輪調(diào)解，他意識(shí)到，法官可以判他侵權(quán)、判他道歉，但判不了他心里的心結(jié)和怨念，也換不來(lái)真正的和解。能做的是在法律的框架內(nèi)，搭建一座溝通的橋梁，一點(diǎn)點(diǎn)解開他心里的“結(jié)”。有些矛盾，根源不在法律，而在觀念與迷信。法律是底線，但真正化解積怨，靠的是對(duì)情感的理解，以及那股“久久為功、篤行不怠”的決心。

這三個(gè)案子，類型不同，但有著共同的特征：法律關(guān)系不復(fù)雜，但情感糾葛深、社會(huì)影響大。它們讓趙保玉深刻認(rèn)識(shí)到：調(diào)解不是“和稀泥”，而是在法律底線之上，為當(dāng)事人尋找一個(gè)都能接受的“最大公約數(shù)”。要做到這一點(diǎn)，就必須走出法庭，深入現(xiàn)場(chǎng)，借助基層組織的力量，借力打力。他的目標(biāo)不是簡(jiǎn)單地“結(jié)案了事”，而是“案結(jié)事了人和”。

在淬煉中成長(zhǎng)：一名青年法官的辦案心語(yǔ)

在基層法庭的每一天，趙保玉都在經(jīng)歷著從挫敗到成長(zhǎng)、從迷茫到堅(jiān)定的蛻變。這些年的歷練，讓他對(duì)審判實(shí)務(wù)有了更深的理解，對(duì)司法為民有了更真的感悟。

他學(xué)會(huì)了“穿透式”審判。寫完判決后，他會(huì)再多問(wèn)一句、多想一層：當(dāng)事人真正的訴求是什么？矛盾的根源在哪里？有沒(méi)有更徹底的解決方案？他時(shí)刻提醒自己，要避免機(jī)械辦案。依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)準(zhǔn)確適用法律，只能達(dá)到法律效果；始終記得最初雙方到底爭(zhēng)什么，實(shí)質(zhì)性化解爭(zhēng)議，才能實(shí)現(xiàn)最佳社會(huì)效果。

他踐行著“對(duì)話式”調(diào)解。調(diào)解時(shí)盡量不用“你應(yīng)該”“你必須”這樣的詞，多問(wèn)“你希望怎么解決”。他發(fā)現(xiàn)，當(dāng)當(dāng)事人感受到被尊重、被傾聽時(shí)，對(duì)立情緒往往會(huì)消解大半。對(duì)文化程度不高的當(dāng)事人，他盡量用通俗易懂的語(yǔ)言，讓法言法語(yǔ)變成群眾聽得懂的家常話。俯下身子傾聽，才能聽到真實(shí)的聲音；靜下心來(lái)溝通，才能找到解紛的鑰匙。

他懂得了團(tuán)隊(duì)協(xié)作的力量。靈山法庭雖小，但團(tuán)隊(duì)成員心往一處想，勁往一處使。法官助理、書記員、調(diào)解員，大家各司其職又互相補(bǔ)位，共同面對(duì)案多人少的壓力。正是這種有序有愛的工作環(huán)境，讓他在巨大的案件數(shù)量面前，依然能夠保持工作熱情，保質(zhì)保量完成審判任務(wù)。

他明白了扎根基層的意義。山區(qū)法庭離群眾最近，也離矛盾糾紛最近。這里的每一個(gè)案件，都關(guān)系著當(dāng)事人的切身利益，關(guān)系著鄉(xiāng)村的和諧穩(wěn)定。他逐漸懂得，法官坐在法庭上容易，但要走出去，走進(jìn)當(dāng)事人的生活里，才可能找到出路。正是這一年走村串戶的經(jīng)歷，讓他從那個(gè)只會(huì)翻法條的“書呆子”，變成了鄉(xiāng)親們?cè)敢馓托母C子說(shuō)話的“自家人”。

扎根基層、服務(wù)群眾，是他無(wú)悔的選擇；司法為民、公正司法，是他永恒的追求。在法槌起落間，他看見具體的人生；在平凡崗位上，他努力踐行不平凡的使命。

今后的日子里，他將繼續(xù)扎根這片他所熱愛的土地，讓法律條文變成老百姓聽得懂的法理情，把“定分止?fàn)帯弊錾?、做?shí)、做到人民心里去。用耐心換理解，用誠(chéng)心換信任，用法理護(hù)公正，用情理暖人心，做法治路上的追夢(mèng)人，做一名無(wú)愧于時(shí)代、無(wú)愧于祖國(guó)、無(wú)愧于人民的合格法院人。