據新華社報道，英國首相斯塔默2月9日晚與議會工黨議員舉行會議，并在會上表示，他將整頓首相府運作體系，繼續(xù)擔任首相一職。

近日，斯塔默面臨要求其辭職的輿論壓力，原因是他曾任命彼得·曼德爾森為英國駐美大使，而后者被曝牽涉愛潑斯坦案。9日，蘇格蘭工黨黨首阿納斯·薩瓦爾呼吁斯塔默辭職。

此前，已有兩名官員因此事辭職。8日，首相辦公廳主任摩根·麥克斯威尼引咎辭職，稱他對任命曼德爾森的建議“負有全部責任”。9日中午，首相府通訊聯(lián)絡主任蒂姆·艾倫辭職，稱此舉是為了首相府組建新團隊。

《衛(wèi)報》報道稱，薩瓦爾發(fā)出呼吁后的3個小時里，英國政府約10位大臣和高層官員進行了積極的電話溝通，試圖穩(wěn)住首相的執(zhí)政地位，并最終獲得成功。包括副首相戴維·拉米、外交大臣伊薇特·庫珀和財政大臣蕾切爾·里夫斯在內的多名英國內閣官員在社交媒體上公開對斯塔默表示支持。

工黨知名人物呼吁斯塔默辭職

連日來，斯塔默因任命與愛潑斯坦關系密切的曼德爾森擔任駐美大使，招致各界強烈批評。薩瓦爾2月9日公開呼吁斯塔默辭職：“現(xiàn)在必須停止各種干擾因素，唐寧街的領導層必須改變。各種問題已經太多了。”

《紐約時報》報道稱，薩瓦爾是工黨知名人士。在2024年大選前，他似乎有望帶領工黨在5月的蘇格蘭議會選舉中獲勝。但斯塔默領導的工黨政府在全國范圍內支持率下降，損害了工黨在蘇格蘭的支持率，目前工黨在蘇格蘭的民意調查中遠遠落后于蘇格蘭民族黨。

薩瓦爾稱斯塔默是“一個正派的人”。但他也表示，“看到失敗，我必須誠實面對”。薩瓦爾說，他沒有參與推翻首相的計劃，也沒有與其他任何人“協(xié)調”。接下來會發(fā)生什么將由唐寧街10號、內閣成員和英國工黨內部決定。

愛潑斯坦風波延宕以來，薩瓦爾是迄今為止要求斯塔默辭職的工黨最高級別人物，此番表態(tài)加深了英國政府內部的危機，并威脅斯塔默的執(zhí)政根基。然而，薩瓦爾是蘇格蘭議會議員，既非英國議會議員，也不是政府部長，相關表態(tài)的影響力因此有所減弱。

而斯塔默面臨的最嚴重挑戰(zhàn)遠不止于此，其辦公廳主任摩根·麥克斯威尼此前宣布辭職，原因是麥克斯威尼曾力薦曼德爾森出任英國駐美大使。

《衛(wèi)報》報道稱，作為近年來工黨最具影響力的政治人物，麥克斯威尼的離開對斯塔默是一個重大打擊。麥克斯威尼是新工黨運動的長期代表人物，既是幕后戰(zhàn)略家，也曾出任政府要職。分析認為，麥克斯威尼的離職雖意在平息風波，卻可能進一步削弱斯塔默的領導權威，使其執(zhí)政地位面臨嚴峻考驗。法國國際廣播電臺此前評論稱，斯塔默政府陷入一場前所未有的危機。

斯塔默如何免于下臺危機

在麥克斯威尼宣布辭職后，首相府通訊聯(lián)絡主任蒂姆·艾倫也在9日中午11點宣布辭職。報道披露，隨著官員們開始處理艾倫的離職事宜，薩瓦爾宣布將在當天下午召開新聞發(fā)布會，呼吁斯塔默離職。

斯塔默的顧問們擔心，薩瓦爾的聲明將開啟其他部長辭職的序幕，并最終以英國衛(wèi)生和社會福利大臣韋斯·斯特里廷辭職告終，而后者被視為最有可能接替首相職位的人選之一。

在斯塔默的政治總監(jiān)艾米·理查茲等官員的帶領下，助手們開始給大臣們打電話，大臣們被告知保持團結，使用一套話語表明對首相的支持。斯塔默的商業(yè)顧問瓦倫·錢德拉與企業(yè)領袖交談，談論更換首相可能給英國經濟帶來“嚴重干擾”。

在薩瓦爾發(fā)表言論后約一小時，斯塔默內閣大約10名最重要成員，包括副首相、財政大臣和外交大臣，發(fā)表力挺斯塔默的強硬聲明為其辯護。

雖然被視為斯塔默辭任后的領導人選，但英國國防大臣約翰·希利在社交媒體上表示：“英國民眾在18個月前才賦予基爾（·斯塔莫）巨大的民意授權，他們想要一個工黨政府。他們希望我們兌現(xiàn)承諾，帶來變革。他們期望我們認真履行職責。我將全力支持首相領導本屆政府和這個國家?！?/p>

至少兩名被視為斯塔默潛在挑戰(zhàn)者的工黨議員也在9日發(fā)聲支持斯塔默。前副首相安吉拉·雷納敦促“所有同事團結起來，牢記我們的價值觀，并以團隊的形式付諸實踐”。她還補充說：“首相將帶領我們實現(xiàn)這一目標，我對此表示全力支持。”英國衛(wèi)生和社會福利大臣斯特里廷在天空新聞臺一檔播客節(jié)目中表示，“斯塔默不需要辭職”，并敦促同事們“給斯塔默一個機會”。

一位商界領袖表示：“我們現(xiàn)在最不需要的就是黨魁選舉帶來的混亂或首相人選的不確定性。英國才剛剛控制住局面，世界舞臺動蕩不安。”

9日上午，斯塔默向員工們發(fā)表講話時表達了他對曼德爾森的憤怒。根據政治助手提供的閉門講話記錄，斯塔默說：“最讓我憤怒的是，這破壞了人們對政治可以成為向善力量并能改變生活的信念。我已經非常明確地表示，我后悔任命曼德爾森的決定。我已經向受害者道歉，這是正確的事情?！?/p>