不打了，備受光伏業(yè)內(nèi)關(guān)注、拉鋸超過兩年的BC專利訴訟戰(zhàn)以和解收官。

愛旭股份（600732.SH）與TCL中環(huán)（002129.SZ）2月6日晚間公告，愛旭股份與TCL中環(huán)控股子公司Maxeon簽訂《專利許可協(xié)議》，獲得Maxeon過往以及未來5年內(nèi)新增單獨或共同擁有的除美國以外的所有BC電池及組件專利授權(quán)，且不涉及反向授權(quán)。雙方同意各自撤回或終止所有與許可專利及許可產(chǎn)品相關(guān)的、雙方之間正在進行或未決的法律程序，在未來5年協(xié)議有效期內(nèi)不會采取任何與本協(xié)議授予的許可相抵觸的行為。

這筆交易數(shù)額不菲：專利許可費總計16.50億元，愛旭股份將于未來5年內(nèi)分期支付，首年許可費為2.5億元。該總額為五年協(xié)議期及所有許可專利的固定、綜合費用，不因愛旭的實際銷售量或市場變化進行任何調(diào)整。

對于2025年預虧12億-19億元的愛旭而言，這一中國光伏行業(yè)史上迄今已公開的最貴專利許可費并不輕松。但對于其力推的ABC技術(shù)來說，這是一張迫在眉睫、必須擁有的“海外通行證”。

2023年以來，Maxeon頻頻對愛旭股份發(fā)起專利狙擊：先是在德國曼海姆地方法院，針對愛旭股份方及相關(guān)方提起侵權(quán)訴訟，指控后者侵犯了其BC專利技術(shù)EP2297788B1；Maxeon還在荷蘭海牙地方法院針對同一專利啟動臨時禁令程序，并在2024年5月被該法院駁回臨時禁令申請后隨即提起上訴；2024年6月，Maxeon又在歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC）指控愛旭股份相關(guān)方侵犯其另一項專利EP3065184B1。不僅如此，過去兩年中Maxeon還曾發(fā)動對通威股份（600438.SH）、阿特斯（688472.SH）的專利訴訟。

“所有專利戰(zhàn)都是為了市場，對方不一定指望打贏，但會在你的客戶面前造成干擾。起訴最大的問題在于客戶會選擇觀望，就怕萬一要追溯?！倍辔毁Y深業(yè)內(nèi)人士曾對澎湃新聞分析稱，過往光伏專利戰(zhàn)的最大贏家往往是律所和專家，海外訴訟成本尤其高昂。專利戰(zhàn)硝煙下，被告方的部分海外大型分銷商會出于合規(guī)風險不敢大規(guī)模下單提貨，即便最終勝訴，也在一定程度上犧牲了市場份額。

對于原告方而言，耗資巨大的法律糾紛亦是一種“失血”。TCL中環(huán)的BC電池主要由其控股子公司Maxeon負責生產(chǎn)制造、推進商業(yè)化進程。Maxeon的前身SunPower是IBC電池的“開山鼻祖”，在IBC領(lǐng)域有超過20年的技術(shù)積累。但Maxeon已是TCL中環(huán)業(yè)績的一大拖累，去年上半年，Maxeon凈虧損6545.8萬美元，同比擴大近200%。組件業(yè)務進入美國市場被退回仍對其業(yè)績產(chǎn)生較大負面影響，導致出貨量同比暴跌近85%。2025年，“硅片龍頭”TCL中環(huán)在全行業(yè)寒冬下預虧高達82億-96億元。

很明顯，正在海外市場大舉擴張、將2026年視為大發(fā)展之年的愛旭不想等了，也等不起了。該公司的ABC技術(shù)是目前全球量產(chǎn)效率最高的方案之一，接近晶硅電池極限轉(zhuǎn)換效率（24.94%）。但與“BC技術(shù)鼻祖”Maxeon之間的專利糾紛始終是懸在愛旭頭頂?shù)倪_摩克里斯之劍?；?6.5億元掃清專利“地雷”，可以換來全球市場大門的徹底敞開。

針對16.5億元對產(chǎn)品售價的影響，愛旭股份方面回應澎湃新聞稱：“公司獲得了Maxeon過往以及未來5年內(nèi)新增單獨或共同擁有的除美國外的所有BC電池及組件專利授權(quán)約千項，且未對組件、電池及代工銷量設限，未來五年銷量預計遠高于165GW以上，則平均每瓦成本低于1分，目前已執(zhí)行收取2分專利費（目前ABC定價模式是TOPCON市場價+BC溢價+專利費），全線漲價。授權(quán)成本可輕松覆蓋。相關(guān)費用采取分年支付模式，對當前影響較小?！?/p>

值得注意的是，愛旭股份同時向澎湃新聞表示，隨著BC成為主流，其他路線廠商若計劃升級轉(zhuǎn)型BC，需充分考量專利的價值量及合規(guī)性?！皭坌裨贐C量產(chǎn)底層技術(shù)上有著全面布局，其他企業(yè)難以規(guī)避，因此大概率需通過與愛旭合作許可等方式開展業(yè)務。愛旭未來計劃區(qū)分地區(qū)和產(chǎn)品開展差異化專利授權(quán)?！薄肮精@得的專利授權(quán)可與自身專利墻互補，構(gòu)建起更完備的BC全產(chǎn)業(yè)鏈專利體系?！?/p>

這說明，愛旭不光想拿到海外合規(guī)門票，更想通過與Maxeon言和成為光伏下一輪游戲規(guī)則的聯(lián)合制定者，開啟專利收費。

當然，上述交易公布后，有觀點認為仍需關(guān)注協(xié)議的五年有效期，五年之后怎么辦？仍是未知數(shù)。澎湃新聞注意到，TCL中環(huán)在公告中稱：本協(xié)議自2026年2月5日起生效，有效期5年。根據(jù)本協(xié)議授予的所有許可及其他權(quán)利應自本協(xié)議到期或終止之日起立即終止。在協(xié)議期限屆滿前60日內(nèi)，許可方與被許可方可就本協(xié)議續(xù)約事宜進行善意協(xié)商。

“現(xiàn)在就看隆基怎么辦?！币晃恍袠I(yè)觀察人士在上述交易出爐后對澎湃新聞稱，雖然隆基綠能（601012.SH）多次聲明其HPBC技術(shù)沒有任何專利風險，但擁有全球最完善BC專利組合的TCL和Maxeon料將死磕專利問題，BC龍頭不合作意味著出海遇阻。加之愛旭與Maxeon結(jié)盟后，BC陣營內(nèi)部的力量對比已悄然生變，專利競爭將更趨激烈。

“如果Maxeon掉轉(zhuǎn)槍頭，集中所有法務力量和財力進攻隆基呢？”諸如此類的觀點并不罕見，愛旭的做法為BC組件在全球市場確定了新的成本項——專利溢價，隆基的選擇將直接決定其HPBC產(chǎn)品的海外競爭力。