當?shù)貢r間2月5日下午，已經進入第二日會議日程的俄美烏三方第二輪會談在阿聯(lián)酋阿布扎比落下帷幕。本次會議除達成俄烏新一輪換俘協(xié)議外，各方暫未公布更多成果。

與阿聯(lián)酋同處阿拉伯半島的阿曼，也將于6日開啟美國與伊朗的首日核問題談判。雖然經歷了一波三折，但談判已經確定推進。然而美國對伊朗的武力威脅仍在持續(xù)，伊朗方面的立場也未見松動。

俄美烏第二輪三方會談結束，成果寥寥

繼今年1月23日及24日，俄美烏三方在阿聯(lián)酋首都阿布扎比舉行首輪會談之后，三方再次于本月4日和5日召開了第二輪會談。雖然俄烏雙方均對新一輪談判給予相對積極的表態(tài)，但截至目前，已公布的會談成果卻僅局限于俄烏之間的被扣押人員交換。

烏方：談判富有成效、建設性

俄方：受到干擾，但正取得進展

烏克蘭談判代表團團長、烏國家安全與國防委員會秘書烏梅羅夫5日在社交媒體上表示，5日的談判與4日的模式相同，舉行俄美烏三方磋商、小組會談以及進一步協(xié)調立場。在4日的會談結束后，烏梅羅夫稱，三方談判“富有成效”。烏總統(tǒng)辦公室主任布達諾夫在5日本輪會談結束后也表示，此次會談富有建設性。

俄羅斯總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫5日則表示，盡管受到干擾，但烏克蘭和平協(xié)議談判正在取得進展。

俄烏達成換俘協(xié)議

?；?、領土等重要問題仍無進展

相較于俄烏雙方相對積極的表態(tài)，截至目前，參會方已公布的會談成果卻顯得相對有限。除美國總統(tǒng)特使威特科夫5日所說的，俄烏達成的一項314名被扣押人員的交換協(xié)議外，圍繞有關?；鸺氨O(jiān)督?；鹣嚓P的重要議題，美烏官方的說法只有“進行了廣泛討論”這一進程性表述。至于領土等關鍵議題，暫未有任何官方通報內容。

不過在5日的會談結束后，有知情人士披露稱，此次三方會談重點討論俄烏軍隊脫離接觸的可能性、?；鸨O(jiān)督機制和設立協(xié)調中心等，但關鍵的領土問題未解決。俄方堅持要求烏克蘭軍隊撤離頓巴斯地區(qū)，烏方拒絕讓步。

當?shù)貢r間2月5日，烏總統(tǒng)澤連斯基與來訪的波蘭總理圖斯克會晤后舉行發(fā)布會。

烏總統(tǒng)澤連斯基則在當日同來訪的波蘭總理圖斯克舉行會晤，并再次就領土問題闡釋其立場。澤連斯基表示，即便“有人承認烏克蘭領土屬于俄羅斯，這也毫無意義”，因為“烏克蘭由總統(tǒng)來簽署文件，而不是其他領導人替烏克蘭簽署重要決定”。不過澤連斯基并未因此叫停阿布扎比三方會談，而是表示，三方在談判中達成一致，同意近期在阿聯(lián)酋首都阿布扎比舉行下一輪會談。

此后澤連斯基在5日發(fā)表的視頻講話中又表示，下一輪烏美俄三方會談地點很可能在美國。截至目前，有關在美國舉行新一輪三方會談的內容，美俄雙方暫未回應。

美伊核問題談判將啟，美方威脅未停

另一方面，與俄美烏三方會談舉辦地阿聯(lián)酋首都阿布扎比同處于阿拉伯半島的阿曼首都馬斯喀特，將在6日召開新一輪美伊核問題談判。

伊朗外交部發(fā)言人巴加埃5日晚表示，伊美此次外交接觸力求“就核問題達成公平、雙方認可且體面的諒解”。他希望美方亦能以負責任、務實和嚴肅的態(tài)度參與這一外交進程。

阿曼當?shù)貢r間6日凌晨，伊朗外長阿拉格齊一行抵達馬斯喀特。

美國白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特則在5日舉行的例行簡報會上表示，美國中東問題特使史蒂夫·威特科夫與賈里德·庫什納將前往阿曼參會。

不過，就在談判計劃推進的過程中，美國仍然沒有停止對伊朗持續(xù)發(fā)出武力威脅。

當?shù)貢r間4日，美國總統(tǒng)特朗普再次威脅說，伊朗若試圖重啟核計劃，美軍將再次發(fā)動軍事打擊。美國海軍也在當日公布了一段戰(zhàn)機在“林肯”號航母上起降以及航母接收物資的視頻。

在5日的白宮簡報會上，美國白宮新聞秘書萊維特在闡釋美政府仍將外交手段作為處理伊朗核問題“首要選項”的立場時，也向伊朗發(fā)出威脅：伊朗方面不應忽視特朗普總統(tǒng)作為美國三軍統(tǒng)帥所掌握的“多種選項”。

至于另一個會影響伊美核問題談判進程的重要相關方以色列，目前有消息顯示，其已被美國要求在美伊會談期間“避免采取單方面軍事行動”。以色列官員稱，以方認為美伊雙方存在根本分歧，達成協(xié)議的可能性“微乎其微”。

在伊朗方面，伊朗武裝部隊總參謀長穆薩維4日在視察伊朗境內一處地下導彈基地時表示，通過對彈道導彈進行全方位技術升級，伊朗已增強威懾力量。

美伊今日重啟核問題談判，能談成嗎？

針對即將展開的這次美伊核問題談判，中國國際問題研究院助理研究員李子昕圍繞美國持續(xù)對伊朗威脅動武的目的、美伊在核問題上的立場差距、雙方談判的潛在變量，三個方面進行了分析：

美國動武威脅目的：美國通過“極限施壓”策略，以軍事威脅為手段逼迫伊朗妥協(xié)，旨在低成本實現(xiàn)地緣戰(zhàn)略目標。此外，在談判的具體推進過程中，美國仍然可以將使用武力作為談判籌碼，進而取得對其有利的結果。

美伊核問題立場差距：美國要求伊朗停止鈾濃縮活動、不擁有高濃縮鈾及核武器；伊朗主張擁有和平利用核能權利，任何國家沒有理由限制伊朗民用級鈾濃縮活動，因此雙方分歧明顯。但存在達成“伊朗自主暫停未來3年鈾濃縮活動，并稀釋手中存有的高濃縮鈾”這一技術性折中方案的可能。

談判潛在變量：美伊均有緩和局勢意愿，談判因此能夠推動，但以色列提出的“三不”要求（要求伊朗不能夠發(fā)展核計劃、不能夠發(fā)展彈道導彈計劃、不能夠資助地區(qū)盟友）可能干擾談判進程。若以色列施壓或軍事打擊，將沖擊談判可持續(xù)性。