- +1
圈層治理助力“一站式”學生社區(qū)高質量發(fā)展
作為落實立德樹人根本任務、創(chuàng)新高校育人模式的重要載體,高?!耙徽臼健睂W生社區(qū)建設是教育部近年來推動“三全育人”落地的重點工程。2023年,全國高?!耙徽臼健睂W生社區(qū)綜合管理模式建設工作推進會提出“以學生為中心,打造育人共同體”。然而當前,社交圈層化導致的隔閡與價值分化,和學生社區(qū)“全員、全域、全程育人”的目標之間產生了巨大張力。在此背景下,探索圈層治理,成為破解難題、助力“一站式”學生社區(qū)高質量發(fā)展的創(chuàng)新路徑。
構建圈層訴求與社區(qū)供給的精準匹配機制
社交圈層化導致學生需求分化,社區(qū)須建立與圈層特征適配的供給體系。但在實踐中,需求識別模糊與供給錯位的問題仍較為突出。一方面,傳統(tǒng)的調研方式難以捕捉“Z世代”大學生不同圈層的差異化訴求,無論是學術科研圈層對導師指導、實驗設備的需求,還是文體創(chuàng)意圈層對場地場館、傳播展示的需求,都常因調研局限而未被充分挖掘和重視。另一方面,社區(qū)資源多集中于基礎保障領域,對學生個性化、發(fā)展性需求的投入相對薄弱,學術科研、興趣愛好等特色需求難以得到滿足。這種需求捕捉不精準、資源供給不均衡的問題,不僅降低了學生對社區(qū)服務的滿意度,還削弱了其歸屬感。為此,高校須構建“數(shù)據(jù)+主體”雙驅動的需求診斷體系,同時確立“基礎+特色+共享”的分級供給模式。
在需求診斷方面,可以依托校園智慧社區(qū)平臺采集學生社團參與、學習空間使用、網(wǎng)絡話題討論等多維度行為數(shù)據(jù),運用聚類分析方法構建“圈層需求標簽庫”,并動態(tài)調整需求優(yōu)先級。同時,建立“圈層代言人”制度,遴選各圈層核心成員納入社區(qū)管理委員會,通過定期召開需求懇談會等方式,實現(xiàn)對需求信息的精準捕捉與有效反饋,將圈層主體的主觀需求與數(shù)據(jù)反映的客觀需求相融合,提升需求診斷的全面性與準確性。在供給模式構建方面,基礎層以滿足學生共性需求為導向,重點保障學業(yè)輔導、心理健康咨詢等普惠性服務供給;特色層聚焦不同學生圈層的個性化需求,通過教學、科研等職能部門的有效聯(lián)動,為學術科研圈層提供實驗室預約、學術導師幫扶等專項支持,為文體創(chuàng)意圈層整合校園文化資源搭建美育工作坊等實踐平臺;共享層則以搭建社區(qū)資源共享平臺為抓手,推動各圈層間資源的跨域流動與互補利用,鼓勵不同圈層通過開展知識沙龍、藝術體驗課等互動活動,打破圈層壁壘,實現(xiàn)資源利用效率的最大化與育人協(xié)同效應的最優(yōu)化。
打造適配圈層治理的協(xié)同型組織架構
圈層的流動性與復雜性,對社區(qū)組織的響應速度、協(xié)同效能提出更高要求,傳統(tǒng)“金字塔式”層級架構已難以適應,層級壁壘導致的協(xié)同失靈問題逐漸凸顯。當前,多數(shù)高校采用“學?!獙W院—社區(qū)—樓棟”四級管理架構,在圈層治理中暴露出決策響應機制滯后、部門協(xié)同效能不足等問題,且學生缺乏參與社區(qū)決策的正式渠道,圈層真實訴求難以有效傳遞至治理層面。
針對上述問題,高校應從管理架構重構與運行機制完善兩個維度推進優(yōu)化策略。在管理架構重構方面,構建“三級扁平”治理模式??梢栽O立社區(qū)管理委員會作為核心決策機構,實行“周例會+即時會商”的議事制度,壓縮決策周期;將社區(qū)劃分為若干圈層治理網(wǎng)格,為每個網(wǎng)格配備由輔導員兼任的網(wǎng)格長和由學生骨干擔任的圈層聯(lián)絡員,負責需求對接、信息傳遞與矛盾調解;鼓勵各圈層成立自治小組,賦予其活動策劃、經費使用等權利,強化學生主體地位。在運行機制完善方面,建立“清單+聯(lián)動”協(xié)同治理體系??梢灾贫ā渡鐓^(qū)圈層治理部門權責清單》,明確各部門在學生思想教育、輿情應對、物資保障等方面的具體職責,避免職責交叉與管理真空;設立圈層治理聯(lián)動中心,推行“首接負責制”,對于涉及多部門的圈層問題,由首接部門牽頭協(xié)調相關單位在規(guī)定時限內協(xié)同解決。
培育促進圈層融合的共同體文化生態(tài)
文化認同是實現(xiàn)“圈層認同”向“社區(qū)共融”跨越的關鍵。圈層形成的亞文化,既是社區(qū)文化的鮮活素材,也可能因價值差異引發(fā)沖突。然而,當前社區(qū)文化建設中存在的文化凝聚力與價值引領不足問題,制約了圈層融合與社區(qū)共同體意識的培育。一是社區(qū)文化活動多由學校行政機構統(tǒng)一策劃,以主題班會、文藝晚會等傳統(tǒng)形式為主,與不同學生圈層的興趣偏好和發(fā)展需求匹配度較低。二是價值引領多采用“單向灌輸”模式,如通過張貼宣傳海報、組織專題講座等單一形式開展引導,未能結合圈層特點創(chuàng)新載體與內容,導致價值引領的實效性有限。
推動圈層亞文化與主流文化雙向賦能,要構建“共建共享”的社區(qū)文化治理新格局。文化融合上,可以通過舉辦“社區(qū)圈層文化節(jié)”搭建多元文化展示平臺,設置創(chuàng)意展示、技藝培訓等多類型板塊;引導圈層文化與主流價值深度融合,如鼓勵學術科研圈層圍繞“科技報國”“家國情懷”等主題組織沙龍活動,以圈層易于接受的方式傳遞主流價值觀。治理格局上,打破“學校辦文化”的單一模式??梢猿闪⑸鐓^(qū)文化理事會,吸納圈層文化骨干、專業(yè)教師、校友代表參與文化活動的策劃與評估;推行文化項目眾籌機制,允許各圈層自主申報文化活動項目,理事會依據(jù)項目可行性提供資金與資源支持;鼓勵各圈層結合自身特色打造文化微品牌,通過小而精的特色活動豐富社區(qū)文化供給,在多元文化共生中凝聚“社區(qū)一家人”的共同體意識。
“一站式”學生社區(qū)的圈層化治理,并非對圈層存在合理性的否定,而是通過治理機制的創(chuàng)新重構,將圈層固有的“內聚性”轉化為社區(qū)發(fā)展的“向心力”。唯其如此,才能使學生社區(qū)真正成為“三全育人”理念落地的實踐載體,為學生營造開放包容、協(xié)同共進的成長環(huán)境,助力其成長為堪當民族復興重任的時代新人。
(作者:錢珊 系全國最美高校輔導員、杭州師范大學公共管理學院黨委副書記;本文系教育部高校輔導員研究專項項目[22JDSZ3111]研究成果)
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




