【原創(chuàng)】文/汐溟

違約損害賠償以違約為前提，違約行為決定著賠償?shù)倪吔纾ǔＧ樾蜗?，違約方有哪些違約行為是首要考察對象。既然合同存在“義務(wù)群”，而違約行為是對義務(wù)的違反，因此在邏輯上，違約行為可能構(gòu)成“集合”。對違約行為的審查，應(yīng)避免單點思維，以“集合”的觀念去審查更為合適。

我們設(shè)定如下合同：

1、甲乙共同投資攝制影片，共有影片著作權(quán)，按投資比例分享影片收益。

2、影片投資3000萬元，該投資包含制作成本及宣發(fā)費，甲方投資2000萬，乙方投資1000萬。

3、乙方有明確的支付投資款時間，但對甲方投資期限未約定。

4、甲方負(fù)責(zé)該片的運作和質(zhì)量管理，包括：劇本、立項、拍攝制作、報審、宣傳發(fā)行及結(jié)算等工作。

5、合同有效期為2年。

依據(jù)合同約定，甲方負(fù)有出資、創(chuàng)作劇本、備案立項、拍攝制作、宣傳、發(fā)行及結(jié)算的義務(wù)，但對于單項義務(wù)并未約定履行期限，只有合同有效期。按通常的理解，投資影片最終的目的是獲得發(fā)行收益，分享版權(quán)是手段不是目的。合同約定有效期的含義應(yīng)該是在該有效期內(nèi)能終結(jié)投資盈虧的不確定性，即在產(chǎn)生發(fā)行收益的情形下能對該收益進行分配，如無收益，應(yīng)能確定虧損額。在合作投資影片合同中約定合同期限也是雙方的合作期限，合同到期，合作終止。所以，盡管合同對單項義務(wù)的履行期限沒有明確約定，但應(yīng)該在合同有效期內(nèi)全部完成應(yīng)無疑義。而且，出資和投資不同，合同雖然并未約定甲方出資義務(wù)的履行期限，但按一般的理解，應(yīng)該是先出資后投資，即影片所有投資款都實繳到位后才能開機拍攝，而非邊拍攝制作邊投資，若出資未到位便開機拍攝，有可能因為后期融不到資影片項目“爛尾”，如此操作會使所有投資方都承擔(dān)巨大風(fēng)險。即便合同未約定具體出資期限，但當(dāng)已出資的當(dāng)事人向相對方提出出資要求時，未出資的一方履行期限便截止，在一方已經(jīng)履行出資義務(wù)的情形下，有權(quán)向另一方提出出資的要求，盡管合同并未約定其具體期限，無具體期限并非無任何期限要求。

事實上，本文所討論的合同中屬于履行期限不明。履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。因此，雖不嚴(yán)格，但乙方也有權(quán)要求甲方出資。

假定在合同履行中，乙方曾向甲方發(fā)送商函，要求其披露出資義務(wù)的履行情況，并提出若在去函前并未履行，應(yīng)在見函后及時補足等。但甲方對此并未回復(fù)。此外，至合同即將到期的前一個月，乙方向甲方問詢影片報審情況，甲方回復(fù)稱影片內(nèi)容初審不過關(guān)，主管機關(guān)要求修改后重新報審，影片質(zhì)量存在較嚴(yán)重問題，需要有較大改動。

因此，甲方的違約行為可構(gòu)成一個集合。

首先，在整個合同有效期內(nèi)，其都足額履行出資義務(wù)，其應(yīng)該承擔(dān)的2000萬元投資款其并未足額出資。盡管其可抗辯稱合同并未限定出資期限，但在乙方向其發(fā)出補足要求后，其應(yīng)該履行出資義務(wù)。退一步講，乙方無權(quán)向其提出出資要求，但其在合同有效期內(nèi)都未出資，其違反出資義務(wù)當(dāng)屬事實，并無爭議。

其次，甲方應(yīng)在合同有效期內(nèi)完成影片發(fā)行并進入結(jié)算程序，而甲方盡管將影片制作完成，但是質(zhì)量存在問題，致使影片連內(nèi)容初審都未獲通過，甲方負(fù)責(zé)影片制作，若制作質(zhì)量出現(xiàn)問題，表明甲方存在嚴(yán)重過錯，構(gòu)成嚴(yán)重違約。

最后，因為報審未過，不具宣傳、發(fā)行和結(jié)算條件，等于事實上宣傳、發(fā)行和結(jié)算義務(wù)均有違反。

故而，甲方違反出資、制作以及后續(xù)階段的宣發(fā)等義務(wù)，存在系列違約行為。