- +1
攀枝花一公司將鉛酸蓄電池交給廢品收購人員處置,被罰20萬
四川攀枝花市一公司將屬于危廢的廢舊鉛蓄電池交給不具備危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的廢品收購人員進(jìn)行處置,涉事公司因違反固體廢物污染環(huán)境防治法被罰款人民幣20萬元并沒收違法所得9700元。
攀枝花市政府網(wǎng)站2026年1月28日公布的行政處罰決定書顯示,攀枝花市生態(tài)環(huán)境局2025年8月18日對(duì)四川紅宇新材料科技有限公司進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),2018年3月至2024年8月,四川紅宇新材料科技有限公司合計(jì)采購209個(gè)鉛蓄電池供廠區(qū)內(nèi)平板電車使用。該公司在2019年3月至2023年12月期間累計(jì)將180個(gè)廢鉛蓄電池(屬危險(xiǎn)廢物,廢物類別:HW-31-含鉛廢物,廢物代碼:900-052-31,總重3.645噸)分7次交由不具備危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的廢品收購人員鄧某武進(jìn)行處置。直至2024年1月1日,該公司才與具備危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)的攀枝花市綠能環(huán)??萍加邢薰竞炗喠恕稄U鉛蓄電池安全回收協(xié)議書》,將剩余的29個(gè)廢鉛蓄電池按照協(xié)議要求均交給攀枝花市綠能環(huán)??萍加邢薰咎幹?。
2026年1月14日,攀枝花市生態(tài)環(huán)境局就此事召開了聽證會(huì),四川紅宇新材料科技有限公司的申辯意見中提到,攀西地區(qū)直到2019年攀枝花市綠能環(huán)??萍加邢薰境闪⒉⒃?020年投入生產(chǎn)后才有廢鉛酸蓄電池處置企業(yè),紅宇公司2020年之前處置的廢鉛酸蓄電池?zé)o主觀過錯(cuò),且2020年以后紅宇公司廢鉛酸蓄電池交給鄧某武后由綠能公司處置,違法行為輕微并及時(shí)改正且沒有造成危害后果,應(yīng)當(dāng)不予行政處罰。此外,要體現(xiàn)過罰相當(dāng)原則,對(duì)紅宇公司處行政罰款60萬元的處罰過重。
攀枝花市生態(tài)環(huán)境局就上述意見回應(yīng):紅宇公司直至2024年1月才與綠能公司簽訂廢鉛酸蓄電池回收協(xié)議。紅宇公司違法行為持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、出售廢鉛酸蓄電池總數(shù)多,存在違法故意,不符合違法行為輕微的情形。依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》(2004修訂版)第五十七條第三款“禁止將危險(xiǎn)廢物提供或者委托給無經(jīng)營許可證的單位從事收集、貯存、利用、處置的經(jīng)營活動(dòng)”之規(guī)定, 紅宇公司提出的2020年前攀西地區(qū)無廢鉛酸蓄電池處置企業(yè)的陳述申辯意見不能成為免除公司法定義務(wù)的正當(dāng)理由,攀枝花市生態(tài)環(huán)境局不予采納。
此外,經(jīng)審查,四川紅宇新材料科技有限公司已于2024年1月主動(dòng)停止違法行為并積極完成了整改,無直接證據(jù)證明該公司交由鄧某武非法處置的180個(gè)廢鉛蓄電池對(duì)環(huán)境造成了明顯損害,對(duì)該公司擬處罰款與該公司違法行為的情節(jié)以及社會(huì)危害程度不符。該公司請(qǐng)求減輕行政處罰的意見,攀枝花市生態(tài)環(huán)境局予以采納。
依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》(2020修訂版)第一百一十二條規(guī)定的處罰幅度,結(jié)合司法實(shí)踐,綜合考量該公司上述違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度,攀枝花市生態(tài)環(huán)境局決定對(duì)四川紅宇新材料科技有限公司作出如下行政處罰:
1.處以罰款人民幣200000元(大寫:貳拾萬元整);
2.沒收違法所得9700元(大寫:玖仟柒佰元整)。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




