讓一篇論文“無痕”消失，也成了一門生意。

“無痕撤稿”甚至已經(jīng)形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。網(wǎng)上出現(xiàn)不少相關(guān)中介，他們聲稱需要撤刪的論文，多涉及代寫、代發(fā)，甚至可能已經(jīng)被人舉報。而他們的服務(wù)，是在幫助撤掉論文的同時，抹除撤稿的痕跡。

“保障隱私、安全高效。”有中介宣稱。

近期，全國多所高校在開展撤稿論文自查工作。事實上，這已是2023年以來，全國高校開展的第二輪撤稿論文自查工作。有高校通知，對2023年以來的自查工作全面開展“回頭看”，總結(jié)工作經(jīng)驗。

有高校學生收到的論文撤稿自查通知 受訪者供圖

此前的2025年11月，科技部會同有關(guān)部門，部署開展學術(shù)不端撤稿論文專項整治行動，聚焦中國學者在自然科學領(lǐng)域國際期刊撤稿論文，對涉嫌抄襲剽竊、虛構(gòu)偽造數(shù)據(jù)或圖像、買賣論文、虛構(gòu)同行評議專家及評議意見等行為，將嚴肅開展調(diào)查和處理。

“過去忙著花錢發(fā)稿的人，現(xiàn)在又忙著花錢撤稿?！庇芯W(wǎng)友戲稱。

中國科學院上海生科院博士、iNature矩陣主編劉盼和團隊經(jīng)過長期研究發(fā)現(xiàn)，學術(shù)論文主動撤稿的原因多為“學術(shù)不端”，一旦學術(shù)不端論文被發(fā)現(xiàn)，對作者來說影響很大。國家對“論文工廠”和數(shù)據(jù)造假的打擊越發(fā)嚴厲，但若考核體系不調(diào)整，亂象無法根除。

聚焦論文撤稿現(xiàn)象研究的學者徐少雄認為，“無痕撤稿”可能導(dǎo)致問題文獻繼續(xù)被誤用，誤導(dǎo)后續(xù)研究。此外，普遍的“無痕撤稿”會掩蓋科研失信的真實規(guī)模及系統(tǒng)問題，應(yīng)遵循國際學術(shù)界的普遍標準，明確禁止“無痕撤稿”。

“無痕撤稿”

論文撤稿的需求，已催生一條隱秘的產(chǎn)業(yè)鏈。

在“閑魚”、淘寶、小紅書”等平臺輸入“論文撤稿”、“無痕刪稿”等關(guān)鍵詞，可以檢索到不少以“論文無痕刪除”為主營業(yè)務(wù)的中介賬號。

這些中介聲稱，可以在知網(wǎng)、萬方、維普、百度學術(shù)文庫等平臺“無痕撤稿”，直接下架、隱藏客戶在相關(guān)平臺的學術(shù)文章。推銷業(yè)務(wù)時，他們常見的話術(shù)包括“學術(shù)不端就是給自己埋雷”、“預(yù)防被人舉報”等。

第三方平臺上的論文撤稿中介

針對國內(nèi)期刊的“無痕撤稿”服務(wù)，上述中介給出的價格不盡相同。如在知網(wǎng)平臺下架論文的費用從1000元至15,000元不等，而在萬方、維普等平臺，價格則從500元至5000元不等，同時在多個平臺下架論文會有優(yōu)惠。

關(guān)于“無痕撤稿”的具體操作方式，大多數(shù)中介表示有專門的技術(shù)團隊負責，具體不便透露。

其中一名中介稱，交給他們做，只需提供第一作者的身份證正反面照片。如果有顧慮，可以先拿小平臺上的普通期刊論文“試下水”，那樣刪稿的價格相對便宜，“刪除一個，結(jié)賬一個”。其聲稱有大學教授已通過他們實現(xiàn)多篇論文“無痕撤稿”。

此外，該中介還強調(diào)，因科技部發(fā)通知要嚴查學術(shù)不端，所以撤稿難度比之前更大。

在咨詢過程中，多名中介稱，“無痕撤稿”服務(wù)一般只針對國內(nèi)期刊，而發(fā)表在國外期刊的SCI論文無法實現(xiàn)無痕。也有中介聲稱“可以試一下”，具體能否實現(xiàn)，則“與期刊編輯部有關(guān)”。

還有中介直接稱，可提供國內(nèi)外平臺的撤稿和刪除服務(wù)，撤稿后會顯示已撤稿標記，刪除后則完全搜不到?！叭虒兕檰栆粚σ徊僮?，保障隱私、安全高效?！睂Ψ椒Q，撤稿周期視平臺而定，費用按難度一對一報價，單篇約6500元起，無隱形收費，承諾若失敗全額退款。

對方還稱，對學位論文的處理需另行溝通。具體操作是按知網(wǎng)內(nèi)部表格撰寫正式的函，匹配影響更小的理由。同時，可指導(dǎo)作者如何向知網(wǎng)提交材料，由專員一對一撰寫，價格是850元。他們也會提供與學校溝通的話術(shù)建議，以及直接聯(lián)系知網(wǎng)的溝通技巧，但“不承諾一定成功”。

這名中介稱，對于學位論文的處理，不同學校存在差異，成功率約70%。在相關(guān)文件中標明的理由，不會用“學術(shù)不端風險”，一般運作需要兩周時間。

劉盼告訴澎湃新聞，學位論文關(guān)涉到學位，一般不會撤稿。如果有學位論文突然從平臺下架，可能有相關(guān)協(xié)議——比如文章可能有技術(shù)上的問題，在學校和作者的要求下，可以撤掉相關(guān)的文章。

另一名自稱小遠老師（下稱小遠）的中介人員告訴澎湃新聞，他們可以從知網(wǎng)徹底刪除學位論文，甚至不留標記，價格會比留痕刪稿貴。至于“無痕撤稿”的收費，具體還要看有多少數(shù)據(jù)庫收錄了這篇論文?！皩W位論文很難撤，正常情況下要告知學校、學院、導(dǎo)師等。”

黃岡師范學院外國語學院助教徐少雄博士說，被學術(shù)文獻數(shù)據(jù)平臺收錄的學位論文作為公開的學術(shù)成果，其撤稿決定權(quán)歸屬于學位授予單位，通常為高校學術(shù)委員會，且必須由學位授予單位發(fā)布正式的撤稿聲明。

徐少雄解釋說，與學位論文撤稿不同，“學位論文下架”僅僅是從數(shù)據(jù)庫中移除，并不必然等同于撤稿及學位撤銷。

徐少雄認為，在實踐中，下架學位論文可能被異化為學位授予單位或作者應(yīng)對輿情的手段。如果學位授予單位堅持下架學位論文，應(yīng)刊發(fā)下架聲明說明緣由，重新上架時應(yīng)刊發(fā)聲明解釋原因，而文獻數(shù)據(jù)平臺則應(yīng)如實呈現(xiàn)相關(guān)聲明，保證學術(shù)文獻記錄處理過程的透明度。

1月28日，知網(wǎng)客服回應(yīng)澎湃新聞稱，如果想撤掉知網(wǎng)上的期刊論文或?qū)W位論文，需要聯(lián)系期刊單位或培養(yǎng)單位，說清楚情況，由相關(guān)單位出函撤稿。

萬方平臺客服告訴澎湃新聞，撤論文只有作者本人和期刊編輯部有權(quán)利申請，申請函中要寫明撤稿原因和作者的手寫簽名，申請資料審核若無問題，通常一兩周就能走完流程。

“內(nèi)部渠道”

小遠所在機構(gòu)的淘寶店鋪名稱為“平頭哥萬方SCI知重降回撤”。其中“無痕撤稿”的報價為：核心期刊論文，知網(wǎng)2萬元，維普3000元，萬方5000元；普通期刊論文，知網(wǎng)單平臺1.5萬元，其他數(shù)據(jù)庫與核心期刊論文同價。

小遠稱，他們機構(gòu)已經(jīng)做了8年，和每一個論文數(shù)據(jù)庫都有“關(guān)系”，“實現(xiàn)‘無痕撤稿’是依靠‘數(shù)據(jù)庫的內(nèi)部渠道’，都能搞定”。90%的客戶只要求刪除知網(wǎng)上的論文，因為“單位只看知網(wǎng)”。

小遠進一步聲稱，撤稿業(yè)務(wù)本身比較敏感，老板之前是知網(wǎng)的員工。一旦出現(xiàn)危險，“幾百個、上千個客戶，全都會牽扯出來。很多客戶都是博導(dǎo)，在國內(nèi)都是大咖級的人物”。

1月28日，知網(wǎng)客服對澎湃新聞稱，不了解閑魚、淘寶等第三方平臺的撤稿服務(wù)，也不推薦這種方式撤稿。

小遠向澎湃新聞列出一篇正在“無痕撤稿”中的論文，以及與客戶的聊天記錄截屏，稱該篇論文在知網(wǎng)上已經(jīng)處理，由于維普平臺是客戶追加的，尚未刪除。知網(wǎng)上的具體處理情況是，仍可以找到相關(guān)期刊，客戶要求刪掉的那篇文章從平臺上消失了。

根據(jù)其提供的論文名稱，澎湃新聞查詢中國知網(wǎng)和維普網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，1月5日，該篇論文在維普網(wǎng)尚能通過題目檢索，并能在相關(guān)期刊目錄查閱，且可下載作者的“職稱評審材料”，內(nèi)容包括：該期期刊封面、封底、目錄；維普網(wǎng)文獻檢索網(wǎng)頁PDF；維普網(wǎng)文獻收錄證書PDF；文章全文PDF。然而，該論文在知網(wǎng)檢索無結(jié)果，并且在該期期刊的目錄頁顯示為空白條目。

小遠提供的幫客戶撤稿后刪掉論文標題的空白目錄

維普網(wǎng)人物頁顯示，該論文作者為某985院校的一名博士研究生。在小遠提供的聊天記錄中，該博士研究生稱尋求“刪稿”的原因為導(dǎo)師對該篇課程論文不滿意，“越看我這個課程論文，越惡心”。

1月12日，記者再次登錄維普網(wǎng)查證，該篇論文在維普網(wǎng)已檢索不到，相關(guān)期刊目錄頁也已不顯示此篇文章。維普網(wǎng)目錄頁顯示，該期期刊共收錄55篇論文，然而此時目錄頁顯示出的論文只有53篇，其中不包括此篇論文。當日，該論文在360文庫尚能查閱。

1月13日，重慶維普資訊有限公司客服人員告訴澎湃新聞，維普所有撤稿都會留痕。撤稿只有兩個渠道：編輯部出具蓋公章的撤稿申請，作者來函撤稿。后者的撤稿要求更高，除了明確作者的身份信息，還需要對方提供清楚的撤稿理由。

徐少雄告訴澎湃新聞，他將“無痕撤稿”理解為：學術(shù)期刊在未發(fā)布正式撤稿聲明的情況下，直接將撤稿文獻從其官網(wǎng)及各類文獻數(shù)據(jù)庫（如知網(wǎng)、萬方等）中徹底移除的行為。

關(guān)于期刊、平臺在論文撤稿中的角色，徐少雄認為，參照國際標準，文獻數(shù)據(jù)平臺應(yīng)當及時、準確地反映學術(shù)文獻狀態(tài)的變更，且此類變更信息應(yīng)由文獻來源機構(gòu)（如學術(shù)期刊、學位授予單位等）提供，并附帶相應(yīng)的書面聲明（如勘誤或撤稿通知），平臺不應(yīng)受理文獻作者個人提出的變更申請。

然而，國內(nèi)學術(shù)文獻平臺作為單純的集成載體，而非學術(shù)質(zhì)量的認證機構(gòu)，難以對文獻來源機構(gòu)形成有效約束。徐少雄說，值得警惕的是，國內(nèi)文獻數(shù)據(jù)平臺可能存在越過文獻來源機構(gòu)，直接受理文獻作者個人或第三方撤稿申請的現(xiàn)象。這種做法不僅背離了學術(shù)出版的規(guī)范流程，也破壞了學術(shù)記錄的嚴肅性與完整性。

徐少雄認為，“無痕撤稿”可能同時迎合了撤稿作者、作者單位以及期刊出版商的需求?！斑@種神不知鬼不覺的處理方式，能讓三方免于聲譽受損?！?/p>

他介紹道，國際學術(shù)界普遍遵循COPE（國際出版?zhèn)惱砦瘑T會）或參考NISO（美國國家信息標準協(xié)會）等機構(gòu)發(fā)布的撤稿指南，其中明確禁止“無痕撤稿”。國內(nèi)學術(shù)期刊及文獻數(shù)據(jù)庫可能尚未普遍采納上述國際標準。

事實上，國外一些民間數(shù)據(jù)庫讓針對國際期刊發(fā)表論文的“無痕撤稿”變得困難。

如撤稿觀察（Retraction Watch）是全球著名的關(guān)注學術(shù)撤稿、科研失信和出版?zhèn)惱淼拿襟w欄目之一，于2010年創(chuàng)立。由撤稿觀察團隊開發(fā)和維護的“撤稿觀察數(shù)據(jù)庫”（The Retraction Watch Database）2018年上線，是免費供用戶查詢和檢索撤稿論文的技術(shù)工具，這一數(shù)據(jù)庫收錄了全球范圍內(nèi)已撤回的期刊文章、會議論文及摘要等學術(shù)文獻。

撤稿觀察數(shù)據(jù)庫

代寫代發(fā)

2023年以來，Hindawi等國外出版機構(gòu)撤回大量中國學者發(fā)表的論文，曾引起廣泛討論。教育部科學技術(shù)與信息化司發(fā)布通知，決定在各高校開展撤稿論文自查工作。隨后，多個省份教育部門發(fā)布相關(guān)通知。

其中，按照教育部要求，2023年年末，某省教育廳曾向省內(nèi)各高校發(fā)通知稱，上述被撤論文涉及該省多所高校。該廳收到教育部轉(zhuǎn)來的一批撤稿論文清單，撤稿的主要理由是疑似存在操縱同行評審過程、未真實開展實驗、存在代寫代投等不端行為，可能與“論文工廠”有關(guān)。

“論文工廠”是以營利為目的，通過不正當手段批量生產(chǎn)和發(fā)表虛假學術(shù)論文的機構(gòu)或組織。

劉盼告訴澎湃新聞，通常，發(fā)論文需要同行評審，“同行”多是高校里的教授或者相關(guān)專家，至少在相關(guān)領(lǐng)域發(fā)過相關(guān)文章，雜志社會邀請他們作為評審專家。而很多論文工廠通過偽造評審專家的郵箱，把寫好的文章發(fā)送到假郵箱，再由假專家提供積極意見，文章就容易被期刊接收。

上述多名撤稿中介稱，需要“無痕撤稿”的，多涉及論文代寫、代發(fā)，甚至可能已經(jīng)被人舉報。通過“閑魚”平臺檢索，可發(fā)現(xiàn)大量以“論文輔導(dǎo)”、“查重檢測”、“SCI指導(dǎo)”為名，實則兼營論文代寫的賬號。

這些賬號大多表示，可以提供碩士畢業(yè)論文全程代寫、SCI代寫代投等服務(wù)。有賬號稱，提出相應(yīng)的代寫要求后，將安排同專業(yè)的碩博老師執(zhí)筆，并且“包修改、包通過、包查重率”。

其中一個賬號的報價為，九校聯(lián)盟（C9）教師執(zhí)筆寫作費用2.8萬元，雙一流院校教師寫作費用2.2萬元，博士畢業(yè)生寫作費用1.7萬元，承諾服務(wù)至盲審答辯通過，先付2000元意向金后，可以通過線上會議與執(zhí)筆老師溝通。

該賬號認證的機構(gòu)全稱為“新都區(qū)勤玫廣告經(jīng)營部”。天眼查顯示，該企業(yè)成立于2024年7月13日，注冊資本2萬元人民幣，主營業(yè)務(wù)為商業(yè)服務(wù)業(yè)。2025年7月2日，該企業(yè)由于未按規(guī)定報送年度報告被成都市新都區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常。

澎湃新聞咨詢的多家SCI論文代寫代投機構(gòu)中，僅有一家給出醫(yī)學、計算機、土木、數(shù)學等不同學科方向的幾家期刊作為選擇，不同水平的期刊報價依次為人民幣66,000元、53,000元、43,000元、34,000元。

中介提供的論文代發(fā)價格

另有一家論文代寫機構(gòu)的對接人員，提供了多本中英文醫(yī)學期刊的版位檔期，時間集中在今年7月和8月，見刊代發(fā)價格從10,500元到30,200元不等，英文期刊更貴。

該對接人員表示，“我們是跟雜志社一手代理的，外包的形式，所以我們可以走內(nèi)部渠道，從中避免學術(shù)的問題”。在付款階段，對方提供了一份“論文寫作發(fā)表指導(dǎo)服務(wù)協(xié)議書”，內(nèi)含費用支付、論文原創(chuàng)及保密、違約責任等條目。

撤稿危機

徐少雄從事與撤稿相關(guān)的研究近八年。其早期研究聚焦于撤稿聲明的信息披露情況及其語言特征，通過撤稿現(xiàn)象來透視和分析科研失信問題。

最初，徐少雄著眼于全球范圍內(nèi)的撤稿現(xiàn)象。但數(shù)據(jù)顯示，中國已成為國際撤稿的“重災(zāi)區(qū)”，他發(fā)表在國際期刊《人類自然行為》（Nature Human Behavior）上的評論文章《應(yīng)對中國撤稿危機》也明確提出了這一問題。

徐少雄研究發(fā)現(xiàn)，在2024年斯坦福大學全球前2%頂尖科學家“終身科學影響力”榜單中，美國入選84,202人，2,326人有撤稿記錄，占比2.76%；而中國入選10,687人，874人有撤稿記錄，占比8.18%。

學者主動撤稿，原因除了學術(shù)不端，“可能是為了糾正學術(shù)成果相關(guān)的不準確性?！眲⑴握f。

劉盼認識的某位國內(nèi)知名學者曾主動撤過兩篇文章，一個是因為實驗結(jié)果有誤差，另外有一篇是合作者用錯了一張圖片。

曾在科技部負責科研誠信工作的衛(wèi)平在文章《撤稿并非對論文的“中性屬性”評價》中表示，無論是無心之過、數(shù)據(jù)錯誤、流程瑕疵還是學術(shù)不端，撤稿的本質(zhì)都是學術(shù)共同體對研究結(jié)果可靠性的懷疑。

衛(wèi)平認為，當撤稿呈現(xiàn)規(guī)?；?、集中化特征時，其背后必然隱藏著系統(tǒng)性問題。此外，大量研究證實，撤稿與科研不端之間存在強關(guān)聯(lián)性。

衛(wèi)平在文章中引述，美國《自然》雜志報道的一項覆蓋2047篇撤稿論文的研究顯示，67%的撤稿源于學術(shù)不端，其中欺詐或疑似欺詐占43%，重復(fù)發(fā)表和抄襲分別占14%和10%，僅21%的撤稿源于無意錯誤。針對中國生物醫(yī)學領(lǐng)域的研究更表明，2009至2023年間的7509篇撤稿論文中，92.45%可歸為“疑似學術(shù)不端”，數(shù)據(jù)異常、圖像重復(fù)使用等問題尤為突出。

徐少雄認為，撤掉論文不一定能消除其負面影響。撤稿論文往往在撤稿前已被下載、閱讀、存儲或傳播，若“無痕撤稿”，這些問題文獻或?qū)⒗^續(xù)被誤用，誤導(dǎo)后續(xù)研究。此外，普遍的“無痕撤稿”會掩蓋科研失信的真實規(guī)模及系統(tǒng)問題，容易成為一些人的“特權(quán)”，從而損害學術(shù)公平。

徐少雄認為，應(yīng)建立一個基于網(wǎng)絡(luò)的開放學術(shù)出版物評審平臺，中國學術(shù)期刊應(yīng)積極主動實施健全的撤稿機制，執(zhí)行與國際同步的撤稿標準與流程，期刊和論文、書目數(shù)據(jù)庫應(yīng)嚴格禁止“無痕撤稿”。

劉盼回憶，四五年前，他發(fā)現(xiàn)很多撤稿文章涉及中國學者，尤其是三甲醫(yī)院的醫(yī)生，于是他開始重點關(guān)注論文撤稿現(xiàn)象。

去年5月，劉盼和團隊發(fā)起了一個阿波羅學術(shù)不端項目，重點關(guān)注28份高影響力雜志上的所有文章。他們研究完幾萬篇論文后發(fā)現(xiàn)，不管什么雜志，重復(fù)率都在10%左右。其中，圖片重復(fù)最容易被發(fā)現(xiàn)。

去年4月，他們報道了337篇撤稿文章，按照國家來劃分，中國單位的有249篇，非中國單位的有88篇。按照撤稿原因來劃分，圖片異常（如圖片重復(fù)等）的有69篇，數(shù)據(jù)異常的有30篇；作者間存在利益沖突或身份存疑的有6篇；未經(jīng)授權(quán)或倫理批準的有15篇；同行評審受到損害/第三方參與的有42篇；研究所用細胞系異常的有1篇。按照單位來劃分，各類高校有140篇，各地市及高校附屬醫(yī)院有197篇。中國單位的249篇撤稿文章中，以醫(yī)院為第一單位的有195篇，其中42篇文章因圖片異常被撤回，54篇為高校撤稿。

他們會針對某位學者的論文定向研究。劉盼說，一位學者的一篇文章存在圖片重復(fù)，可能是失誤，但如果其50%的文章都存在圖片重復(fù)，“那說明這個人學術(shù)不嚴謹”。他們會公開披露發(fā)現(xiàn)的問題，經(jīng)他們披露過的幾篇論文已經(jīng)被撤稿。

劉盼是中國科學院遺傳學博士畢業(yè)，碩博一共讀了8年。根據(jù)他自己的經(jīng)歷，學生想畢業(yè)，想拿獎學金，學者想晉升，都需要論文。

平時，劉盼會針對高校老師發(fā)表演講，目的是讓他們更好地規(guī)避科研生涯可能出現(xiàn)的學術(shù)不端行為。“如果等出事之后再去規(guī)避，成本非常大。”

前不久，他關(guān)注到溫州醫(yī)科大學一名大四本科生一年內(nèi)發(fā)表50篇SCI論文的新聞。在他看來，這并不一定和學術(shù)不端有關(guān)，“有的人就擅長寫文章，只要雜志社認可，相關(guān)信息披露了就行”。但他認為，大部分文章缺乏創(chuàng)新性，對科研體系并沒有推動作用。

在撤稿論文中，醫(yī)藥類、衛(wèi)生類的文章占比較高。劉盼認為，這是由評價體系決定的，論文數(shù)量、影響因子等數(shù)據(jù)最為直觀，尤其對醫(yī)生來說，文章和職稱、獎金、晉升等都會掛鉤。

“卷”發(fā)論文的人

作為一個學者，徐少雄認為，當前的學術(shù)界面臨著一個高度內(nèi)卷、競爭極其激烈的環(huán)境。

龍小美也有同樣的感受，他是一名三年級碩士研究生。不久前，他將一篇專業(yè)論文投給了一本文化類期刊編輯部。

根據(jù)他的經(jīng)驗，如果稿子沒有被錄用，他會收到初審未通過的通知。另一種情況是，普刊如果一個半月沒回復(fù)，“基本上沒希望了”，核心期刊的審稿流程更久，可能兩三個月等不到回復(fù)。有時稿子被拖了很久，他打電話過去詢問，才發(fā)現(xiàn)編輯已經(jīng)完全忘掉了他的論文。

這次，投稿一個多月后，龍小美沒收到回復(fù)，他默認論文被拒絕。于是，他又將論文投到另外一份期刊，結(jié)果被錄用。但是，前一本期刊也錄用了他這篇論文。他必須撤掉一篇。

龍小美決定撤掉第一次的投稿。他知道，如果一稿多投被編輯部察覺的話，可能判定他學術(shù)不端。據(jù)他了解，這篇文章正在排版、修訂中，于是他聯(lián)系期刊編輯，說論文的質(zhì)量可能達不到發(fā)表的要求，他需要再進一步打磨?！耙话闵暾埑犯?，編輯都能理解。除非你這篇文章已經(jīng)耗費編輯大量的工作時間。”

據(jù)龍小美所知，見刊之后被撤稿，可能涉及學術(shù)不端，如盜用數(shù)據(jù)或買賣文章。這種情況，龍小美聽說過所在學校曾有一例。某個學院的學生畢業(yè)之后做了學術(shù)期刊編輯，然后把自己讀碩士時寫過的論文賣給其他人。論文的核心思想和數(shù)據(jù)都來源于這名學生導(dǎo)師的科研團隊，后來導(dǎo)師發(fā)現(xiàn)，官司打了兩三年，那篇論文最終被撤稿。

平時，龍小美會在社交平臺上發(fā)布投稿動態(tài)和期刊點評。他認為做學術(shù)需要進行交流，“選題、投稿過程、復(fù)審等過程都不知道的話，會學得很慢。”經(jīng)常有人詢問他論文的選題思路、框架構(gòu)思等方面的建議。

很多人詢問他是因為看到他發(fā)表過多篇論文。他的論文集中發(fā)表在研二期間，見刊的有七篇。雖然從數(shù)量上來說已經(jīng)超過了很多人，但他知道，“從質(zhì)量上來說不一定好，因為沒有一篇核心，含金量不夠”。

最開始發(fā)論文，龍小美只是為了畢業(yè)。后來他開始對各種選題產(chǎn)生興趣，并且想證明自己的研究方向是可行的。如今，他陷入迷茫之中。通常的學術(shù)路徑是，學生跟著導(dǎo)師走，一以貫之地研究一個方向，直到把核心論文“干出來”，導(dǎo)師再幫忙推薦申博院校。但他對導(dǎo)師的研究方向并不感興趣，自己寫出來的論文又不一定能得到導(dǎo)師的認可。

自己寫論文，投稿后沒回復(fù)，龍小美會懷疑寫得是不是“質(zhì)量不高、水平不夠”。緩了一段時間了之后，他又會繼續(xù)寫，繼續(xù)投。印象最深的那篇論文，龍小美收到了兩三本期刊相似的審核結(jié)果，說他“敘述太過空泛，不夠具體”。

他開始自我懷疑，于是投了一個“水刊”，論文立馬被收了，但需要7000元版面費。

龍小美說，市面上存在不少“水刊”，最大的特點是版面費“巨貴”?！八币话阌晌幕緞?chuàng)辦，以營利為目的。“‘水刊’上的文章標點符號等學術(shù)規(guī)范較差，但有刊號，對評職稱還是有用?！?/p>

他說，當初選擇所學專業(yè)，是覺得這門學科很神圣，想要好好去研究，把實踐與理論結(jié)合，寫出一些很厲害的文章。但是他發(fā)現(xiàn)，他現(xiàn)在還寫不了。他要畢業(yè)，得先想辦法把文章發(fā)出來，把現(xiàn)實問題解決了，再去談研究世界的規(guī)律。

如果今年申請上博士，龍小美會繼續(xù)深造，努力發(fā)表核心論文，其間看能不能成家，等博士畢業(yè)，他想去高校任職。