速覽

- 所謂“美國即將敲定高達7000億美元的現(xiàn)金收購方案，從丹麥?zhǔn)种兄苯淤徺I格陵蘭島”的說法不可信。“7000億美元”這一數(shù)字僅為“學(xué)者和前官員”做的成本估算，尚未以任何書面形式獲得美國國會的認(rèn)可。

- 丹麥和格陵蘭島方面已向美方多次申明，格陵蘭島絕不出售。

事件背景

近日，社交平臺上有說法稱，“白宮高級官員爆料，美國即將敲定一項高達7000億美元的現(xiàn)金收購方案，從丹麥?zhǔn)种兄苯淤徺I格陵蘭島。此外還將向島上約5.7萬居民每人一次性支付10萬美元，總計近7060億美元?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)上還有說法稱，特朗普已經(jīng)安排美國國務(wù)卿魯比奧帶隊去格陵蘭島敲定細(xì)節(jié)。

網(wǎng)傳說法截圖。

明查

有關(guān)說法源自何處？

圍繞“7000億美元 格陵蘭島”展開關(guān)鍵詞檢索，可以在美國全國廣播公司（NBC）的網(wǎng)站上找到一篇發(fā)布于1月14日的報道。

1月14日，NBC發(fā)布的報道標(biāo)題截圖。

報道援引三位熟悉成本估算人士的說法稱，特朗普提出的“讓美國收購格陵蘭島”的計劃，預(yù)計需耗資7000億美元。這一數(shù)字僅為估算，是由學(xué)者和美國前官員共同計算得出的。

報道中沒有提及“每人一次性支付10萬美元”的細(xì)節(jié)。關(guān)鍵詞溯源發(fā)現(xiàn)，這一說法最早來自名為@MAGA_NEWS_的X平臺賬號。這是一個被標(biāo)記的“評論賬號”（用于區(qū)分與當(dāng)事人相關(guān)的實體賬號），也正是這一賬號最早在1月21日發(fā)布了所謂“敲定購買格陵蘭島方案”的說法，但沒有提供任何信源。

最早來自名為@MAGA_NEWS_的X平臺賬號。這是一個被標(biāo)記的“評論賬號”。

敲定“收購方案”？

根據(jù)美國憲法，特朗普若想以非暴力的方式“獲取”格陵蘭島，需要與丹麥和格陵蘭島簽訂條約。而在美國國會層面，批準(zhǔn)一項條約需要獲得參議院至少三分之二的席位支持，也就是在當(dāng)前的政治環(huán)境下，特朗普必須說服67名參議員同意他的決定，并從國會爭取購買格陵蘭島所需的資金。

目前，美國國會的網(wǎng)站上，無法找到任何與“收購方案”相關(guān)的內(nèi)容，所謂的“現(xiàn)金收購方案”尚未以任何書面形式獲得國會的認(rèn)可。

1月13日，丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松透窳晏m島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森在哥本哈根舉行的聯(lián)合記者會上表示，丹麥和格陵蘭島方面將向美方表達格陵蘭島絕不出售的決心。

在特朗普21日發(fā)文稱“與北約秘書長馬克·呂特已經(jīng)就格陵蘭島的未來協(xié)議制定了框架”后，22日，弗雷澤里克森就格陵蘭島事務(wù)再次發(fā)表聲明稱，丹麥可以就安全和經(jīng)濟等諸多問題進行談判，但主權(quán)問題不容談判。尼爾森也表達了與弗雷澤里克森相同的觀點，稱主權(quán)是“一條紅線”。

目前，所謂的框架協(xié)議的內(nèi)容仍不明確。尼爾森稱其并不了解正在討論的協(xié)議的具體細(xì)節(jié)。呂特則表示，在與特朗普的會晤中，他們沒有討論丹麥對格陵蘭島主權(quán)這一關(guān)鍵問題。

美國?？怂剐侣勗?2日就框架的細(xì)節(jié)采訪特朗普時，特朗普表示，協(xié)議的細(xì)節(jié)仍在敲定中，美國或?qū)@得格陵蘭島的“全面準(zhǔn)入權(quán)限”，可能在島上布置金穹系統(tǒng)，且不用支付任何費用。

據(jù)NBC報道，在與呂特會晤前，特朗普告訴記者，他認(rèn)為格陵蘭島會有一個合理的價格，但沒有透露具體金額。

綜上所述，所謂“美國即將敲定高達7000億美元的現(xiàn)金收購方案，從丹麥?zhǔn)种兄苯淤徺I格陵蘭島”的說法不可信?！?000億美元”這一數(shù)字僅為部分學(xué)者和前官員所做的成本估算，尚未以任何書面形式獲得美國國會的認(rèn)可。丹麥和格陵蘭島方面已向美方多次申明格陵蘭島絕不出售。