Web3領(lǐng)域扮演著流量生命線的社交巨頭——X平臺（前身為Twitter），一紙API政策的修訂公告，精準地對向了風(fēng)頭正勁的“InfoFi”賽道，引發(fā)了一場劇烈的市場動蕩和行業(yè)深思。這究竟是馬斯克對加密貨幣內(nèi)容的一次“故意限流”，還是一場旨在凈化平臺生態(tài)的必要之舉？

發(fā)文挖礦

事件的導(dǎo)火索源于X平臺產(chǎn)品負責(zé)人Nikita Bier的一則公開聲明。他明確表示：“我們正在修訂開發(fā)者API政策，將不再允許任何通過獎勵用戶在X上發(fā)帖來獲利的應(yīng)用程序（即所謂的‘InfoFi’）?！?/p>

Bier毫不諱言此舉的目的：“這類應(yīng)用已在平臺上造成了大量的AI垃圾內(nèi)容與回復(fù)式刷屏行為。”他補充道，X官方已經(jīng)撤銷了這些應(yīng)用的API存取權(quán)限，并預(yù)期用戶的體驗將“很快獲得改善”，因為那些自動化機器人將不再能從刷帖行為中獲得報酬。

這則公告無異于對整個InfoFi生態(tài)的“死刑判決”。所謂InfoFi（Information Finance，資訊金融化），是2025年興起的一種加密經(jīng)濟模式。其核心邏輯是，第三方應(yīng)用通過X平臺的API，追蹤用戶發(fā)布的與特定項目相關(guān)的內(nèi)容、回復(fù)和互動，并根據(jù)其產(chǎn)生的“注意力”或“影響力”發(fā)放積分、代幣或空投獎勵。這種將“發(fā)帖/回復(fù)”行為轉(zhuǎn)變?yōu)椤巴诘V”的模式，被形象地稱為“嘴擼”或“發(fā)文挖礦”，迅速吸引了大量尋求零成本收益的用戶和自動化機器人參與。

然而，這種模式的弊端也日益凸顯。為了最大化收益，大量模板化、低質(zhì)量、同質(zhì)化的推廣內(nèi)容如潮水般涌入用戶的時間線，有價值的深度討論和真實互動反而被淹沒在信息的汪洋大海之中。對X平臺而言，其核心價值在于構(gòu)建一個真實、活躍的公共對話廣場。當平臺充斥著為賺取獎勵而生的AI廢話時，無疑是對其根基的侵蝕。

市場崩塌

X平臺的“禁令”發(fā)布后，市場反應(yīng)迅如閃電。作為InfoFi賽道的龍頭項目，Kaito.ai的治理代幣$KAITO應(yīng)聲暴跌。其價格在短短數(shù)小時內(nèi)從0.7美元附近下跌至0.52美元，24小時跌幅超過20%。另一知名項目Cookie DAO的代幣$COOKIE也同步走低，整個InfoFi板塊市值在24小時內(nèi)蒸發(fā)超過12%。

面對這場生存危機，相關(guān)項目方不得不迅速做出反應(yīng)：

Kaito的斷臂求生：Kaito創(chuàng)始人Yu Hu緊急宣布，將逐步關(guān)停其核心的“發(fā)文挖礦”產(chǎn)品Yaps及其激勵排行榜。公司將業(yè)務(wù)重心轉(zhuǎn)向一個名為“Kaito Studio”的新產(chǎn)品。據(jù)描述，這更像是一個傳統(tǒng)的、分級的KOL營銷平臺，品牌方可以根據(jù)標準篩選合作的創(chuàng)作者進行精準投放，而非過去那種“全民皆可挖礦”的無差別模式。同時，業(yè)務(wù)范圍也將從X平臺擴展至YouTube、TikTok等多個渠道，覆蓋領(lǐng)域也從加密貨幣延伸至金融、AI等。

Cookie DAO的無奈轉(zhuǎn)型：Cookie DAO同樣宣布關(guān)閉其類似的Snaps產(chǎn)品，稱這是一個“艱難而突然的決定”，但對于“維護Cookie數(shù)據(jù)層和產(chǎn)品的完整性”至關(guān)重要。團隊表示，未來將更專注于其面向B端的Cookie3 Analytics數(shù)據(jù)分析工具和即將推出的AI市場情報工具。

XEET、Pulse等多個同類平臺也相繼宣布暫停運營或進行重大調(diào)整。這場風(fēng)波無情地揭示了InfoFi模式的脆弱性——它如同一株“寄生”在X這棵大樹上的藤蔓，一旦宿主改變規(guī)則，便毫無抵抗之力。

在市場的一片哀嚎中，一則來自Zombit的爆料為事件增添了一絲懸疑色彩。數(shù)據(jù)顯示，在X官方公告發(fā)布前后，有超過100萬枚$KAITO代幣被解除質(zhì)押，這一數(shù)量是平時水平的20到30倍。由于解除質(zhì)押通常需要7天的等待期，這意味著這些資金的持有者極有可能在禁令公之于眾之前，就已提前獲知內(nèi)幕消息并采取行動，從而精準地避開了后續(xù)的暴跌。這一發(fā)現(xiàn)讓市場對信息披露的公平性產(chǎn)生了嚴重質(zhì)疑。

不止于X

將視野拉遠，X平臺的這次行動并非孤例。這與近期DeFi項目在Discord社區(qū)管理上的策略轉(zhuǎn)變，實則遙相呼應(yīng)，共同構(gòu)成了一場“威脅模型驅(qū)動的渠道硬化”浪潮。

長期以來，Discord作為Web3項目的社群大本營，其開放的公共頻道也成為了詐騙和釣魚攻擊的重災(zāi)區(qū)。詐騙者可以輕易地冒充項目方成員，通過私信（DM）向用戶發(fā)送惡意鏈接。DefiLlama的創(chuàng)始人0xngmi就曾抱怨：“Discord讓我們幾乎不可能保護用戶免受詐騙?！?/p>

因此，越來越多的項目開始“降級”其Discord服務(wù)器的功能。例如，DefiLlama和Morpho等知名項目已將其主要的Discord頻道設(shè)置為“只讀模式”，將用戶支持服務(wù)引導(dǎo)至更可控的、基于票務(wù)系統(tǒng)的渠道。

X平臺在API層面對激勵性發(fā)帖進行封殺，與DeFi項目在用戶端收緊開放社群的權(quán)限，本質(zhì)上是同一個問題的一體兩面：當一個開放的通訊渠道被濫用，其產(chǎn)生的負面效應(yīng)（垃圾信息、詐騙風(fēng)險）超過其帶來的正面價值（社群活躍、用戶增長）時，平臺或項目方必然會選擇收緊權(quán)限，從“開放參與”轉(zhuǎn)向“受控管理”。

Web3營銷

X的禁令為“嘴擼”模式畫上了句號，也迫使整個Web3行業(yè)重新思考其營銷和用戶增長策略。未來的道路可能分化為以下幾個方向：

回歸鏈上互動：空投（Airdrop）的初衷是獎勵早期用戶對產(chǎn)品的測試、提供流動性或貢獻有價值的反饋。未來，項目方可能會更加注重真實、有意義的鏈上行為，并通過更復(fù)雜的反女巫攻擊機制來篩選出真正的貢獻者，而非社交媒體上的“刷屏黨”。

去中心化社交（SocialFi）的復(fù)興：此次事件凸顯了對中心化平臺過度依賴的巨大風(fēng)險。在去中心化社交協(xié)議上構(gòu)建應(yīng)用，開發(fā)者無需擔心平臺方單方面修改規(guī)則或切斷API。這種協(xié)議級的安全感，可能會吸引更多Web3原生項目入駐。

專業(yè)KOL價值回歸：當通過AI矩陣和機器人刷量獲取收益的路徑被堵死后，那些真正依靠深度投研、一手信息和獨到觀點產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的專業(yè)KOL，其價值將重新凸顯，行業(yè)生態(tài)有望實現(xiàn)“撥亂反正”。

交易所社群的崛起：幣安廣場、OKX的Orbit等由中心化交易所構(gòu)建的社群生態(tài)，可能成為承接這部分流量的新洼地。這些平臺將信息流、社交互動與交易功能無縫整合，形成了高效的轉(zhuǎn)化閉環(huán)，對用戶和項目方都具有強大的吸引力。

結(jié)論

馬斯克的X平臺此次對InfoFi的“一刀切”，表面上看是對特定加密應(yīng)用模式的打擊，實則是一次深刻的行業(yè)警示。它暴露了Web3在追求“原生主權(quán)”的道路上，對Web2基礎(chǔ)設(shè)施依然存在著“寄人籬下”的尷尬現(xiàn)實。這并非一次簡單的“限流”，而是一場關(guān)于平臺健康、用戶體驗與商業(yè)模式可持續(xù)性的根本性抉擇。對于加密世界而言，這場陣痛或許是必要的。它將迫使建設(shè)者們告別脆弱的“寄生”模式，轉(zhuǎn)而構(gòu)建更加穩(wěn)健、去中心化和真正以價值為導(dǎo)向的社區(qū)與營銷新范式。