1月15日下午，澎湃新聞報(bào)道了羅大友宣稱的“國(guó)家級(jí)中國(guó)茶文化首席非遺傳承人”、“中國(guó)茶文化研究院”院長(zhǎng)等多個(gè)身份被打假。此前，他還是福建省旅游協(xié)會(huì)的高級(jí)顧問(wèn)。

當(dāng)天下午，福建省旅游協(xié)會(huì)秘書處一名工作人員回應(yīng)稱，該協(xié)會(huì)于2023年7月?lián)Q屆時(shí)，授予羅大友高級(jí)顧問(wèn)職務(wù)，直到2025年12月底，再對(duì)他身份進(jìn)行核實(shí)后，決定解除他的這一職務(wù)。此外，該協(xié)會(huì)當(dāng)時(shí)也把協(xié)會(huì)公眾號(hào)上關(guān)于羅大友的報(bào)道信息都刪掉了。

至于當(dāng)初為何授予羅大友高級(jí)顧問(wèn)職務(wù)，是否對(duì)他的身份進(jìn)行核實(shí)等問(wèn)題，該工作人員表示不便透露。

澎湃新聞稍早前報(bào)道，山東青島的李?。ɑ┍戏Q，羅大友宣稱“國(guó)家級(jí)中國(guó)茶文化首席非遺傳承人”、“中國(guó)茶文化研究院”院長(zhǎng)、張仲景博物院在冊(cè)健康專家、中央新影《中學(xué)生》頻道的專家和顧問(wèn)、中國(guó)管理科學(xué)研究院高級(jí)研究員、福建省旅游協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)等多個(gè)看似“高大上”的身份。實(shí)際上，羅大友發(fā)起的“中國(guó)茶文化研究院”和中國(guó)民間文藝家協(xié)會(huì)（中國(guó)文學(xué)藝術(shù)界聯(lián)合會(huì)的團(tuán)體會(huì)員）下屬的“中國(guó)茶文化研究院”同名，但前者未在民政部門注冊(cè)，且后者曾發(fā)布聲明稱，羅大友和該機(jī)構(gòu)無(wú)關(guān)。

記者在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)官網(wǎng)查詢非遺傳承人名錄，未找到羅大友的名字。他此前聲稱北京大學(xué)給他頒發(fā)了研修班的證書，也被北大發(fā)布聲明辟謠稱，該研修班主辦者與北大無(wú)任何合作關(guān)系。對(duì)于其所謂的中國(guó)管理科學(xué)研究院高級(jí)研究員身份，涉事機(jī)構(gòu)因違規(guī)頒發(fā)榮譽(yù)證書，早已于2024年被撤銷。記者聯(lián)系張仲景博物院，詢問(wèn)羅大友是否有權(quán)威資質(zhì)后，該博物院網(wǎng)站遂刪掉了他的信息。

關(guān)于羅大友“福建省旅游協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)”一職，李健此前在查詢了解中，看到有多個(gè)視頻顯示，羅大友曾以“國(guó)家級(jí)中國(guó)茶文化首席非遺傳承人、中國(guó)茶文化研究院院長(zhǎng)”“福建省旅游協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)”的頭銜，作為嘉賓出席“福建永安 山區(qū)狀元”永安優(yōu)品推介周活動(dòng)。

隨后，李健向永安市文體和旅游局核實(shí)。永安市文體和旅游局回復(fù)稱：2025年12月3日，該局與福建省旅游協(xié)會(huì)通過(guò)電話溝通核實(shí)，涉事人員系該協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)?；趯?duì)省旅游協(xié)會(huì)的信任，對(duì)協(xié)會(huì)協(xié)助邀請(qǐng)人員的尊重，與會(huì)期間，未對(duì)其身份進(jìn)行核驗(yàn)。經(jīng)查，網(wǎng)傳相關(guān)視頻由羅大友私自拍攝并擅自剪輯后發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)及各類媒體渠道，拍攝及發(fā)布前均未與該局進(jìn)行任何溝通。目前，該局正全力協(xié)調(diào)相關(guān)平臺(tái)及渠道刪除視頻，最大限度降低不良社會(huì)影響。

福建省文化和旅游廳在2025年12月15日回復(fù)李健稱，已約談該省旅游協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人，該協(xié)會(huì)已表示將解除羅大友作為協(xié)會(huì)高級(jí)顧問(wèn)職務(wù)，并已告知其本人，并表示今后協(xié)會(huì)將在聘任人員方面嚴(yán)格審核把關(guān)，杜絕此類事情再發(fā)生。

文化和旅游部非物質(zhì)文化遺產(chǎn)司一名工作人員也透露，羅大友宣稱的是“國(guó)家級(jí)中國(guó)茶文化首席非遺傳承人”，“實(shí)際上，‘國(guó)家級(jí)非遺傳承人’這個(gè)概念，這幾個(gè)字也是不正確的。在我們的領(lǐng)域內(nèi)，我們是‘非遺代表性傳承人’，國(guó)家級(jí)、省級(jí)、市級(jí)、縣級(jí)的非遺代表性傳承人?！?/p>

羅大友本人1月12日回應(yīng)澎湃新聞時(shí)沒(méi)有正面回應(yīng)各種頭銜的真實(shí)性問(wèn)題，卻表示，“四五十個(gè)頭銜，我也沒(méi)有認(rèn)，我也沒(méi)有以任何頭銜從事任何活動(dòng)，是他們自己下文下的?！?/p>