“做美國的敵人是危險的，做美國的盟友是致命的”，這恐怕是歐洲過去一年體會最深的一句話。特朗普回歸后，美國扯下“好大哥”面具，對歐洲予取予求，各種打壓吸血，跨大西洋聯(lián)盟支離破碎。歐洲媒體稱“那個解放了我們的美國，已經(jīng)變成了勒索我們的美國”。

鏡花水月的價值觀同盟，破碎！

2025年2月，美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上，不顧歐洲主場，大肆抨擊歐洲背離民主價值觀，限制言論和宗教自由，打壓右翼政黨，放任移民涌入，炮轟歐洲“最大威脅來自內(nèi)部”。萬斯“對歐洲發(fā)起殘酷的意識形態(tài)攻擊”，引發(fā)歐洲軒然大波。2025年底，美國給歐洲送來“年終暴擊”，發(fā)布新版《國家安全戰(zhàn)略》報告，辣評歐洲“面臨文明消亡的嚴峻前景”，稱將“幫助歐洲糾正其發(fā)展軌跡”，徹底擊碎歐美所謂的民主自由西方價值同盟。歐洲輿論感慨，美歐分手從未如此現(xiàn)實。

言之鑿鑿的安全防務(wù)同盟，空話!

特朗普重返白宮前曾多次放話“在24小時內(nèi)解決”烏克蘭危機，上任后雖一再改口、延長“最后期限”，但盡快結(jié)束烏克蘭危機仍是其重要目標，重建同俄羅斯戰(zhàn)略穩(wěn)定也成為優(yōu)先事項，而歐洲則成為特朗普實現(xiàn)心愿的“攔路虎”，美國提出“28條和平方案”根本沒跟歐洲溝通。面對特朗普的絕對強勢，歐洲竭盡全力穩(wěn)住美國，企圖以經(jīng)貿(mào)妥協(xié)、經(jīng)濟利益換取安全保障，但換來的卻是美國對歐洲“搭安全便車”的斥責和加速撤離歐洲的進程，北約歐洲國家不得不將軍費提升至GDP的5%。更為離譜的是，美國毫不尊重北約盟友的領(lǐng)土主權(quán)，毫不掩飾對丹麥格陵蘭島的覬覦，甚至威脅不排除采取軍事選項。歐洲恐怕做夢也未想到，美國“解放者”竟成了“侵略者”。

利益至上的經(jīng)貿(mào)合作同盟，吸血!

特朗普不顧盟友“情誼”，對歐洲揮舞關(guān)稅大棒。歐盟雖聲稱會強力反制，但“雷聲大、雨點小”，最終以歐委會主席馮德萊恩赴蘇格蘭的高爾夫球場向特朗普“投降”畫上句號。馮德萊恩聲稱歐美貿(mào)易協(xié)議“是目前情況下最好的結(jié)果”，但明眼人都看得出來，歐盟平白無故被征15%關(guān)稅，承諾在特朗普任內(nèi)對美進行6000億美元投資、購買7500億美元的美能源產(chǎn)品，這份充滿屈辱的協(xié)議實際上完全是服務(wù)于美國“再次偉大”，恰如特朗普當面對馮德萊恩所說，“公平并不重要”。事實也再次證明，妥協(xié)退讓不會換來美方的手下留情。美國還在不斷擴大“232調(diào)查”清單，對歐盟鋼鋁等強勢征收高額關(guān)稅，并將減免鋼鋁關(guān)稅同歐盟放松數(shù)字監(jiān)管掛鉤，前不久更是以“脅迫美網(wǎng)絡(luò)平臺進行內(nèi)容審查”為由，對歐委會前委員布雷頓等5人實施簽證限制。美國的制裁大棒竟破天荒地打到了歐洲的頭上。

基于規(guī)則的國際秩序同盟，崩塌!

美國再次上演毀約、退群、斷供劇情，積極塑造“基于實力”的國際秩序，大力推行“唐羅主義”。這與歐洲追求的所謂“基于規(guī)則的國際秩序”“有效的多邊主義”南轅北轍。在特朗普的世界里，歐洲太弱，不配上桌。歐洲視烏克蘭問題事關(guān)生死存亡，美國卻不以為然；歐盟是巴勒斯坦的最大援助方，在加沙問題上卻沒有發(fā)言權(quán)；歐洲是伊朗核協(xié)議的重要推動者，面對當前伊朗局勢變化只能“隔岸觀火”；歐洲自詡“基于規(guī)則的國際秩序”的捍衛(wèi)者，面對美入侵委內(nèi)瑞拉、強行控制一國總統(tǒng)，只敢模棱兩可、不痛不癢地發(fā)表些議論。歐美在綠色發(fā)展、氣候變化、公共衛(wèi)生、發(fā)展援助等問題上更是立場相左，雙方在全球治理領(lǐng)域的合作幾近停擺。

期待已久的戰(zhàn)略自主，天真!

過去一年，歐美關(guān)系告別了二戰(zhàn)后特別是冷戰(zhàn)后的“蜜月幻覺”，曾被視為理所當然的跨大西洋聯(lián)盟進入到短期斷不了、長期好不了的“變革時刻”，歐洲進入“戰(zhàn)略自主”的落地元年：聚焦提升經(jīng)濟競爭力，卻又逐步走向保護主義；加速推進“再武裝”，但又離不開美國武器和情報依賴;竭力維護多邊主義、發(fā)展多元外交，又始終不忘對美協(xié)調(diào)。歐洲的“戰(zhàn)略自主”并非源自主動覺醒，而是在美國單邊霸凌下的被動應(yīng)激。未來歐洲能否真正擺脫對美慣性依賴，實現(xiàn)防務(wù)獨立、技術(shù)自強、外交自主的真正的“戰(zhàn)略自主”，不在于哀怨告別舊夢，而是徹底放棄幻想。歐洲，真有這等勇氣嗎?