【原創(chuàng)】文/汐溟

作為融資的一種有效途徑，版權(quán)出質(zhì)的價(jià)值日益受到重視。但很多人對(duì)版權(quán)出質(zhì)的概念還比較陌生，版權(quán)出質(zhì)有什么性質(zhì)和特征？對(duì)版權(quán)人（主要是版權(quán)出質(zhì)人）的權(quán)益有什么實(shí)質(zhì)影響嗎？

我國(guó)質(zhì)權(quán)分動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和權(quán)利質(zhì)權(quán)兩種。版權(quán)出質(zhì)屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)的一種類型。在我國(guó)著作權(quán)法語(yǔ)境下，版權(quán)與著作權(quán)同義，但實(shí)踐中版權(quán)的概念使用的范圍更廣些。版權(quán)出質(zhì)，并非版權(quán)中所有權(quán)利都可出質(zhì)，能夠出質(zhì)的是版權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，人身權(quán)不能出質(zhì)。

權(quán)利質(zhì)權(quán)是質(zhì)權(quán)的下位概念。質(zhì)權(quán)，是指為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。債務(wù)人或第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人。而權(quán)利質(zhì)押，是指非以實(shí)體物而以債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利為質(zhì)物設(shè)立的質(zhì)押。著作權(quán)質(zhì)押，是指以著作財(cái)產(chǎn)權(quán)為質(zhì)物而設(shè)定的質(zhì)押，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。

我國(guó)法律明確規(guī)定，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)可以出質(zhì)?！稉?dān)保法》第75條規(guī)定，依法可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以進(jìn)行權(quán)利質(zhì)押?！段餀?quán)法》第223條規(guī)定，可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)可以出質(zhì)。我國(guó)《民法典》延續(xù)了這一規(guī)定，其第四百四十條規(guī)定，債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列權(quán)利可以出質(zhì)：（五）可以轉(zhuǎn)讓的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)。

版權(quán)質(zhì)押與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押有相同之處，即都要轉(zhuǎn)移標(biāo)的物或標(biāo)的物的物質(zhì)載體，或雖不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的物質(zhì)載體，但均以取得標(biāo)的物的交換價(jià)值為目的。區(qū)別在于著作權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的是可轉(zhuǎn)讓的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，而動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的標(biāo)的是動(dòng)產(chǎn)，前者為無(wú)體物，后者為有體物。

版權(quán)出質(zhì)的成立生效與動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)不同。動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)中，質(zhì)權(quán)自出質(zhì)人交付質(zhì)押財(cái)產(chǎn)時(shí)設(shè)立。因?yàn)閯?dòng)產(chǎn)是有體物，可以且需要交付占有才能保障質(zhì)權(quán)人權(quán)益。版權(quán)是無(wú)體物，而且與倉(cāng)單、提單、本票等不同，版權(quán)也無(wú)權(quán)利憑證，因此版權(quán)出質(zhì)的設(shè)立需要較強(qiáng)的國(guó)家干預(yù)，必須辦理登記。我國(guó)《民法典》第四百四十四條規(guī)定，以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時(shí)成立。

目前版權(quán)出質(zhì)的主要法律依據(jù)是國(guó)家版權(quán)局于2011年施行的《著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記辦法》（下文簡(jiǎn)稱《辦法》），該《辦法》第二條規(guī)定，國(guó)家版權(quán)局負(fù)責(zé)著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記工作，確立了登記的主管機(jī)關(guān)。

《民法典》規(guī)定版權(quán)出質(zhì)自登記時(shí)設(shè)立，《辦法》則規(guī)定著作權(quán)質(zhì)權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，自記載于《著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記簿》時(shí)發(fā)生效力。因此，版權(quán)出質(zhì)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅都需要登記，否則不發(fā)生效力；而且，生效的標(biāo)準(zhǔn)是記載于《著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記簿》。

對(duì)出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人而言，其質(zhì)權(quán)的權(quán)利憑證是《著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記證書》，《辦法》第九條規(guī)定，經(jīng)審查符合要求的，登記機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自受理之日起10日內(nèi)予以登記，并向出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人發(fā)放《著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記證書》。

版權(quán)出質(zhì)后，對(duì)出質(zhì)人的權(quán)益是否有影響？有影響，而且是消極影響。我國(guó)《民法典》第四百四十四條第二款規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用出質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存?！掇k法》也有類似規(guī)定。版權(quán)出質(zhì)后，對(duì)出質(zhì)人的不利影響主要有二：第一，未經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者授權(quán)他人使用版權(quán)，實(shí)際上版權(quán)的控制權(quán)已經(jīng)喪失，盡管依然享有，但受到極強(qiáng)的限制；第二，即便獲得質(zhì)權(quán)人許可能夠轉(zhuǎn)讓或授權(quán)他人行使權(quán)利，所得的價(jià)款要用于提前清償債務(wù)或提存，實(shí)際上出質(zhì)人也喪失了所有權(quán)。故而，版權(quán)出質(zhì)后，對(duì)出質(zhì)人的權(quán)利其實(shí)有實(shí)質(zhì)性損害。