【原創(chuàng)】文/汐溟

影片投資類合同中約定有保底條款，如“在2022年10月1日之前，無(wú)論影片是否上映或者盈利，一方都應(yīng)返還另一方投資款并按年化8%支付利息”，該種內(nèi)容具有明顯的借款合同的特征，同時(shí)該約定也賦予合同借款合同的性質(zhì)。只要期限屆滿，負(fù)有償還義務(wù)的一方都應(yīng)返還投資款并支付利息。借款合同性質(zhì)的定性對(duì)收取投資款的一方抗辯權(quán)的影響甚大，到期如未返還投資款，即可構(gòu)成違約，其可供選擇的抗辯極少。但是，如果將保底條款至于合作創(chuàng)作的合同體系中，即當(dāng)事人雙方共同投資影片、共享影片的版權(quán)、共同參與影片的制作及管理，而在該種關(guān)系中，約定有保底條款，此時(shí)該種條款的性質(zhì)可以有兩種解讀，第一種仍為借款合同性質(zhì)，第二種，在合作創(chuàng)作合同的權(quán)利義務(wù)系統(tǒng)中，保底條款可理解為優(yōu)先回款條款，即無(wú)論何種情形，一方都能收回其投資，就時(shí)間及分配順序而言，實(shí)際上賦予了該方優(yōu)先收回投資的權(quán)利。從全額退還的角度看，該種約定有借款性質(zhì)，從時(shí)間角度看，該條又有優(yōu)先回款性質(zhì)。當(dāng)然，二者的區(qū)分應(yīng)該結(jié)合合同整體約定情況來(lái)判定，如合同的合作創(chuàng)作性質(zhì)越典型，則優(yōu)先回款的色彩越濃厚；反之，則借款合同的性質(zhì)越明顯。具體而言，第一種情形，如合同中約定有保底條款，但保底權(quán)利人只享有署名權(quán)而無(wú)其他版權(quán)，則基本上可以肯定該合同性質(zhì)應(yīng)為借款合同。在該合同中，保底投資人對(duì)影片投資，作為回報(bào)其享有利息收益同時(shí)有署名權(quán)。從權(quán)利義務(wù)來(lái)看，保底投資人并無(wú)合作創(chuàng)作影片的目的。而第二種情形是，保底投資人不但享有保底權(quán)利，而且還享有影片版權(quán)，也部分參與影片的創(chuàng)作、拍攝及制作，對(duì)后期的宣發(fā)也有把控，說(shuō)明其投資的目的是多元的，既有資金需求，也有合作創(chuàng)作影片的成分，而且后者的比重可能更重些。在該種約定中，保底條款優(yōu)先回款的性質(zhì)更多些。

同樣作為保底條款的約定，做借款合同與優(yōu)先回款條款的區(qū)分，有何意義？本文認(rèn)為，區(qū)分的意義在于抗辯權(quán)。對(duì)接收投資的一方而言，該條款為借款合同還是優(yōu)先回款條款，其在違約時(shí)可選擇的抗辯權(quán)完全不同。

借款合同，是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。在該種合同中，貸款人的合同義務(wù)主要是依約提供借款，同時(shí)承擔(dān)保密義務(wù)。而借款人應(yīng)當(dāng)按期返還借款。只要借款到期，借款人便應(yīng)該返還借款。逾期未返還即構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。在借款關(guān)系中，借款人返還義務(wù)只有期限限制，只要期限屆滿，其應(yīng)無(wú)條件履行返還義務(wù)。這種義務(wù)是法定的。借款人幾乎沒(méi)有抗辯余地。在前文所列的第一種情形下，合同的基本性質(zhì)便是借款合同，只要約定的期限屆滿，接收投資的一方便應(yīng)該返還投資，沒(méi)有任何抗辯權(quán)。只要逾期未返還，構(gòu)成違約無(wú)疑。

而在前文所列第二種情形下，卻可能產(chǎn)生完全不同的局面。在合作創(chuàng)作影片的權(quán)利義務(wù)體系中，賦予該條款優(yōu)先回款的性質(zhì)，該約定屬于一方的優(yōu)先回款權(quán)，但在該合同中，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)交織，優(yōu)先回款一方當(dāng)事人除了享有該項(xiàng)權(quán)利外，還有其他的權(quán)利，比如版權(quán)、宣發(fā)管理權(quán)等，同時(shí)也負(fù)有眾多義務(wù)，除出資外，還負(fù)有劇本創(chuàng)作，共同拍攝、制作，報(bào)審等義務(wù)。按時(shí)間順序劃分，有些義務(wù)的履行在優(yōu)先回款期限之前，如果前端義務(wù)沒(méi)有履行或者存在嚴(yán)重違約情形，自然后端的優(yōu)先回款權(quán)無(wú)法得到保證。當(dāng)然，其所違反義務(wù)的性質(zhì)及情節(jié)要與優(yōu)先回款權(quán)利相當(dāng)。比如，優(yōu)先回款方負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)劇本，且有嚴(yán)格的時(shí)間限定，但其超過(guò)約定的時(shí)間6個(gè)月才交付合格劇本，導(dǎo)致整個(gè)影片項(xiàng)目延期，此時(shí)，其享有的優(yōu)先回款期限也應(yīng)相應(yīng)順延。因?yàn)閯”緞?chuàng)作是其合同主要義務(wù)，而優(yōu)先回款是其主要權(quán)利，劇本創(chuàng)作義務(wù)在先，對(duì)其違反可賦予想對(duì)方抗辯權(quán)。又如合同約定有報(bào)審期限，優(yōu)先回款方無(wú)正當(dāng)理由拒絕報(bào)審，導(dǎo)致影片發(fā)行延期，想對(duì)方也有權(quán)適當(dāng)剝奪其優(yōu)先回款權(quán)。

保底條款與合作創(chuàng)作合同相結(jié)合，可“蛻變”為優(yōu)先回款條款，為合同相對(duì)方帶來(lái)廣闊的抗辯空間。