12月30日，中國記協(xié)新聞道德委員會(huì)召開專題評議會(huì)，圍繞互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下如何抵制“標(biāo)題黨”、倡導(dǎo)好標(biāo)題，進(jìn)行深入探討。

與會(huì)委員充分肯定主流媒體積極探索互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下好標(biāo)題制作取得的積極成效，并針對近期一些新媒體出現(xiàn)的“標(biāo)題黨”典型案例，從表現(xiàn)形式、問題根源、深遠(yuǎn)危害、治理舉措等方面發(fā)表評議意見。

新聞道德委員會(huì)委員肖作勝：在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息迅猛增長的情況下，“標(biāo)題黨”現(xiàn)象如同一種頑疾，對信息的真實(shí)性和可信度構(gòu)成嚴(yán)重威脅。建議：加強(qiáng)監(jiān)督管理，壓實(shí)主體責(zé)任；及時(shí)定音定調(diào)，做好相關(guān)闡釋；強(qiáng)化防范治理，規(guī)范傳播秩序。

新聞道德委員會(huì)委員宋樹立：“標(biāo)題黨”現(xiàn)象是經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)助推、行業(yè)競爭等共同作用的結(jié)果。監(jiān)管層面，應(yīng)明確標(biāo)準(zhǔn)并提高違法成本；平臺(tái)層面，推動(dòng)算法從重流量向重質(zhì)量轉(zhuǎn)變；媒體層面，主流媒體帶頭以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容贏得可持續(xù)流量；公眾層面，提升媒介素養(yǎng)，用選擇權(quán)倒逼內(nèi)容提供者和平臺(tái)改變。

新聞道德委員會(huì)委員吳淵淵：主流媒體應(yīng)將新聞?wù)鎸?shí)和價(jià)值置于流量之上，苦練內(nèi)功本領(lǐng)，提升作品質(zhì)量。要堅(jiān)持馬克思主義新聞?dòng)^，注重提升從業(yè)人員能力素養(yǎng)，堅(jiān)持優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為王，強(qiáng)化行業(yè)自律。

新聞道德委員會(huì)委員徐壯志：一些媒體存在“標(biāo)題黨”問題，表面上源自流量追求，真正問題則出在新聞專業(yè)水準(zhǔn)和新聞職業(yè)倫理上。標(biāo)題的提煉是新聞采編的重要一環(huán)，應(yīng)鼓勵(lì)從業(yè)者提煉個(gè)性化標(biāo)題的積極探索，同時(shí)對專業(yè)上失實(shí)、倫理上失范的要加強(qiáng)防范。

新聞道德委員會(huì)委員陳開和：守正創(chuàng)新做好新聞標(biāo)題，就要牢記新聞工作的初心和使命，同時(shí)遵循網(wǎng)絡(luò)和新聞傳播規(guī)律，不斷提升業(yè)務(wù)水平。在視頻傳播廣為流行的時(shí)代，文字功底仍是新聞?dòng)浾叩幕竟Α?/p>

新聞道德委員會(huì)委員秦瑜明：“標(biāo)題黨”問題，不在“吸引”而在“誤導(dǎo)”，不在“技巧”而在“失范”，不在“競爭”而在“不當(dāng)競爭”。我們反對“標(biāo)題黨”，絕不是反對把標(biāo)題寫得有吸引力，恰恰相反，越是全媒體競爭，越要更貼近用戶心理、更符合移動(dòng)端閱讀習(xí)慣、更能簡潔明快呈現(xiàn)核心事實(shí)，同時(shí)在價(jià)值導(dǎo)向上更穩(wěn)、在信息表達(dá)上更準(zhǔn)、在敘事設(shè)計(jì)上更巧。

中國記協(xié)黨組書記、副主席、新聞道德委員會(huì)主任委員劉思揚(yáng)：在主流媒體系統(tǒng)性變革進(jìn)入深水區(qū)、攻堅(jiān)期的歷史當(dāng)口，聚焦“標(biāo)題黨”這一沉疴積弊，不是簡單乏味的老生常談，也不是新聞業(yè)務(wù)的細(xì)枝末節(jié)，而是關(guān)乎主流媒體能否真正贏得人心的“沒有硝煙的戰(zhàn)斗”。要以對黨和人民事業(yè)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，刀刃向內(nèi)、守正創(chuàng)新，自覺抵制“標(biāo)題黨”行為，充分彰顯主流媒體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，讓主流聲音更響亮、主流輿論更強(qiáng)勁、主流價(jià)值更入心。

（原題為《針對新聞標(biāo)題，我們開了一個(gè)評議會(huì)》）