- +1
螞蟻集團(tuán)走險(xiǎn)棋,阿福AI能活多久?
在AI大模型進(jìn)入“應(yīng)用元年”的當(dāng)下,大廠們正從“卷參數(shù)”轉(zhuǎn)向“卷落地”。
螞蟻集團(tuán)近期推出的AI健康管家“螞蟻阿?!保瑧{借1500萬(wàn)月活迅速破圈。

然而,在豆包、DeepSeek等通用大模型“通吃”一切的威脅下,以及金融背景天然帶來(lái)的“隱私焦慮”中,這局棋走得極險(xiǎn)。
螞蟻阿福究竟是曇花一現(xiàn)的“噱頭”,還是能長(zhǎng)期扎根的“剛需”?這取決于它能否跨越三道生死關(guān)。
第一關(guān):專(zhuān)業(yè)深度 vs 通用廣度
——AI是“知識(shí)百科”還是“健康管家”?
目前,用戶(hù)對(duì)AI的新鮮感正處于邊際遞減期。
如果只是問(wèn)“感冒了吃什么藥”,DeepSeek的邏輯推理和豆包的語(yǔ)料豐富度完全可以勝任。
螞蟻阿福要活下去,必須證明自己不僅僅是“更懂醫(yī)術(shù)的聊天機(jī)器人”。
履約閉環(huán)是護(hù)城河:
通用AI的終點(diǎn)是“回答”,而醫(yī)療的終點(diǎn)是“診治”。
阿福的底牌在于支付寶生態(tài)——掛號(hào)、醫(yī)保支付、在線(xiàn)購(gòu)藥。這種從咨詢(xún)到線(xiàn)下服務(wù)的閉環(huán)能力,是純技術(shù)大模型難以跨越的生態(tài)壁壘。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)是粘合劑:
通用AI是“閱后即焚”的。
阿福則在引導(dǎo)用戶(hù)上傳體檢報(bào)告、綁定智能設(shè)備。當(dāng)用戶(hù)的血壓趨勢(shì)、過(guò)敏史、全家病歷都托管于此時(shí),它就成了“數(shù)字健康資產(chǎn)銀行”。
遷移成本越高,留存就越穩(wěn)。
第二關(guān):金融背書(shū) vs 隱私疑云
——數(shù)據(jù)是“安全底座”還是“定費(fèi)炸彈”?
螞蟻集團(tuán)的主業(yè)是金融,這讓阿福陷入了一個(gè)悖論:金融級(jí)的安全技術(shù)本是優(yōu)勢(shì),但金融業(yè)務(wù)的盈利邏輯卻是用戶(hù)的隱憂(yōu)。
“隱私計(jì)算”的博弈:
螞蟻雖然祭出了TEE(機(jī)密計(jì)算)和聯(lián)邦學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)“可用不可見(jiàn)”。但用戶(hù)心中總有一道防線(xiàn):我的病歷數(shù)據(jù),會(huì)不會(huì)在后臺(tái)被同步給保險(xiǎn)業(yè)務(wù),作為定保費(fèi)、拒賠的依據(jù)?
監(jiān)管的紅線(xiàn):
醫(yī)療數(shù)據(jù)屬于極高敏感信息。
螞蟻必須在內(nèi)部構(gòu)建絕對(duì)的“數(shù)據(jù)防火墻”。如果無(wú)法從制度和品牌感知上徹底切割“健康數(shù)據(jù)”與“信用評(píng)估/保險(xiǎn)定價(jià)”的關(guān)系,用戶(hù)的信任崩塌可能只在一夜之間。
第三關(guān):低頻困境 vs 偽需求陷阱
——“陪伴”能跑通商業(yè)模式嗎?
醫(yī)療健康天然是低頻場(chǎng)景。
沒(méi)病的人不會(huì)天天找“阿?!保写蟛〉娜藭?huì)直接奔向三甲醫(yī)院。
低頻轉(zhuǎn)高頻的嘗試:
阿福試圖通過(guò)“健康陪伴”、慢病管理、老人關(guān)懷來(lái)制造高頻連接。
但目前的挑戰(zhàn)在于,AI給出的建議往往趨于“保守且模糊”(如:建議咨詢(xún)醫(yī)生),這種“正確的廢話(huà)”能否支撐起用戶(hù)長(zhǎng)期的打開(kāi)欲?
商業(yè)化的天花板:
作為一個(gè)普惠性質(zhì)的工具,阿福目前的變現(xiàn)路徑并不清晰。
是靠賣(mài)藥抽成?還是為保險(xiǎn)引流?如果無(wú)法在2025年后跑通健康的商業(yè)閉環(huán),它最終可能淪為支付寶App內(nèi)的一個(gè)低活頻道,而非獨(dú)立的巨型平臺(tái)。
結(jié)語(yǔ)
螞蟻阿福的出現(xiàn),本質(zhì)上是大廠在“AI焦慮”下的戰(zhàn)略突圍。
如果AI的未來(lái)是“大腦”,那么通用大模型贏; 如果AI的未來(lái)是“雙手”(去辦事、去連接線(xiàn)下),那么像阿福這樣的垂類(lèi)App還有一線(xiàn)生機(jī)。
另外要想一想,如果未來(lái)支付寶把“醫(yī)療大模型”直接內(nèi)置在搜索框里,你覺(jué)得阿福還有必要作為一個(gè)獨(dú)立的App或頻道存在嗎?
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪(fǎng)問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




