12月28日，澎湃新聞從被害人家屬李海玉處獲悉，針對他們的抗訴申請，12月28日，廣東湛江檢察院作出《抗訴請求答復書》顯示，該院認為一審判決定性準確、量刑適當，決定不予抗訴。

澎湃新聞此前報道，1992年12月22日，湖南籍男子易某華因工資糾紛和同鄉(xiāng)李某祥發(fā)生矛盾，隨后在廣東湛江雷州市邁車坎村小學把李某祥的9歲兒子李某平帶走，李某平從此下落不明。1993年2月19日，一具男童遺體在邁車坎村附近的甘蔗林被發(fā)現，經李某祥等人辨認，死者是李某平。法醫(yī)作了尸檢后，將李某平遺體交由家屬處理，后遺體被埋在附近公路邊。

2020年5月，此案的嫌疑人易某華落網后，湛江市雷州市公安局曾對外發(fā)布消息稱“成功偵破一宗27年命案積案”。2021年2月，廣東湛江市檢察院對潛逃27年的嫌疑人易某華作出不起訴決定。

因不服湛江市檢察院作出的不起訴決定，受害者家屬李海玉向廣東省檢察院提出申訴。2021年9月，廣東省檢察院回復稱，經審查，該申訴符合受理條件，該院依法受理并調卷。其后，廣東省檢察院復查過程中補充了部分新證據，該院認為現有證據足以認定易某華殺害李某平的犯罪事實，遂撤銷湛江市檢察院此前作出的不起訴決定，并將此案移送湛江市檢察院依法報最高人民檢察院核準追訴。

2024年11月1日，此案一審在湛江市中級人民法院開庭審理。庭審時，公訴人建議判處易某華死刑。

2025年12月23日，此案迎來一審宣判。據湛江中院官網通報，法院經審理查明，1992年12月22日上午，被告人易某華與被害人李某平（歿年9歲）的父親李某祥因工資糾紛發(fā)生爭執(zhí)。當天下午，易某華到李某平就讀的小學，將李某平從學校帶離至雷州市北和鎮(zhèn)某甘蔗園內，持刀捅刺致其死亡后潛逃。后易某華被公安機關抓獲歸案。

法院認為，被告人易某華持刀故意剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。被告人犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴重，應當依法予以嚴懲。鑒于公訴機關未能提供現場勘查筆錄、尸體檢驗報告等證據，量刑證據存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，對被告人易某華判處死刑，可不必立即執(zhí)行。法院遂依法作出上述判決。

一審宣判后，李海玉向澎湃新聞表示，他們家屬對判決結果不滿意，會向湛江市檢察院申請抗訴。