- +1
從傳統(tǒng)評(píng)點(diǎn)看金庸|《碧血?jiǎng)Α菲涸缙诮鹩篂楹螌懖缓弥鹘牵?/h1>閆力元聽全文字號(hào)評(píng)點(diǎn)是中國(guó)古典小說(shuō)獨(dú)有的鑒賞傳統(tǒng),經(jīng)金圣嘆、脂硯齋而發(fā)揚(yáng)光大,其將批者的妙語(yǔ)附在小說(shuō)字里行間,兼具文化與美學(xué)意義。金庸小說(shuō)的根脈深處,也流淌著中國(guó)古典小說(shuō)的血液。本專欄便從中國(guó)傳統(tǒng)評(píng)點(diǎn)學(xué)視角,對(duì)金庸小說(shuō)逐一復(fù)盤,細(xì)讀金庸江湖的敘事美學(xué)與技法得失。

《碧血?jiǎng)Α罚ㄐ滦薨妫?,廣州出版社,2013年4月版
在金庸于上世紀(jì)七八十年代和世紀(jì)之交對(duì)其作品進(jìn)行的兩次大幅修改中,《碧血?jiǎng)Α窡o(wú)疑是修訂用力最勤、改動(dòng)幅度最大的一部。早先金庸在后記中曾言,此書真正的主角其實(shí)是未出場(chǎng)的袁崇煥與金蛇郎君,袁承志不過(guò)是引線。這番話多少帶有一些針對(duì)主角塑造不力的“托詞”成分。畢竟,無(wú)論從敘事篇幅、視角聚焦還是情節(jié)承載來(lái)看,袁承志都是絕對(duì)的敘事重心。新修版中,金庸更刪去了這句辯解,并通過(guò)大幅度的增刪潤(rùn)色,確立袁承志“主角”的地位。
考察新修版的改動(dòng),金庸基本上是通過(guò)增加袁承志的主動(dòng)性來(lái)充實(shí)其血肉。一方面,金庸強(qiáng)化了他的政治與軍事參與感,讓他不再只是李自成軍中的看客,而是增加了許多獻(xiàn)策平亂的描寫,并增加了其抗清的情節(jié),強(qiáng)化了他秉承父志、為國(guó)為民的一面。從增強(qiáng)小說(shuō)的歷史深度方面,這些改動(dòng)基本上是積極的。但此外,金庸又大幅增補(bǔ)了他對(duì)阿九(長(zhǎng)平公主)的心理描寫,強(qiáng)化了他與多位女子的情感糾葛,據(jù)他自陳,是“加入一些平常人的生命與感情”。這些修改時(shí)常顯得荒唐無(wú)理,甚至使得人物形象前后矛盾、言行不一。諸如袁承志與溫青青的相處,頗有些郭靖的木訥氣質(zhì),到阿九這里,卻仿佛整個(gè)人開了竅。不知是否是“傻小子”加“為國(guó)為民”的組合讓金庸先生有自我重復(fù)的擔(dān)憂,因而改出了“郭靖”和“張無(wú)忌”的雜交版袁承志。

電視劇《碧血?jiǎng)Α罚?000)劇照
相較而言,“影子主角”夏雪宜的塑造,則能看出成熟期金庸小說(shuō)塑造人物的影子。他從未正面登場(chǎng),全憑溫儀的淚水、何紅藥的怨毒與旁人的側(cè)寫來(lái)勾勒形象。這種“烘云托月”的技法金庸日后運(yùn)用得愈發(fā)純熟,無(wú)論是《笑傲江湖》中令狐沖的出場(chǎng),還是《雪山飛狐》中對(duì)胡一刀的追憶,皆濫觴于此。
然而,如果細(xì)究起來(lái),這部充滿了歷史感的作品中唯一一個(gè)塑造得生動(dòng)而鮮明的人物,卻恰恰是“去歷史化”的。如果將夏雪宜這條線索完全拿掉,情節(jié)也不會(huì)有什么斷裂。他的恩怨純粹是江湖恩怨,他的愛(ài)恨純粹是個(gè)人愛(ài)恨,與《碧血?jiǎng)Α分骶€的明清易代、國(guó)仇家恨毫無(wú)瓜葛。將他與主線聯(lián)系起來(lái)的紐帶溫青青,又被單調(diào)地塑造為一個(gè)缺乏大局觀甚至有些令人厭煩的善妒女子,這進(jìn)一步割裂了金蛇郎君夏雪宜與歷史現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系。

電影《新碧血?jiǎng)Α罚?993)中的金蛇郎君
袁承志身上雜糅了袁崇煥與金蛇郎君的影子,他是袁崇煥之子,其人設(shè)與行為邏輯天然帶有國(guó)仇家恨、民族大義的儒家色彩;同時(shí)又是金蛇郎君的傳人,夏雪宜的影子也投射在他身上。這有時(shí)體現(xiàn)在武功上,每當(dāng)袁承志使用金蛇郎君的詭異武功時(shí),他的性格似乎也會(huì)隨之變化,變得機(jī)變靈動(dòng);而當(dāng)他背負(fù)父輩旗幟投身義軍時(shí),他又變得質(zhì)樸重義、憂國(guó)憂民。
這種雜糅在袁承志身上并未表現(xiàn)為人物個(gè)性的復(fù)雜或深刻,反而時(shí)常變成人設(shè)割裂、情節(jié)矛盾的根源。這是因?yàn)樵兄九c《書劍恩仇錄》中的陳家洛一樣,本質(zhì)上屬于服務(wù)于情節(jié)與歷史的“眼中敘”人物。金庸需要一雙眼睛,去見(jiàn)證李自成的進(jìn)京,去目睹崇禎的自縊,去親歷明清的易代。袁承志便是這雙眼睛。這一時(shí)期金庸小說(shuō)的特點(diǎn)是“人隨事動(dòng)”而非“事隨人動(dòng)”。書中許多配角,如紅花會(huì)群雄或某些江湖怪客,因無(wú)關(guān)主線宏旨,反而能自由生長(zhǎng),性格鮮明;而主角卻總是受限于歷史情節(jié)的框架與小說(shuō)高潮矛盾的需要,不得不做出某些行為。袁承志與阿九的糾纏,正如陳家洛與香香公主的悲劇一樣,更多是出于情節(jié)結(jié)構(gòu)的需求(如袁承志在面對(duì)阿九與崇禎時(shí),情感與國(guó)仇家恨兩難的高潮;或陳家洛在情感與事業(yè)之間的抉擇),而非人物性格發(fā)展的自然結(jié)果。
夏雪宜是金庸筆下第一個(gè)接近主角規(guī)格且具有鮮明主體個(gè)性的人物,然而,在《碧血?jiǎng)Α窛庥舻臍v史氛圍中,他最終只得成為一個(gè)雖然神采飛揚(yáng),卻懸空而又孤獨(dú)的存在。如何在厚重的歷史氛圍中,塑造鮮活的人物?這是金庸頭兩部作品未能解決的難題,是古龍回避的問(wèn)題,也可能是梁羽生始終沒(méi)能解決完美的難題。而當(dāng)這個(gè)問(wèn)題解決的時(shí)候,中國(guó)武俠小說(shuō)史上可能最深入人心、又光彩奪目的主角便誕生了。這便是《射雕英雄傳》里的郭靖、黃蓉。
責(zé)任編輯:顧明圖片編輯:張穎校對(duì):丁曉澎湃新聞報(bào)料:021-962866澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載+1收藏我要舉報(bào)
評(píng)點(diǎn)是中國(guó)古典小說(shuō)獨(dú)有的鑒賞傳統(tǒng),經(jīng)金圣嘆、脂硯齋而發(fā)揚(yáng)光大,其將批者的妙語(yǔ)附在小說(shuō)字里行間,兼具文化與美學(xué)意義。金庸小說(shuō)的根脈深處,也流淌著中國(guó)古典小說(shuō)的血液。本專欄便從中國(guó)傳統(tǒng)評(píng)點(diǎn)學(xué)視角,對(duì)金庸小說(shuō)逐一復(fù)盤,細(xì)讀金庸江湖的敘事美學(xué)與技法得失。

《碧血?jiǎng)Α罚ㄐ滦薨妫?,廣州出版社,2013年4月版
在金庸于上世紀(jì)七八十年代和世紀(jì)之交對(duì)其作品進(jìn)行的兩次大幅修改中,《碧血?jiǎng)Α窡o(wú)疑是修訂用力最勤、改動(dòng)幅度最大的一部。早先金庸在后記中曾言,此書真正的主角其實(shí)是未出場(chǎng)的袁崇煥與金蛇郎君,袁承志不過(guò)是引線。這番話多少帶有一些針對(duì)主角塑造不力的“托詞”成分。畢竟,無(wú)論從敘事篇幅、視角聚焦還是情節(jié)承載來(lái)看,袁承志都是絕對(duì)的敘事重心。新修版中,金庸更刪去了這句辯解,并通過(guò)大幅度的增刪潤(rùn)色,確立袁承志“主角”的地位。
考察新修版的改動(dòng),金庸基本上是通過(guò)增加袁承志的主動(dòng)性來(lái)充實(shí)其血肉。一方面,金庸強(qiáng)化了他的政治與軍事參與感,讓他不再只是李自成軍中的看客,而是增加了許多獻(xiàn)策平亂的描寫,并增加了其抗清的情節(jié),強(qiáng)化了他秉承父志、為國(guó)為民的一面。從增強(qiáng)小說(shuō)的歷史深度方面,這些改動(dòng)基本上是積極的。但此外,金庸又大幅增補(bǔ)了他對(duì)阿九(長(zhǎng)平公主)的心理描寫,強(qiáng)化了他與多位女子的情感糾葛,據(jù)他自陳,是“加入一些平常人的生命與感情”。這些修改時(shí)常顯得荒唐無(wú)理,甚至使得人物形象前后矛盾、言行不一。諸如袁承志與溫青青的相處,頗有些郭靖的木訥氣質(zhì),到阿九這里,卻仿佛整個(gè)人開了竅。不知是否是“傻小子”加“為國(guó)為民”的組合讓金庸先生有自我重復(fù)的擔(dān)憂,因而改出了“郭靖”和“張無(wú)忌”的雜交版袁承志。

電視劇《碧血?jiǎng)Α罚?000)劇照
相較而言,“影子主角”夏雪宜的塑造,則能看出成熟期金庸小說(shuō)塑造人物的影子。他從未正面登場(chǎng),全憑溫儀的淚水、何紅藥的怨毒與旁人的側(cè)寫來(lái)勾勒形象。這種“烘云托月”的技法金庸日后運(yùn)用得愈發(fā)純熟,無(wú)論是《笑傲江湖》中令狐沖的出場(chǎng),還是《雪山飛狐》中對(duì)胡一刀的追憶,皆濫觴于此。
然而,如果細(xì)究起來(lái),這部充滿了歷史感的作品中唯一一個(gè)塑造得生動(dòng)而鮮明的人物,卻恰恰是“去歷史化”的。如果將夏雪宜這條線索完全拿掉,情節(jié)也不會(huì)有什么斷裂。他的恩怨純粹是江湖恩怨,他的愛(ài)恨純粹是個(gè)人愛(ài)恨,與《碧血?jiǎng)Α分骶€的明清易代、國(guó)仇家恨毫無(wú)瓜葛。將他與主線聯(lián)系起來(lái)的紐帶溫青青,又被單調(diào)地塑造為一個(gè)缺乏大局觀甚至有些令人厭煩的善妒女子,這進(jìn)一步割裂了金蛇郎君夏雪宜與歷史現(xiàn)實(shí)的聯(lián)系。

電影《新碧血?jiǎng)Α罚?993)中的金蛇郎君
袁承志身上雜糅了袁崇煥與金蛇郎君的影子,他是袁崇煥之子,其人設(shè)與行為邏輯天然帶有國(guó)仇家恨、民族大義的儒家色彩;同時(shí)又是金蛇郎君的傳人,夏雪宜的影子也投射在他身上。這有時(shí)體現(xiàn)在武功上,每當(dāng)袁承志使用金蛇郎君的詭異武功時(shí),他的性格似乎也會(huì)隨之變化,變得機(jī)變靈動(dòng);而當(dāng)他背負(fù)父輩旗幟投身義軍時(shí),他又變得質(zhì)樸重義、憂國(guó)憂民。
這種雜糅在袁承志身上并未表現(xiàn)為人物個(gè)性的復(fù)雜或深刻,反而時(shí)常變成人設(shè)割裂、情節(jié)矛盾的根源。這是因?yàn)樵兄九c《書劍恩仇錄》中的陳家洛一樣,本質(zhì)上屬于服務(wù)于情節(jié)與歷史的“眼中敘”人物。金庸需要一雙眼睛,去見(jiàn)證李自成的進(jìn)京,去目睹崇禎的自縊,去親歷明清的易代。袁承志便是這雙眼睛。這一時(shí)期金庸小說(shuō)的特點(diǎn)是“人隨事動(dòng)”而非“事隨人動(dòng)”。書中許多配角,如紅花會(huì)群雄或某些江湖怪客,因無(wú)關(guān)主線宏旨,反而能自由生長(zhǎng),性格鮮明;而主角卻總是受限于歷史情節(jié)的框架與小說(shuō)高潮矛盾的需要,不得不做出某些行為。袁承志與阿九的糾纏,正如陳家洛與香香公主的悲劇一樣,更多是出于情節(jié)結(jié)構(gòu)的需求(如袁承志在面對(duì)阿九與崇禎時(shí),情感與國(guó)仇家恨兩難的高潮;或陳家洛在情感與事業(yè)之間的抉擇),而非人物性格發(fā)展的自然結(jié)果。
夏雪宜是金庸筆下第一個(gè)接近主角規(guī)格且具有鮮明主體個(gè)性的人物,然而,在《碧血?jiǎng)Α窛庥舻臍v史氛圍中,他最終只得成為一個(gè)雖然神采飛揚(yáng),卻懸空而又孤獨(dú)的存在。如何在厚重的歷史氛圍中,塑造鮮活的人物?這是金庸頭兩部作品未能解決的難題,是古龍回避的問(wèn)題,也可能是梁羽生始終沒(méi)能解決完美的難題。而當(dāng)這個(gè)問(wèn)題解決的時(shí)候,中國(guó)武俠小說(shuō)史上可能最深入人心、又光彩奪目的主角便誕生了。這便是《射雕英雄傳》里的郭靖、黃蓉。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




