- +1
【社論】用重刑嚴(yán)懲西安電纜案,這就對了

被告單位陜西奧凱電纜有限公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,單位行賄罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行罰金人民幣3050萬元;被告人王志偉犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,單位行賄罪,行賄罪,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無期徒刑、剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣2150萬元;其余7名被告人分別判處有期徒刑七年至十二年又三個月不等的刑期,并處罰金。
毫無疑問,這是擲地有聲的“重罰”。根據(jù)《刑法》規(guī)定,對于生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,給出的“四檔”處罰區(qū)間,最低程度不過是“處二年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金”。然而,被告人王志偉被判處了無期徒刑,這已是“頂格重刑”。
還應(yīng)看到的是,這次判決“重罰”的主體,不僅包括了王志偉等自然人,也包括了單位,即奧凱公司。基于查明的行賄事實,奧凱公司構(gòu)成單位行賄罪并無懸念,除此以外,根據(jù)《刑法》規(guī)定,該公司還應(yīng)就生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品,承擔(dān)單位犯罪的責(zé)任。奧凱公司被處“罰金人民幣3050萬元”,王志偉等被告人作為“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”被“數(shù)罪并罰”,既體現(xiàn)了各負(fù)其責(zé)、罰當(dāng)其罪的司法精神,也有利于剝奪違法主體的犯罪能力。
公共安全無小事。小小的一根電纜,關(guān)系地鐵出行的安全,關(guān)系千家萬戶的生命安危,決不可等閑視之。西安地鐵電纜事件曝光后,2017年6月,國務(wù)院依法依紀(jì)問責(zé)處理相關(guān)地方職能部門122名責(zé)任人,包括廳級16人、處級58人,到司法機關(guān)追究違法犯罪人員刑事責(zé)任,包括西安市人大城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境資源保護(hù)委員會原副主任、西安市地鐵辦公室原主任兼西安地鐵公司原總經(jīng)理陳東山等在內(nèi)的多人,因受賄犯罪被追究刑責(zé)。再到這次“頂格重刑”的宣判,整個西安地鐵電纜事件釋放出反腐肅貪、正風(fēng)肅紀(jì)的強烈訊號,有利于震懾尚存僥幸之心的不法分子。
當(dāng)然,再嚴(yán)厲的懲罰,卻也是“馬后炮”?;叵氘?dāng)初,如果不是有網(wǎng)友發(fā)帖《西安地鐵你們還敢坐嗎》質(zhì)疑西安地鐵三號線電纜相關(guān)問題,恐怕如此惡劣而又重大的安全隱患,還“潛伏”在公眾的身邊,而形形色色的違法勾當(dāng),也不會在后續(xù)徹查中浮出水面。以長遠(yuǎn)計,還應(yīng)當(dāng)關(guān)口前置,強化對公共設(shè)施的監(jiān)督檢查,斬斷權(quán)力尋租之手。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




