【編者按】

今年1月特朗普重返白宮后，很快向包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)重新舉起了“關(guān)稅大棒”。經(jīng)歷了數(shù)輪交鋒后，如今中美關(guān)系處于新的起點(diǎn)之上。10月中美元首在韓國(guó)釜山舉行會(huì)晤，特朗普將之稱為“G2會(huì)議”；在11月中美元首通話后，中美雙方又基本敲定了對(duì)對(duì)方元首明年訪問的邀請(qǐng)，明年雙方各自舉辦的多邊主場(chǎng)外交也將為元首交往提供更多契機(jī)；近日，美國(guó)發(fā)布的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告將中美關(guān)系定義為“同一量級(jí)”（near-peer）……上述一切不禁讓人對(duì)中美關(guān)系下一階段的發(fā)展充滿期待和好奇。

在中美元首釜山會(huì)晤前，美國(guó)智庫戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）發(fā)布的一篇文章中，有專家借用“劇透警告”（Spoiler Alert）這一概念，指出對(duì)此次會(huì)晤最好事先設(shè)定界限和切合實(shí)際的預(yù)期。事先“劇透”的預(yù)期有助于校準(zhǔn)和穩(wěn)定中美關(guān)系。

借用這一思路，在去年推出“尋找‘基辛格’”系列報(bào)道的基礎(chǔ)上，今年澎湃新聞（www.nxos.com.cn）國(guó)際新聞中心在年終時(shí)刻繼續(xù)推出“2026中美關(guān)系劇透警告”系列報(bào)道，與多位不同代際、對(duì)中美關(guān)系發(fā)揮著一定影響的美方各界人士深度對(duì)話，請(qǐng)他們?yōu)槲覀儭皠⊥浮毕码A段或者說2026年中美關(guān)系，并通過他們的視角去回顧、盤點(diǎn)、發(fā)現(xiàn)那些能在中美間發(fā)揮橋梁作用，推動(dòng)兩國(guó)交流交往的力量。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布，聯(lián)邦政府將為美國(guó)農(nóng)民提供規(guī)模為120億美元的救助，以應(yīng)對(duì)美關(guān)稅政策對(duì)美農(nóng)業(yè)的“反噬”。據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部披露，這項(xiàng)計(jì)劃的資金將流向玉米、棉花、高粱、大豆、水稻、小麥等農(nóng)作物種植者，付款將在明年2月底前完成。

“與特朗普政府補(bǔ)貼相比，美國(guó)農(nóng)民更希望直接將大豆賣出。而不是讓大豆放在糧倉里儲(chǔ)存起來，這不是他們想要看到的?！苯?，上海美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄭藝在接受澎湃新聞（www.nxos.com.cn）專訪時(shí)表示，“美國(guó)農(nóng)戶迫切希望恢復(fù)對(duì)華大豆出口。”

1915年，45位美國(guó)商人在匯中飯店（今和平飯店）成立上海美國(guó)商會(huì)，被譽(yù)為在華“美國(guó)商業(yè)之聲”。而在這百年發(fā)展中，現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)鄭藝（Eric Zheng）是商會(huì)歷史上首位華人會(huì)長(zhǎng)。

今年5月，鄭藝（左一）在上海美國(guó)商會(huì)成立110周年的慶?；顒?dòng)上。

在擔(dān)任商會(huì)會(huì)長(zhǎng)前，鄭藝是美資企業(yè)美亞保險(xiǎn)總裁暨首席執(zhí)行官，其母公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)（AIG）于1919年在上海成立。如今，美亞保險(xiǎn)已成為規(guī)模最大的在華外商獨(dú)資財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司之一，總部依舊選在上海。

除了企業(yè)高管的職業(yè)履歷，鄭藝曾代表美國(guó)商務(wù)部在美國(guó)駐廣州領(lǐng)事館擔(dān)任首席商務(wù)官。政企復(fù)合的工作經(jīng)歷與中美雙重文化背景，讓鄭藝在代表美國(guó)企業(yè)發(fā)聲、同中國(guó)政府打交道的過程中更得心應(yīng)手一些。

鄭藝直言不諱地指出，自兩國(guó)元首釜山會(huì)晤后，企業(yè)界對(duì)當(dāng)前雙邊關(guān)系的判斷短期積極，但中美關(guān)系的長(zhǎng)期發(fā)展仍存在不確定性。“這也是多數(shù)企業(yè)至今仍持審慎態(tài)度的原因。”

但是，他相信，明年兩國(guó)元首的潛在會(huì)晤機(jī)會(huì)是穩(wěn)定雙邊關(guān)系的重要契機(jī)，通過高層溝通，以經(jīng)貿(mào)為切入口，挖掘更廣闊的合作空間。

而談及特朗普口中的“G2”格局，鄭藝則從企業(yè)界的角度給出了自己的看法：“無論是G2、G4還是G8，本質(zhì)上都會(huì)增加企業(yè)的溝通成本，加劇貿(mào)易與投資壁壘。我期待未來能以區(qū)域的自由貿(mào)易化為突破口，通過強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)國(guó)家間的貿(mào)易投資往來，創(chuàng)造更多便利，而不是以地緣政治概念對(duì)世界進(jìn)行劃分?！?/p>

鄭藝

企業(yè)界對(duì)中美關(guān)系短期走向相對(duì)樂觀

澎湃新聞：今年10月中美元首會(huì)晤，此前中美雙方也舉行了多輪經(jīng)貿(mào)談判。站在企業(yè)第一線，您認(rèn)為這些溝通的實(shí)質(zhì)意義是什么？它是否改變了美企對(duì)中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估？

鄭藝：兩國(guó)元首釜山會(huì)晤的成果令人鼓舞，也為明年兩國(guó)關(guān)系的走向提供了確定的可預(yù)測(cè)性。過去一段時(shí)間，尤其是今年4月以來，兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系確實(shí)存在很多不確定性，例如關(guān)稅和出口管制等。而對(duì)企業(yè)來說，“不可預(yù)測(cè)性”是最讓人擔(dān)憂的，因?yàn)槠髽I(yè)需要的是“可預(yù)測(cè)性”，無論是在供應(yīng)鏈還是其他環(huán)節(jié)，都是長(zhǎng)期的規(guī)劃。

釜山會(huì)晤后，未來12個(gè)月兩國(guó)關(guān)系的走向也逐漸清晰。明年兩國(guó)元首可能實(shí)現(xiàn)多次會(huì)晤，這為企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供了相對(duì)明確的可預(yù)測(cè)性。兩國(guó)最高層的直接互動(dòng)，對(duì)中美關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要。因此，企業(yè)普遍期待兩國(guó)高層能夠保持頻繁交往，并在此基礎(chǔ)上，推動(dòng)至少在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域維持相對(duì)穩(wěn)定的合作態(tài)勢(shì)。

不過，當(dāng)前對(duì)雙邊關(guān)系的判斷，更多是基于未來一年時(shí)間的短期觀察，中美關(guān)系的長(zhǎng)期發(fā)展仍存在諸多不確定性。這也是多數(shù)企業(yè)至今仍持審慎觀望態(tài)度的原因。整體而言，企業(yè)界對(duì)中美關(guān)系短期走向相對(duì)樂觀，但長(zhǎng)期走向則有待進(jìn)一步觀察。

澎湃新聞：鑒于美方暫停對(duì)等關(guān)稅一年，并調(diào)整對(duì)華出口管制等措施，這對(duì)美企在中國(guó)的投資會(huì)產(chǎn)生怎樣的短期與中期影響？您是否觀察到會(huì)員企業(yè)對(duì)在華增加投資或深化供應(yīng)鏈布局的意愿有所變化？

鄭藝：中美近期達(dá)成的經(jīng)貿(mào)共識(shí)，對(duì)于在華美資企業(yè)而言無疑是積極利好。眾所周知，今年4月實(shí)施的高額關(guān)稅對(duì)雙邊進(jìn)出口貿(mào)易造成顯著沖擊。關(guān)稅成本會(huì)傳導(dǎo)至出口價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，覆蓋制造商、出口商、批發(fā)零售商直至終端消費(fèi)者，其中消費(fèi)者群體承擔(dān)的成本占比最高。

此次雙方達(dá)成的協(xié)議，能夠在未來 12 個(gè)月內(nèi)暫停相關(guān)高額關(guān)稅。這一舉措為企業(yè)提供了明確的政策預(yù)期，企業(yè)可基于當(dāng)前關(guān)稅水平開展經(jīng)營(yíng)籌備，對(duì)企業(yè)發(fā)展形成實(shí)質(zhì)性利好。

出口管制領(lǐng)域的相關(guān)共識(shí)同樣如此。此前，中國(guó)針對(duì)稀土出口出臺(tái)了限制新規(guī)，美國(guó)也推行了基于50%股權(quán)的穿透式政策。目前雙方同意將上述政策暫緩執(zhí)行12個(gè)月，大幅提升了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)便利性。

不過，上述政策調(diào)整均為短期暫緩，相關(guān)政策能否延續(xù)，仍然需要中美雙方進(jìn)一步磋商確定。商會(huì)觀察到，短期內(nèi)，企業(yè)根據(jù)目前的經(jīng)貿(mào)政策在進(jìn)行明年的業(yè)務(wù)布局與規(guī)劃。但從中長(zhǎng)期分析，仍存在不確定性。這導(dǎo)致企業(yè)在供應(yīng)鏈布局、增加投資等長(zhǎng)期規(guī)劃方面，暫不具備穩(wěn)定的決策條件。多數(shù)企業(yè)現(xiàn)階段仍以制定短期經(jīng)營(yíng)策略為主，長(zhǎng)期規(guī)劃則處于觀望狀態(tài)。

澎湃新聞：在您看來，未來一至兩年，為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系“注入正能量”的最大機(jī)遇和最可能出現(xiàn)的“負(fù)能量”分別會(huì)是什么？“經(jīng)貿(mào)”是否仍然可以繼續(xù)充當(dāng)中美間的穩(wěn)定器？

鄭藝：元首外交是美中關(guān)系走向最關(guān)鍵的決定因素。過去數(shù)月，兩國(guó)關(guān)系每一次取得突破性進(jìn)展，都源于元首層面的溝通。而明年密集的高層會(huì)晤也將成為重要契機(jī)，推動(dòng)兩國(guó)政府采取務(wù)實(shí)舉措，為穩(wěn)定雙邊關(guān)系發(fā)揮作用。同樣的，若能充分把握這些外交層面的契機(jī)，也將為兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系創(chuàng)造更多機(jī)遇。

經(jīng)貿(mào)關(guān)系一向是美中關(guān)系的“穩(wěn)定器”。盡管兩國(guó)在意識(shí)形態(tài)等領(lǐng)域存在分歧，但經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域仍能找到廣闊的合作空間。我始終堅(jiān)信，美中兩國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)顯著的互補(bǔ)性，若能妥善處理雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系，一定能合作共贏。

以大豆貿(mào)易為例，美國(guó)是全球主要大豆出口國(guó)之一，而中國(guó)是全球主要大豆進(jìn)口國(guó)，中國(guó)對(duì)優(yōu)質(zhì)大豆的市場(chǎng)需求與美國(guó)的優(yōu)質(zhì)大豆供給形成天然的互補(bǔ)格局。遺憾的是，受此前雙邊關(guān)系波動(dòng)影響，中方曾暫停采購(gòu)美國(guó)大豆，截至9月底，中國(guó)自美大豆進(jìn)口量近乎為零。不過釜山會(huì)晤后，中美雙方達(dá)成協(xié)議，為恢復(fù)進(jìn)口美國(guó)大豆創(chuàng)造了有利條件。

美國(guó)商會(huì)明年將繼續(xù)參與進(jìn)博會(huì)，主辦美國(guó)館，將以農(nóng)產(chǎn)品為核心。美國(guó)農(nóng)戶迫切希望恢復(fù)對(duì)華大豆出口，與特朗普政府補(bǔ)貼相比，他們更希望直接將大豆賣出。因此，期待未來幾年，兩國(guó)在大豆貿(mào)易上能夠取得突破，推動(dòng)這一互補(bǔ)性產(chǎn)業(yè)合作重回正軌。

總體而言，我們企業(yè)界希望兩國(guó)能從經(jīng)貿(mào)入手，挖掘合作空間，為雙邊關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展?fàn)I造良好氛圍。我對(duì)2026年兩國(guó)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的突破與發(fā)展，持比較樂觀的預(yù)期。

我們現(xiàn)在可預(yù)判未來12個(gè)月相對(duì)穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但外交向來存在難以預(yù)判的變量，比如兩年前的“氣球事件”在短期內(nèi)就對(duì)雙邊關(guān)系造成了顯著影響。因此，突發(fā)性事件的發(fā)生無法完全排除。

從企業(yè)視角來看，只要兩國(guó)元首外交能夠持續(xù)推進(jìn)，政府層面保持暢通的溝通渠道，即便出現(xiàn)局部波折，也具備妥善處置的基礎(chǔ)。若意外事件發(fā)生，也期待兩國(guó)政府能夠及時(shí)溝通，避免局部事件升級(jí)影響雙邊關(guān)系的整體穩(wěn)定態(tài)勢(shì)。

企業(yè)更期待一個(gè)互聯(lián)互通的多極化世界

澎湃新聞：在兩國(guó)元首會(huì)晤后，特朗普就用“G2”來形容這次會(huì)晤。中美如果確實(shí)進(jìn)入某種意義上的G2格局，您認(rèn)為這一結(jié)構(gòu)性變化將對(duì)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來哪些最直接、深遠(yuǎn)的影響？

鄭藝：“G2”不是一個(gè)全新概念，曾被多次提及，這背后確實(shí)反映了中美兩國(guó)作為全球最大兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的實(shí)力地位。盡管“G2”提法有一定吸引力，但在我看來，這并不能準(zhǔn)確契合當(dāng)今世界多極化的發(fā)展趨勢(shì)。美國(guó)、中國(guó)、歐盟以及全球南方國(guó)家等都擁有各自的影響力，共同推動(dòng)世界向多元方向發(fā)展。中國(guó)政府也贊成一個(gè)更加多元的架構(gòu)。

對(duì)企業(yè)而言，若將世界簡(jiǎn)單劃分為兩大陣營(yíng)，勢(shì)必阻礙資本、技術(shù)、人才的自由流動(dòng)。企業(yè)更期待看到一個(gè)互聯(lián)互通的多極化世界，各國(guó)能夠不斷降低貿(mào)易與投資壁壘，推動(dòng)貿(mào)易投資便利化水平持續(xù)提升。這才符合企業(yè)根本利益的理想環(huán)境。

不可否認(rèn)，中美作為全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展顯而易見。我們一直說中美合則兩利、斗則兩傷。站在企業(yè)角度，尤其是在華美資企業(yè)的視角，我們期待兩國(guó)政府能夠以理性態(tài)度看待彼此間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在正視競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上，探尋和平共存、合作共贏的空間。

澎湃新聞：由此來看，“G2”這一概念對(duì)于企業(yè)或者中美企業(yè)而言，帶來的更多是不確定性，而非發(fā)展機(jī)遇。

鄭藝：“G2”是地緣政治概念，而從企業(yè)經(jīng)營(yíng)的邏輯來看，全球化才是基本訴求，無論是G2、G4還是G8，本質(zhì)上都會(huì)增加企業(yè)的溝通成本，加劇貿(mào)易與投資壁壘。但需要面對(duì)的是，全球化進(jìn)程正遭遇挑戰(zhàn)，以往世界貿(mào)易組織（WTO）的框架也較難在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易格局下推行。

因此，我們看到地區(qū)性合作機(jī)制逐漸興起，成為推動(dòng)貿(mào)易便利化的一種探索思路。以中國(guó)參與的《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）為例，該機(jī)制涵蓋東南亞10國(guó)及中、日、韓、澳大利亞、新西蘭5國(guó)。從區(qū)域合作切入，逐步消除成員國(guó)之間的壁壘。

歐盟國(guó)家也有類似機(jī)制。我期待未來能以區(qū)域的自由貿(mào)易化為突破口，通過強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)國(guó)家間的貿(mào)易投資往來，創(chuàng)造更多便利，而不是以地緣政治概念對(duì)世界進(jìn)行劃分。否則，將催生負(fù)面思維，最終損害企業(yè)經(jīng)營(yíng)與全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

在華美企關(guān)鍵在于做到本土化

澎湃新聞：接下來想聊聊您的個(gè)人經(jīng)歷。您在中國(guó)生活和工作多年。您觀察到的中國(guó)商業(yè)環(huán)境發(fā)生了哪些最顯著的變化？哪些變化是美國(guó)企業(yè)容易低估的？

鄭藝：距離我第一次來到上海工作，今年正好是20年。我個(gè)人觀察到中國(guó)商業(yè)環(huán)境最大的變化就是國(guó)內(nèi)企業(yè)的迅速成長(zhǎng)和發(fā)展壯大。跨國(guó)企業(yè)的到來為中國(guó)本土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，但如今在很多領(lǐng)域，本土企業(yè)也已經(jīng)領(lǐng)先于跨國(guó)企業(yè)。

中國(guó)是很特殊的市場(chǎng)，跨國(guó)企業(yè)如何適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)、怎樣具體運(yùn)作，這是我們一直在摸索的重要課題。關(guān)鍵在于如何做到本土化，若缺乏深度的本土化運(yùn)作，跨國(guó)企業(yè)很難在中國(guó)取得成功。

我來自保險(xiǎn)行業(yè)，是AIG（美國(guó)國(guó)際集團(tuán)）原中國(guó)區(qū)CEO，當(dāng)年AIG進(jìn)入中國(guó)時(shí)，堅(jiān)持采用獨(dú)資模式，對(duì)合資合作持排斥態(tài)度。而如今，像AIG、星巴克等跨國(guó)企業(yè)清晰看到了向本土企業(yè)學(xué)習(xí)的必要性。這也是星巴克近期決定將部分股權(quán)出售給中方投資公司的原因，借助中方力量，在營(yíng)銷體系、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等方面吸納本土經(jīng)驗(yàn)。

因此，美企絕不能低估中國(guó)市場(chǎng)的快速迭代發(fā)展，以及本土消費(fèi)者習(xí)慣的深刻變化。現(xiàn)在中國(guó)消費(fèi)者對(duì)本土品牌的認(rèn)可度持續(xù)提升，即便是以前很受歡迎的好萊塢、迪士尼影片也面臨著激烈的本土市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，并非每一部進(jìn)口大片都能在中國(guó)成功。這正是國(guó)內(nèi)消費(fèi)習(xí)慣不斷改變的直觀體現(xiàn)。如何精準(zhǔn)適配中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)的變化，始終是在華美企需要破解的重要課題。

鄭藝與美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯

澎湃新聞：作為上海美國(guó)商會(huì)歷史上首位華人會(huì)長(zhǎng)，您的雙重文化背景和工作經(jīng)歷，是否讓您具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)？

鄭藝：無論是經(jīng)營(yíng)企業(yè)，還是負(fù)責(zé)外國(guó)商會(huì)，深入了解中國(guó)文化都至關(guān)重要；與此同時(shí)，對(duì)美國(guó)文化的認(rèn)知同樣不可或缺。這樣才能精準(zhǔn)解讀中國(guó)市場(chǎng)的相關(guān)政策，并貼切傳遞美資企業(yè)的核心關(guān)切。

除了具備跨文化認(rèn)知的優(yōu)勢(shì)外，政企雙軌的工作經(jīng)歷也讓我更得心應(yīng)手一些。我回到中國(guó)后的第一份工作，是在美國(guó)駐廣州領(lǐng)事館擔(dān)任美國(guó)商務(wù)部首席商務(wù)官。這段任職經(jīng)歷讓我對(duì)美國(guó)政府的運(yùn)作模式有較為全面的了解。而我職業(yè)生涯的主體階段，都在私營(yíng)企業(yè)擔(dān)任高管職務(wù)。

政企復(fù)合疊加跨文化認(rèn)知背景，使我能夠更好地理解企業(yè)訴求，也能與中美雙邊政府開展高效溝通。

未來將會(huì)涌現(xiàn)出更多的“格林伯格”

澎湃新聞：您曾與莫里斯·格林伯格共事，他是中美交流的先行者（編注：莫里斯·格林伯格是美國(guó)企業(yè)家，長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)慈善公益事業(yè)，致力于推動(dòng)中美關(guān)系友好發(fā)展，被上海、北京、廣州、重慶和武漢五座中國(guó)主要城市授予“榮譽(yù)市民”金鑰匙）。您也說過，格林伯格先生是帶著“歷史傳承的責(zé)任感”來看待中美關(guān)系。那么，在當(dāng)今地緣政治現(xiàn)實(shí)下，您認(rèn)為跨國(guó)企業(yè)可以如何延續(xù)這份“責(zé)任擔(dān)當(dāng)”？

鄭藝：今年5月，格林伯格先生度過了百歲生日，他是在中美關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中具有獨(dú)特影響力的美國(guó)人士，有深厚的中國(guó)情結(jié)。自20世紀(jì)70年代末，格林伯格先生便開啟了與中國(guó)的往來。在中國(guó)改革開放之后，他是貢獻(xiàn)最為突出的美國(guó)企業(yè)家之一。在紀(jì)念中國(guó)改革開放40周年之際，中國(guó)政府曾向10位國(guó)際友人頒發(fā)表彰獎(jiǎng)項(xiàng)，獲獎(jiǎng)的美國(guó)籍人士?jī)H有兩人，格林伯格先生便是其中之一。

格林伯格先生為跨國(guó)企業(yè)CEO做了很好的榜樣——跨國(guó)企業(yè)如何延伸這種“責(zé)任感”。在中美交流領(lǐng)域，始終活躍著一批像格林伯格先生一樣的企業(yè)家。每年春季舉辦的中國(guó)發(fā)展高層論壇，都會(huì)吸引包括蘋果公司在內(nèi)的眾多跨國(guó)企業(yè)CEO參加。上海市政府每年10月都會(huì)主辦上海市市長(zhǎng)國(guó)際企業(yè)家咨詢會(huì)議，目前該會(huì)議的成員單位已達(dá)四十余家。

確實(shí)近年來地緣政治格局發(fā)生深刻變化，美中關(guān)系也步入微妙的發(fā)展階段。但越是在這樣的階段，美中兩國(guó)的民間交往，尤其是企業(yè)界的互動(dòng)就變得更加重要。這種民間層面的往來是兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，也被視為雙邊關(guān)系的“壓艙石”。只要民間來往的紐帶不中斷，兩國(guó)關(guān)系的改善發(fā)展便擁有穩(wěn)固的根基。

格林伯格先生難以再到訪中國(guó)，但跨國(guó)企業(yè)的高管們完全可以傳承他的精神，包括格林伯格先生的幼子艾文·格林伯格也在繼續(xù)推動(dòng)兩國(guó)企業(yè)交流，這讓我對(duì)下一代國(guó)際商界領(lǐng)袖抱有信心，相信他們能持續(xù)與中國(guó)市場(chǎng)保持密切的關(guān)系。

中國(guó)是全球規(guī)模最大的市場(chǎng)之一，發(fā)展?jié)摿σ琅f被廣泛看好。未來將會(huì)涌現(xiàn)出更多的“格林伯格”，這是毫無疑問的。

澎湃新聞：在您長(zhǎng)期穿梭于中美兩國(guó)的職業(yè)生涯中，有沒有遇到過在中美政府部門或企業(yè)之間，對(duì)彼此產(chǎn)生誤讀的案例？

鄭藝：近年來，中國(guó)的快速崛起促使美國(guó)政界及決策層經(jīng)歷著一個(gè)心態(tài)調(diào)適的過程。上世紀(jì)80年代我去美國(guó)的時(shí)候，中國(guó)尚處于相對(duì)落后的發(fā)展階段。彼時(shí)美國(guó)看待中國(guó)，是基于經(jīng)濟(jì)差距的幫扶心態(tài)，樂于幫助中國(guó)發(fā)展。我在普華永道任職期間參與多個(gè)世界銀行援助項(xiàng)目，很多都離不開美方的支持。

中國(guó)在加入WTO后駛?cè)虢?jīng)濟(jì)發(fā)展快車道，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。華盛頓對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展產(chǎn)生了新的擔(dān)憂，將中國(guó)視為潛在威脅。這構(gòu)成了當(dāng)下美中關(guān)系的一大挑戰(zhàn)——美國(guó)需要完成從以往的俯視心態(tài)轉(zhuǎn)向平視的調(diào)整，同時(shí)，在平視的時(shí)候也能以理性態(tài)度與中國(guó)和平共處、合作共贏。

蘇聯(lián)解體后美國(guó)是全球唯一的超級(jí)大國(guó)，而如今世界朝著多極化發(fā)展，“怎樣適應(yīng)這一格局轉(zhuǎn)變”是美國(guó)需要時(shí)間去破解的重要課題。同樣，中國(guó)作為崛起中的大國(guó)，也面臨著角色的調(diào)整。中國(guó)已躋身全球主要經(jīng)濟(jì)體行列，如何承擔(dān)起相應(yīng)的全球責(zé)任，展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)，需要不斷探索和學(xué)習(xí)。

 歸根結(jié)底，中美兩國(guó)目前都處于相互適應(yīng)與自我調(diào)整的過程中。雙方唯有做好自身，最終才能找到關(guān)系發(fā)展的平衡點(diǎn)。兩國(guó)的共存是既定事實(shí)，中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭不會(huì)停歇，也不排除未來中國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量上超越美國(guó)的可能性。但這不是“世界末日”，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然規(guī)律。各方都應(yīng)該用積極的態(tài)度看待中國(guó)的崛起與發(fā)展。