零售價(jià)是收購(gòu)價(jià)的10倍多？

近日，一款標(biāo)稱(chēng)“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品，宣稱(chēng)磷脂含量43%，實(shí)測(cè)結(jié)果卻為0，被上海市消保委點(diǎn)名，并于12月15日下午約談生產(chǎn)商和經(jīng)銷(xiāo)商。12月16日下午，上海市消保委向澎湃新聞（www.nxos.com.cn）記者透露更多約談細(xì)節(jié)。

被上海市消保委點(diǎn)名的產(chǎn)品具體名稱(chēng)為“南極磷蝦油凝膠糖果”，經(jīng)銷(xiāo)商為“北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司”，生產(chǎn)企業(yè)為“安徽哈博藥業(yè)有限公司”。

約談中，生產(chǎn)商安徽哈博藥業(yè)有限公司陳述，涉事產(chǎn)品由經(jīng)銷(xiāo)商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司定制采購(gòu)，采購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)低于正常水平，產(chǎn)品包裝按照北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司要求制作，所有涉事產(chǎn)品均供給北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司，由其對(duì)外銷(xiāo)售。

安徽哈博藥業(yè)有限公司承認(rèn)，在生產(chǎn)過(guò)程中未添加其對(duì)外宣稱(chēng)的 “南極磷蝦油”。而經(jīng)銷(xiāo)商北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司則在約談中回避問(wèn)題，推脫責(zé)任，聲稱(chēng)對(duì)產(chǎn)品的涉嫌造假行為毫不知情，與己無(wú)關(guān)。

上海市消保委透露，他們從約談中了解到，這款產(chǎn)品的收購(gòu)價(jià)為3-3.7元/瓶/60克，零售價(jià)為40-60元/瓶?！叭绻沁@個(gè)收購(gòu)價(jià)，不可能買(mǎi)到磷蝦油?！鄙虾Ｊ邢Ｎ貢?shū)長(zhǎng)吳穎介紹，南極磷蝦油與深海魚(yú)油的核心區(qū)別在于，磷蝦油天然含有的磷脂結(jié)構(gòu)能包裹Omega-3脂肪酸，使其兼具水溶性與脂溶性，極大提升人的吸收效率。這也是磷蝦油產(chǎn)品的核心價(jià)值所在。但是很顯然，涉事企業(yè)用魚(yú)油提取物冒充南極磷蝦油進(jìn)行生產(chǎn)銷(xiāo)售，直接剝奪了消費(fèi)者基于產(chǎn)品核心功效的選擇權(quán)，涉嫌以假亂真、嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

12月15日傍晚，北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司微信公眾號(hào)“同仁堂健康會(huì)員”發(fā)布聲明稱(chēng)，公司立即責(zé)令四川健康藥業(yè)停止經(jīng)銷(xiāo)該產(chǎn)品，并對(duì)涉事產(chǎn)品開(kāi)展全流程核查與追溯。這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，已啟動(dòng)司法程序，對(duì)涉事企業(yè)進(jìn)行起訴。工商資料顯示，北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司掌握北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司51%的股權(quán)。

約談后，上海市消保委就此案提出三點(diǎn)意見(jiàn)，敦促北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司：1.立即自查，如實(shí)向廣大消費(fèi)者說(shuō)明情況；2.就侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，向消費(fèi)者做出誠(chéng)懇道歉；3.與生產(chǎn)商一起盡快召回問(wèn)題產(chǎn)品，為消費(fèi)者辦理退換貨并依法賠償。同時(shí)，上海市消保委已及時(shí)函告四川有關(guān)監(jiān)管部門(mén)關(guān)注此事。

12月16日晚，上海市消保委針又對(duì)此事提出四個(gè)問(wèn)題：

第一，在此事件中，誰(shuí)是主謀？

據(jù)安徽哈博藥業(yè)有限公司陳述：涉事產(chǎn)品由北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司定制，采購(gòu)價(jià)格遠(yuǎn)低于正常水平（此節(jié)有安徽哈博藥業(yè)有限公司提供的相關(guān)票據(jù)予以證明，北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司也予以認(rèn)可），產(chǎn)品包裝按照北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司要求制作，所有涉事產(chǎn)品均供給北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司，由其對(duì)外銷(xiāo)售。

安徽哈博藥業(yè)有限公司所述與北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司的辯稱(chēng)有較大出入。

第二，在此事件中，誰(shuí)是最大的受益者？

北京同仁堂健康藥業(yè)股份有限公司于2025年12月15日，通過(guò)其微信公眾號(hào)發(fā)布聲明，除責(zé)令北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司立即停止經(jīng)銷(xiāo)涉事產(chǎn)品以外，還指出，這款產(chǎn)品未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用“北京同仁堂”字樣，涉嫌違法，將啟動(dòng)司法程序起訴涉事企業(yè)。

涉事產(chǎn)品在其包裝上突出使用“北京同仁堂”字樣，具有攀附北京同仁堂品牌商譽(yù)的嫌疑。安徽哈博藥業(yè)有限公司生產(chǎn)的所有涉事產(chǎn)品是全部提供給北京同仁堂（四川）健康藥業(yè)有限公司的，其不會(huì)因?yàn)檫@一產(chǎn)品包裝而獲得額外收益，反而有可能承擔(dān)包裝侵權(quán)和誤導(dǎo)消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)。

第三，在健康功能性食品上涉嫌制假售假，經(jīng)營(yíng)者的良心何在？

當(dāng)消費(fèi)者在市場(chǎng)上用每瓶50-60元的價(jià)格，買(mǎi)到采購(gòu)價(jià)只有每瓶3-4元的涉事產(chǎn)品，并且其中竟然還沒(méi)有南極磷蝦油，相關(guān)經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)信意識(shí)和社會(huì)責(zé)任在哪里？

第四，面對(duì)此類(lèi)亂象，如何為消費(fèi)者保駕護(hù)航？

像南極磷蝦油這樣的問(wèn)題產(chǎn)品出現(xiàn)在市場(chǎng)上，損害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。推進(jìn)健康功能性食品行業(yè)健康發(fā)展，讓廣大消費(fèi)者買(mǎi)得放心、吃出健康，經(jīng)營(yíng)者首先必須負(fù)起主體責(zé)任。只有讓健康功能性食品市場(chǎng)更加健康，才能更好滿足人民對(duì)于美好生活的向往。