著作權轉讓合同中約定“改編小說成為影視項目”，影視項目的完成標準是什么？

【原創(chuàng)】文/汐溟

甲是某部小說的作者，與乙簽訂著作權轉讓合同，約定將小說的影視改編權轉讓給乙。合同中要求乙應在合同簽訂后兩年內改編小說成為影視項目。若乙在約定時間內未改編作品成為影視項目，甲有權解除合同?！案木幮≌f成為影視項目”屬于約定解除事由的范疇，賦予甲單方解除權。對該約定的解釋決定著合同的終止，關乎雙方的重大利益。

根據我國《民法典》第一百四十二條第一款的規(guī)定，有相對人的意思表示的解釋，應當按照所使用的詞句，結合相關條款、行為的性質和目的、習慣以及誠信原則，確定意思表示的含義。

按一般詞句的理解，項目是運用各種方法，將人、財、物等資源組織起來，根據預先的策劃安排，進行系統(tǒng)性的工作，以期達到由數量和質量指標所限定的目標。項目是多種資源的集合，是目標導向性的系統(tǒng)工作。影視項目，同樣是人、財、物的聚合，以創(chuàng)作和發(fā)行影視作品為目標。廣義的理解，在商業(yè)語境下，影視項目目標的實現有兩個標準：拍攝完成影視作品和具備發(fā)行條件，如獲得公映許可證等。狹義的解釋，目標只包含拍攝完成影視作品，即定剪或殺青。小說雖為文字作品，但不能直接拍攝，應先改編成劇本。一般的影視項目，包含劇本創(chuàng)作、備案、簽訂聯合出品合同、簽訂主創(chuàng)合同、建組、開機、殺青、后期制作、報審、發(fā)行等程序。無論如何的限縮解釋，影視項目應該實際拍攝才有意義，至少應有開機并有持續(xù)性攝制工作。

合同中相關條款約定，若乙未實現將小說改編成影視項目的目標，甲有權解除合同?？梢姡鳛樾≌f的作者，甲希望自己的小說能夠改編成影視作品被搬上銀幕。較為合理的推測是，小說被改編成影視作品，隨著影視作品的發(fā)行傳播，小說及作者的知名度會相應提高。因此，即便小說被改編成影視作品，但未能發(fā)行，小說作者的目的同樣無法實現。一般的著作權轉讓合同中，轉讓方只收取轉讓費，獲得經濟收益是其主要目的。但在該份合同中，限定受讓方將作品改編成影視項目的期限，同時將對該義務的違反約定為轉讓方享有解除權的后果，足見轉讓方對該目標的重視。在這個角度看，小說作者約定該條的目的為：在合同簽訂后2年內，乙應至少啟動拍攝工作。

若乙主張，已將小說改編成劇本，因此已完成改編成影視項目的義務。劇本是影視項目的起點，影視項目以劇本創(chuàng)作完成為基礎。但劇本只是拍攝不可或缺的條件，距離開機拍攝尚遠。乙的該項主張不能成立。

完成備案也只是影片行政備案的完成，與主演簽訂聘用合同只是為影片選定了演員，與聯合出品方簽訂聯合投資合同，只是為影片募集到資金，前述都是影片開機前必要的準備工作，并非影視項目的核心內容。

綜上，“改編小說成為影視項目”，其完成的標準是至少應啟動實際拍攝工作。

本文改編自北京知識產權法院（2016）京73民終1091號民事判決書