桂世勛在內(nèi)蒙古調(diào)研。

“桂老師的‘嚴謹’最令人佩服。”吳瑞君回憶恩師工作點滴時說，無論是學生論文答辯還是政策報告，就連標點符號、用詞細節(jié)，他都要逐字審看；寫給政府的建議稿，他常提醒要“留有余地”，不能妄下結論或用詞過激；在評審會上，他從不直接批評別人，而是先肯定，再指出不足，以真誠鼓勵代替苛責批判。

另一位桂世勛曾經(jīng)教過的學生——華東師范大學社會發(fā)展學院副院長、社會工作系和人口研究所教授黃晨熹也對老師的“嚴謹”深有體會。在他的印象中，桂世勛為人和藹可親，但在學術上又極為嚴謹。“讀研期間，我們最怕的就是桂老師批改論文，因為他看得太仔細了。”黃晨熹追憶師生往事時說，桂老師總會認真推敲，逐一指出問題。每次交上去的論文，拿回來都布滿了批注。正是這種嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度，對黃晨熹日后從事科研、教學乃至指導學生都有很深的影響。“現(xiàn)在我自己也常說，可能被他傳染了學術潔癖，看到格式混亂或標點出錯就受不了。這份嚴謹，正是桂老師學風最鮮明的體現(xiàn)?！彼f。

1993年，黃晨熹進入華東師范大學人口研究所攻讀研究生，從那時起成為桂世勛的學生。1996年，他碩士畢業(yè)后留校任職。工作兩年后，他在桂世勛的推薦下，赴香港大學攻讀博士學位，隨后繼續(xù)在華東師范大學人口研究所工作。后因?qū)W科發(fā)展需要，調(diào)入社會工作系。因此，他既是桂世勛的學生也是同事，兩人共同調(diào)研、承擔課題項目，有過很多交流與合作。

除了學術上的影響，桂世勛在為人處世方面也讓黃晨熹受益終身。他不僅在學業(yè)上嚴格要求學生，在生活中也關心備至。“哪怕現(xiàn)在每次見面，他仍會關心我家庭、孩子的情況?！秉S晨熹說，正是這種一輩子的師生情誼，也讓自己思考如何去做老師——既要在學術上嚴謹治學，也要在人格上以溫情相待。

學術研究重創(chuàng)新：傷其十指，不如斷其一指

回顧60年學術研究，桂世勛談到，自己多年來一直堅持不變的學術追求是：學者應有強烈的社會責任感，在研究領域中敏銳發(fā)現(xiàn)國家和人民迫切需要解決的重要問題，以“傷其十指，不如斷其一指”的理念進行深入分析，提出切實可行的對策思路和具體措施。

桂世勛對創(chuàng)新的堅持令黃晨熹印象深刻。他說，老師經(jīng)常將“傷其十指，不如斷其一指”掛在嘴邊，意思是要聚焦，在一個領域深入鉆研、突破創(chuàng)新。在他看來，桂世勛的研究范圍很廣，但無論研究哪個方向，總能抓住核心點持續(xù)深入，力求有所突破。這種專注、鉆研的精神對黃晨熹影響很大。他目前的研究主要集中在人口老齡化、老年保障和老年社會工作，受桂老師影響，也常在研究中思考：一個問題的背后機制是什么？原因在哪里？怎樣讓提出的對策和建議更具可操作性和針對性？

2012年，黃晨熹作為國家社科基金重大項目“未來十年我國城市老年人口居家養(yǎng)老保障體系研究”的子課題負責人，桂世勛從中給予了很多指導，提出的問題和建議都非常具有前瞻性。在該項目研究中，桂世勛提出居家養(yǎng)老保障體系應為廣義保障，包括收入保障、醫(yī)療保障、服務保障、參與保障和環(huán)境保障，這一觀點在當時具有創(chuàng)新性。項目下設五個子課題，每個課題的創(chuàng)新點都經(jīng)過了反復討論。桂世勛要求，課題組每個人都必須明確自己研究的現(xiàn)實意義，結合中國實際提出可深化的方向?！皶r至今日，我依然認為該項目的許多成果和建議，對當前應對少子化與老齡化的政策研究有啟發(fā)意義?！秉S晨熹談到。比如，當時提出建立全國性的養(yǎng)老補貼制度，推進城市無障礙建設等建議。

桂世勛獲批主持“未來十年我國城市老年人口居家養(yǎng)老保障體系研究”項目時已經(jīng)72歲。這是華東師范大學首個跨學科國家社科重大項目，涵蓋文科、理科和工科領域。項目聯(lián)合同濟大學、中國人民大學、香港大學等不同學科學者，組織全國范圍抽樣調(diào)查，覆蓋成都、呼和浩特、大連、廣州、上海等城市70歲及以上的老年人?！爸卮罂蒲许椖坎粌H需要個人努力，還需與國內(nèi)外學者合作，反復討論、修改研究成果，確保質(zhì)量和實用性?！惫鹗绖渍劦竭@一項目時說。

這也是全國首次對大城市城區(qū)獨居老人進行如此深入的調(diào)查，為政策制定提供了詳實數(shù)據(jù)。該項目于2020年完成，總課題報告與“中國大城市城區(qū)70歲及以上獨居老人狀況和需求調(diào)查數(shù)據(jù)匯編”共75萬字，桂世勛執(zhí)筆撰寫的4個“專報”直接提交省部級主要領導，獲得肯定性批示并被相關部門采納。2021年該項目以“免于鑒定”等級結項。

在吳瑞君看來，桂世勛在學術研究中，能從實踐中發(fā)現(xiàn)問題，在理論中提煉創(chuàng)新，再將政策成果反哺實踐，可概括為——問題導向、實證研究、理論創(chuàng)新、政策轉化。這是他“頂天立地”學術風格的體現(xiàn)，既“頂天”立足國家重大戰(zhàn)略與國際趨勢，又“立地”扎根現(xiàn)實問題與民生需求，始終與時俱進，走在社會發(fā)展的前沿。吳瑞君印象最深的是，桂世勛曾教導：“作為學者，我們一定要以服務民生、貢獻國家戰(zhàn)略作為自己的學術追求目標?！币虼耍瑓侨鹁冀K重視將學術研究與國家戰(zhàn)略、與上海的社會建設和地方發(fā)展緊密結合。

1992年，桂世勛在東京千人大會上發(fā)表演講。

2004年，桂世勛任上海市人口學會會長時，在人口與可持續(xù)發(fā)展國際會議上作報告。

同時，吳瑞君認為桂世勛的學術研究具有很強的前瞻性，往往能在趨勢顯現(xiàn)之前做出預判，并在此基礎上提出政策建議。比如，他在2000年發(fā)表的論文《人口因子對中國社會政策的影響》，首次系統(tǒng)地將人口因素作為社會發(fā)展的基礎性變量，深入剖析了人口變化對生育政策、教育政策、就業(yè)政策、衛(wèi)生政策等方面的深遠影響。他強調(diào)在制定和調(diào)整重大社會政策時，必須充分考慮人口發(fā)展的規(guī)律與趨勢，尊重人口變化的內(nèi)在邏輯?！斑@篇文章仍有啟發(fā)意義，在當下中國正處于少子化、老齡化并存，且人口結構分化顯著的新常態(tài)背景下，政策設計必須順應人口變動的趨勢，以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展?！眳侨鹁f。

吳瑞君回憶道，桂世勛晚年仍積極參與調(diào)研，比如他在2024年發(fā)表的論文《高度關注我國婚姻狀況對未來群體和個體的養(yǎng)老影響》，將孤寡老人分為“原生型孤寡老人”（又可細分為“自愿的原生型孤寡老人”、“非自愿的原生型孤寡老人”）和“繼發(fā)型孤寡老人”，對黨的二十大報告中強調(diào)的“優(yōu)化孤寡老人服務”，不僅提出了宏觀層面的政策建議，如養(yǎng)老制度與生育政策的銜接，也深入到微觀實踐，推動了“安康通”系統(tǒng)和獨居老人關愛網(wǎng)絡的建設，細致到24小時呼叫系統(tǒng)的設計，無不體現(xiàn)他的治學細膩與人文關懷。吳瑞君談到，桂老師在論文《和諧社會需要幸福養(yǎng)老》中提出“科學幸福觀”，主張從老年人的獲得感、幸福感和社會參與感出發(fā)，衡量養(yǎng)老服務的真正成效。他提出“幸福養(yǎng)老，人人有責”的思想，對構建老年友好型社會具有重要的現(xiàn)實指導價值。他反復強調(diào)，要為老年人創(chuàng)造更多“可參與、能參與、愿參與”的空間，讓他們在積極的社會活動中實現(xiàn)價值感與幸福感。“我覺得這對于當前的養(yǎng)老政策和實踐，都具有很強的現(xiàn)實意義?！眳侨鹁f。

2005年，桂世勛主持“城鄉(xiāng)老年婦女社會支持和社會參與的社區(qū)干預研究”項目時，給上海農(nóng)村婦女作報告。

黃晨熹舉例道，如今大家熟知的“老舊小區(qū)加裝電梯”，桂老師當年不僅在研究中提出過，還親自實踐——他帶頭在自家樓棟申請安裝電梯，并從中發(fā)現(xiàn)問題，在2018年與李斌、蔡泉源合作署名、由他執(zhí)筆撰寫了“專報”，建議盡快修訂2016年上海市有關部門聯(lián)合發(fā)布文件中規(guī)定的加裝“其他業(yè)主無明確反對意見”條款。這正體現(xiàn)出他把宏觀政策研究與微觀實踐關懷緊密結合的學術風格。目前黃晨熹研究重點之一是如何幫助老年人跨越數(shù)字鴻溝，比如教他們使用智能手機。這其實與桂世勛早年提出的“適老化”理念一脈相承，即從家庭、社區(qū)等多層面推動適老化改造，比如在樓梯轉角、社區(qū)道路設置休息座椅等。這些細節(jié)性的建議，體現(xiàn)了他深厚的人文關懷。

對話桂世勛：需大力發(fā)展社區(qū)照護，關注失能失智老人和獨居老人

澎湃新聞：您一直很關注低齡老人適度參與對健康老齡化的影響，如何通過科學養(yǎng)老積極應對人口老齡化？

桂世勛：2022年，我在《高度關注低齡老人適度“參與”對健康老齡化的影響》一文中指出，從2021年至2035年，中國將迎來60至69歲低齡老年人口的高速增長期。應抓住這一時期，加強低齡老年人的健康教育和自我保健，將有助于減少其進入高齡階段后的慢性病發(fā)生率，延緩失能失智過程，促進健康老齡化。

我在研究中提出“適度參與”的概念，強調(diào)低齡老人應通過多種方式積極參與社會及生活活動，包括再就業(yè)、志愿服務、旅游、文體娛樂及家務勞動等。但必須注意“適度”原則，做到因人而異、量力而行。目前，一些政策文件中雖然鼓勵老年人參與社會活動，但對“過度參與”可能帶來的健康風險關注不足。例如，有些老人因過度鍛煉反而出現(xiàn)關節(jié)損傷等問題。因此，我建議在相關部門關于健康老齡化的政策文件中，應明確提出“適度參與”的指導原則，避免因參與過度而損害健康。

澎湃新聞：據(jù)《2023年度國家老齡事業(yè)發(fā)展公報》，截至2023年末，中國60周歲及以上老年人口29697萬人，占總人口的21.1%。這標志著中國已經(jīng)步入“中度老齡化”社會。如何加強社區(qū)養(yǎng)老與居家養(yǎng)老服務體系建設，發(fā)展社區(qū)照護和居家上門服務？

桂世勛：首先，要切實抓好預防和保健，盡可能降低老年人特別是高齡老人需長期照護的比例。為此，應從源頭上盡快制定和完善全民終身健康教育和終身保健措施，在少年兒童時期就開始實施，提高進入高齡后的平均預期健康期和平均預期生活自理期。

其次，為了增強老年人的居家照護質(zhì)量，應盡快編寫《老年人家庭照護手冊》，讓社區(qū)通過開辦講座、進行培訓、上門指導和組織主要照護者的交流，使老人親屬和保姆掌握如何幫助中重度失能、失智的老人進食和大小便的技能，如何幫助老人進行個性化的簡易康復訓練的技能，如何對流露出厭世情緒的老人進行心理疏導的方法，如何在老人晚間突發(fā)疾病時采取緊急搶救的措施等。

第三，加強民政福利服務和衛(wèi)生保健服務在社區(qū)養(yǎng)老服務中的合作，包括應用AI技術盡快建立社區(qū)老人的經(jīng)濟狀況、患病狀況、生活自理狀況、親屬狀況、居住狀況、照護需求信息庫，倡導社區(qū)老年食堂擴展送餐上門服務功能，對參加日間服務中心康復活動的老人提供個性化的康復訓練建議等。

澎湃新聞：您如何看待“原生型孤寡老人”（終身無配偶、無子女）問題？應如何更好地關注這類群體？

桂世勛：我認為中國應研究并盡快采取相關政策措施。一是明確規(guī)定國家衛(wèi)健委人口監(jiān)測與家庭發(fā)展司應承擔出生人口性別比及其影響的綜合治理工作職責。二是應高度重視和切實提高中國城鄉(xiāng)育齡男女生育子女的經(jīng)濟收益、服務收益、情感收益。三是在設計全國統(tǒng)一的“養(yǎng)老服務對象信息、服務保障信息庫”時，應將“獨居老人”進一步細分為“孤寡老人”和“非孤寡獨居老人”兩類對象。四是普遍建立與孤寡老人結對關愛的志愿服務隊伍，及時了解并盡可能幫助解決他們的物質(zhì)和精神需求。五是精準實施按居家孤寡老人不同經(jīng)濟狀況和體能狀況的適老化改造，構建孤寡老人的全天候緊急呼叫網(wǎng)絡。六是精準落實結對志愿者定期探訪入住養(yǎng)老機構的孤寡老人關愛服務，增進養(yǎng)老機構護理人員對孤寡老人的悉心照護。七是精準做好生命垂危的孤寡老人舒緩療護，在他們神志清楚時，依法合規(guī)按符合本人意愿和最佳利益的原則簽訂生前“預囑”（如病危時如何搶救）和生前“遺囑”“遺贈”。八是精準推薦和審核落實“不能辨認自己行為”的孤寡老人監(jiān)護人及監(jiān)護人的監(jiān)督人。九是精準教育自愿和非自愿的“原生型孤寡老人”強化個人健康責任，從個人全生命周期視角，養(yǎng)成自主自律的健康生活方式。