從某個(gè)角度講，《羞辱》又是一部法律題材電影，劇情的推進(jìn)大部分依靠法庭的辯論。仔細(xì)推敲一下雙方律師的辯護(hù)策略，似可明白一個(gè)淺顯的道理：化解羞辱和矛盾實(shí)在比勝訴更重要。

影片中，托尼多次強(qiáng)調(diào)，他只要一個(gè)道歉。托尼和亞希爾都沒(méi)有想到，上了法庭之后，雙方不愿被旁人知道的隱私都被對(duì)方律師揭露了出來(lái)。先是亞希爾的律師納丁揭露出托尼妻子此前有兩次早產(chǎn)的經(jīng)歷，然后是托尼的律師瓦伊迪揭露出亞希爾此前有過(guò)沖動(dòng)粗暴的前科，再然后瓦伊迪請(qǐng)出證人證明多年前亞希爾把人打成癱瘓的事實(shí)，最后是托尼童年遭遇巴勒斯坦武裝人員襲擊留下的陰影被曝光。

影片中有一段值得注意的對(duì)話。從法庭里出來(lái)，亞希爾對(duì)他的律師這樣說(shuō)：“您不該這樣做，進(jìn)入他人的私人世界，再將它呈現(xiàn)于公共場(chǎng)所。不能這樣做！”律師回答：“那你想怎么做呢？如果他們攻擊我們，我們就攻擊他們！”

這是典型的律師思維方式。要想勝訴，就必須不斷地攻擊對(duì)方，證明對(duì)方有瑕疵，有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。為此，很多律師不惜采用“狗仔隊(duì)”的方式尋找對(duì)方的破綻。這種方式讓律師變得好斗，變得上綱上線，讓案件變得越來(lái)越復(fù)雜，讓當(dāng)事人變得越來(lái)越對(duì)立。我們見(jiàn)過(guò)太多這樣的事例。

這時(shí)，我們需要冷靜下來(lái)思考一下：我們進(jìn)法庭來(lái)干什么？是來(lái)解決糾紛，還是來(lái)搞臭對(duì)方？為了勝訴，我們是不是有些走過(guò)頭了？黎巴嫩電影《羞辱》帶給我們的啟示就是：化解羞辱，遠(yuǎn)比對(duì)抗更重要。最后，兩位當(dāng)事人用自己的智慧，解開(kāi)了這個(gè)似乎無(wú)人可解的死結(jié)。他們的智商，高于盛名之下的律師，高于廟堂之下的總統(tǒng)，高于激進(jìn)憤怒的社會(huì)公眾。

寫(xiě)到這里，有一個(gè)反思順理成章：訴訟究竟該以什么為價(jià)值追求？勝訴是否就是我們的唯一目標(biāo)？至少在我看來(lái)，中國(guó)特色訴訟制度中的調(diào)解程序?qū)嵲跇O有必要。