“海外中國近現(xiàn)代經(jīng)濟史文獻整理與研究：數(shù)字時代的回顧與展望”學(xué)術(shù)工作坊于2025年11月7日至8日在上海師范大學(xué)舉行。工作坊由上海師范大學(xué)光啟國際學(xué)者中心、上海師范大學(xué)人文學(xué)院、國家社科基金重大項目《英國藏近代匯豐銀行涉華檔案整理與研究（1865-1949）》課題組共同主辦，匯聚來自復(fù)旦大學(xué)、中國社會科學(xué)院、浙江大學(xué)、華中師范大學(xué)、河北師范大學(xué)等研究機構(gòu)的三十余名學(xué)者，圍繞美國、英國、俄羅斯、法國、比利時、加勒比等國家和地區(qū)所藏的中國近現(xiàn)代經(jīng)濟史相關(guān)檔案及研究展開研討，呈現(xiàn)了海外文獻發(fā)掘整理及研究的最新成果，深化學(xué)界對中國近代經(jīng)濟發(fā)展的認識。

上海師范大學(xué)人文學(xué)院院長董麗敏主持開幕式，上海師范大學(xué)社會科學(xué)管理處處長姚瀟鶇、上海師范大學(xué)人文學(xué)院歷史系系主任徐茂明致辭。

姚瀟鶇教授表示，中國近代經(jīng)濟史研究是理解中國現(xiàn)代化進程的重要窗口，散存于世界各地的中國近代經(jīng)濟史文獻，不僅見證了中國從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的艱難歷程，更記錄了中國與世界經(jīng)濟體系互動融合的復(fù)雜圖景。當(dāng)前，數(shù)字化賦能歷史學(xué)研究也已成為史學(xué)界共識。通過數(shù)字化手段，原本遠在大洋彼岸的珍貴檔案得以跨越時空的限制，為學(xué)術(shù)研究開辟了新的路徑。與此同時，如何在海量的數(shù)字資源中精準定位、深度挖掘、系統(tǒng)整理，如何運用新技術(shù)手段提升文獻研究的效率和質(zhì)量，都是擺在我們面前的重要課題。

徐茂明教授表示，上海師范大學(xué)宋佩玉教授領(lǐng)銜的學(xué)術(shù)團隊在近現(xiàn)代外商銀行、外商證券市場、外匯市場等領(lǐng)域深耕細作，取得了豐碩成果，此次會議發(fā)布的宋佩玉教授新著《資本的全球化：近代上海外商證券市場興衰史》是近代中國金融史研究領(lǐng)域的又一重要成果。以該著為中心，開展海外經(jīng)濟史文獻的整理研究、推動數(shù)字時代的歷史學(xué)研究有重要的意義。

8日上午的主旨發(fā)言由復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授吳景平開啟。吳教授的報告《戰(zhàn)時中美財經(jīng)合作關(guān)系的艱難開局——桐油借款談判的再研究》通過運用海內(nèi)外史料，重新解讀中美桐油借款談判，包括借款的背景、借款之前的艱難交涉、陳光甫接受使命的前前后后、談判交涉過程等，進一步指出1939年達成的桐油借款在抗戰(zhàn)時期中美財經(jīng)合作全局中的地位和意義，包括確立多層次溝通模式、促使雙方對于持續(xù)財經(jīng)合作必要性達成共識、確立“商業(yè)信貸+銷美物資”的借款模式、實現(xiàn)中國在美設(shè)立經(jīng)理機構(gòu)（世界貿(mào)易公司）、實現(xiàn)戰(zhàn)時中方在美購料最低標(biāo)準等等。

華中師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博雅特聘教授魏眾的報告《冀豫流金——太行根據(jù)地商貿(mào)活動點滴》以太行根據(jù)地的兩個主要邊貿(mào)出口——任村鎮(zhèn)和陽邑鎮(zhèn)為研究對象，結(jié)合根據(jù)地商貿(mào)政策演變進行了分析。在比較了兩個商業(yè)集鎮(zhèn)的情況后，他認為太行地區(qū)的經(jīng)貿(mào)活動具有獨特經(jīng)濟基礎(chǔ)，山區(qū)糧食與特產(chǎn)，和外部工業(yè)原料及重要制成品形成互補，構(gòu)成了邊貿(mào)活動開展的前提。太行的邊貿(mào)活動對于根據(jù)地的物資調(diào)劑和穩(wěn)定物價起到了相當(dāng)重要的作用，因而獲得了鄧小平同志的高度評價。太行根據(jù)地的主要經(jīng)濟斗爭體現(xiàn)為糧食斗爭和金融貨幣戰(zhàn)，二者又密不可分，糧食的邊境貿(mào)易作為邊貿(mào)的重要組成部分，又對穩(wěn)定幣值發(fā)揮了較為重要的作用。此外，他認為當(dāng)年經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱的農(nóng)村根據(jù)地與工業(yè)基礎(chǔ)較好的日偽控制區(qū)，也曾試圖貿(mào)易“脫鉤”，最終采取了更為靈活務(wù)實的策略并取得成效。這種歷史經(jīng)驗對當(dāng)下也有一定的借鑒意義。

浙江大學(xué)歷史學(xué)院教授肖如平的報告《戰(zhàn)時英國對華經(jīng)濟援助史料的編譯》介紹了英國對華經(jīng)濟援助（包括財政援助和物資援助）的基本情況、史料來源以及相關(guān)團隊的編譯工作，并具體分析了1940年英國對華一千萬英鎊信貸借款和1942-1944年英國對華五千萬英鎊借款的相關(guān)史料。據(jù)他介紹，關(guān)于1940年的信貸借款問題，史料集從政策溝通、民間意見、限制措施及進展反饋等維度，收錄了英國外交部與英國駐華大使卡爾往來電函、英商中華協(xié)會對英國政府援助中國的建議等內(nèi)容；關(guān)于1942年至1944年的借款問題，收錄了英國外交部、財政部、英格蘭銀行等圍繞借款核心條款（利率、償還、擔(dān)保、用途）展開的討論，英國政府向中國遞交借款條款正式文件等內(nèi)容。

上海市檔案館接收征集部主任彭曉亮的報告《淺談海外機構(gòu)藏檔搜集整理與翻譯出版構(gòu)想》從選題設(shè)計、資源普查、實地搜集、數(shù)字化整理、內(nèi)容翻譯到出版規(guī)劃與成果推廣等方面對海外機構(gòu)藏檔的搜集應(yīng)用提出了建議。

河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授戴建兵的報告《流向歐洲的金子》指出，16-18世紀，英國東印度公司通過廣州十三行進行對華貿(mào)易，核心是利用中歐巨大的金銀比價差，系統(tǒng)性套購中國黃金。中國長期金賤銀貴，東印度公司遂以美洲白銀大量換取中國黃金，這一持續(xù)百年的貿(mào)易使東方黃金源源不斷流向歐洲。巨額利潤不僅支撐了其亞洲貿(mào)易，更直接為英國由金銀復(fù)本位轉(zhuǎn)向金本位制（1717年事實確立）提供了貴金屬儲備。而中國則在白銀內(nèi)流與黃金外流中，固化了銀本位的貨幣體系。他表示，白銀的流入和黃金的流出是經(jīng)濟史應(yīng)當(dāng)對等關(guān)注的問題。此外，從晚清到民初，廣州、上海、張家口是有時間序列性質(zhì)的三個貿(mào)易金融中心，特別值得關(guān)注。

中國社會科學(xué)院近代史研究所研究員侯中軍的報告《顧維鈞外交檔案整理與戰(zhàn)時經(jīng)貿(mào)外援》介紹了顧維鈞檔案中涉及經(jīng)濟貿(mào)易部分的內(nèi)容，指出相關(guān)檔案的價值在于從經(jīng)濟貿(mào)易數(shù)據(jù)分析中國抗戰(zhàn)應(yīng)采取的外交方針。該檔案具體呈現(xiàn)了中日沖突涉及經(jīng)濟貿(mào)易的33個問題，包括日本關(guān)鍵物資的自給程度、對華貿(mào)易與戰(zhàn)略資源依賴（如華北的煤鐵棉糧）、國家預(yù)算與戰(zhàn)爭融資、外債與黃金儲備狀況，以及中日兩國貿(mào)易格局對比等。他表示，相關(guān)研究期待通過分析中國外交決策所掌握的經(jīng)濟貿(mào)易數(shù)據(jù)，深入探討中國在抗日戰(zhàn)爭中的取勝之道。

安徽師范大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授馬長偉的報告《從倫敦回溯中國——英國典藏中國近代經(jīng)濟檔案淺析》圍繞倫敦大學(xué)亞非學(xué)院圖書館特藏以及英國國家檔案館、圖書館資料中有關(guān)中國近代經(jīng)濟的檔案展開介紹，尤其是涉及中國債務(wù)問題、鐵路問題的部分指出了其獨特的價值。

上海師范大學(xué)人文學(xué)院教授宋佩玉的報告《中心的邊緣之聲——英藏檔案與中國近現(xiàn)代金融史的全球語境》從近現(xiàn)代中國金融市場中外機構(gòu)所占份額入手，分析包括銀行在內(nèi)的金融機構(gòu)，以及在外匯、白銀、黃金、證券市場中，英國資本長期居于重要地位，其中上海外商證券市場的運作機制以及監(jiān)管體系即深受英國傳統(tǒng)影響，由此可見，英國藏近現(xiàn)代中國金融檔案對于研究中國近現(xiàn)代金融史極為重要。她進一步介紹了藏于英國國家檔案館（外交部FO系列、財政部T系列檔案、殖民部CO系列檔案）、匯豐集團檔案館、倫敦大學(xué)亞非學(xué)院（包括亞迪斯、梅樂和、太古洋行等個人與機構(gòu)檔案）及劍橋大學(xué)藏怡和洋行檔案，內(nèi)容涵蓋金融、貨幣、外債，以及中外金融關(guān)系等諸多方面，是深化中國近代金融史研究的寶貴資源。

在下午的會議中，十二名青年學(xué)者從各自的研究領(lǐng)域出發(fā)，圍繞數(shù)字時代的海外中國近現(xiàn)代經(jīng)濟史文獻整理與研究展開討論。

劉華（上海革命歷史博物館副研究館員）的報告《上海檔案館藏法租界全宗中的經(jīng)濟史資料初探》介紹了上海檔案館藏法租界公董局全宗（U38），其中包含1849–1946年間行政、警務(wù)、地產(chǎn)、工程、衛(wèi)生五類檔案，共14029卷。內(nèi)容涵蓋財政稅收、市政管理、土地產(chǎn)權(quán)、工程建設(shè)、公共衛(wèi)生及社會監(jiān)控等，涉及幣制改革、銀行活動、勞資糾紛等經(jīng)濟議題。他指出，年報與公報為系統(tǒng)性核心史料，是研究上海法租界經(jīng)濟與社會史的重要原始文獻。

王雯菲（上海師范大學(xué)人文學(xué)院副教授）的報告《紙幣、信貸與鐵路——從檔案看印度支那銀行的殖民實踐》圍繞印度支那銀行及相關(guān)檔案展開介紹。她表示，印度支那銀行既是法國殖民權(quán)力的代理者，又是金融帝國主義的象征，其分行遍布法屬印度支那、法屬波利尼西亞、新喀里多尼亞、法屬索馬里，以及中國、泰國等殖民地和半殖民地。有關(guān)印度支那銀行的檔案目前大部分存于法國農(nóng)業(yè)信貸銀行，涉華檔案主要有印度支那銀行在廣州、香港、上海等分行與總行的往來函件、分行運行狀況等資料。印支銀行檔案有助于追溯該行自身的發(fā)展脈絡(luò)。更重要的是為研究法國殖民帝國銀行體系、發(fā)鈔銀行的運作機制以及法國殖民貨幣政策的演變提供了第一手的檔案依據(jù)。

牟立邦（南京郵電大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院助理教授）的報告《從日殖剝削到戰(zhàn)后重建——臺灣銀行檔案的探索與研究》從臺灣銀行成立的背景、功能及檔案典藏情況入手，介紹臺灣銀行的多重角色，包括日本殖民下的資本剝削與戰(zhàn)時金融侵略，以及臺灣光復(fù)后社會重建與兩岸商貿(mào)復(fù)興。他指出，臺灣銀行的歷史軌跡深刻折射了國家主權(quán)、資本流動與區(qū)域格局變動之問的復(fù)雜關(guān)系。尤其是1895年割臺之初至1945年臺灣光復(fù)期間，臺灣銀行所體現(xiàn)的海峽兩岸貿(mào)易、匯兌與物資調(diào)配的依存網(wǎng)絡(luò)，呈現(xiàn)出臺灣與大陸在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與社會生活層面上始終同源同構(gòu)、緊密相連、難以分離。

荊宇航（中國社會科學(xué)院近代史研究所助理研究員）的報告《近代俄羅斯涉華經(jīng)濟史檔案》系統(tǒng)介紹了俄羅斯藏清末中俄經(jīng)貿(mào)往來檔案、中東鐵路相關(guān)檔案、抗戰(zhàn)前及戰(zhàn)時有關(guān)中國經(jīng)濟檔案、中華人民共和國成立前中蘇兩黨的經(jīng)貿(mào)合作檔案、經(jīng)互會檔案、一戰(zhàn)東線華工檔案、俄羅斯遠東地區(qū)僑商群體的相關(guān)檔案，以上檔案分布于國立俄羅斯聯(lián)邦檔案館、俄羅斯國立經(jīng)濟檔案館、俄羅斯國立社會政治史檔案館、國立俄羅斯聯(lián)邦檔案館、俄羅斯聯(lián)邦對外政策檔案館、俄羅斯國立軍事檔案館等機構(gòu)。

王釗（中國社會科學(xué)院近代史研究所副研究員）的報告《英國藏全面抗戰(zhàn)時期中英經(jīng)濟關(guān)系檔案與利用情況》圍繞英國國家檔案館財政部檔案、貿(mào)易委員會檔案、外交部檔案，大英圖書館印度事務(wù)部、緬甸事務(wù)部檔案以及英國大學(xué)中的館藏檔案展開介紹，揭示相關(guān)資料在英國對華援助、中英平準基金、在華英商的運營、抗戰(zhàn)時期中國的海關(guān)問題等方面的利用情況，并指出相關(guān)檔案利用在未來學(xué)術(shù)研究中的增長點，例如檔案來源的多樣性，尤其是對線下檔案的應(yīng)用；以及議題的擴張，包括廣義上的中英經(jīng)濟關(guān)系運作、英國在華企業(yè)情況、全面抗戰(zhàn)時期英國在華投資與經(jīng)濟利益的詳細情況等內(nèi)容。最后，他以匯豐銀行與近代中國的外債的研究為例，為上述檔案的利用提供了范例。

茆安然（上海社會科學(xué)院世界中國學(xué)研究所助理研究員）的報告《比利時藏中國近現(xiàn)代銀行史料目錄舉要》圍繞現(xiàn)藏于比利時國家檔案館的華比銀行檔案，介紹了華比銀行在華發(fā)鈔、鐵路貸款、醫(yī)療基金、宗教資金往來、教育等方面的角色，為涉及中國近代史的多個問題的研究提供了比利時國內(nèi)決策的視角，為研究者理解比利時國家歷史視角下的華比銀行沿革，進一步理解華比銀行全球網(wǎng)絡(luò)形成的過程尤其是中國在其中扮演的角色提供了重要資料。

徐昂（上海社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所助理研究員）的報告《美國藏近代中國檔案與經(jīng)濟史研究——兼及陳光甫檔案整理的最新進展》系統(tǒng)介紹了美國政府系統(tǒng)、高校及研究機構(gòu)以及非公典藏機構(gòu)所藏的中國經(jīng)濟史相關(guān)檔案，反思海外檔案整理與研究的難點，并從其正在進行的美國哥倫比亞大學(xué)藏陳光甫檔案整理編目工作入手，做具體問題的探討。

馬琳（南京大學(xué)歷史學(xué)院助理研究員）的報告《普林斯頓大學(xué)藏甘末爾檔案與近代中國貨幣改革相關(guān)史料》圍繞國民政府財政顧問、美國經(jīng)濟學(xué)家甘末爾（Edwin W. Kemmerer）參與中國貨幣改革展開探討，詳細分析了財政部設(shè)計委員會的準備與調(diào)查工作，甘末爾委員會與國民政府改革的配合，甘末爾使團與美國的關(guān)系以及中國學(xué)界的反應(yīng)，討論了甘末爾對法幣改革的影響，以關(guān)鍵案例展現(xiàn)了中美貨幣關(guān)系之一隅。

高作楠（華中科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師）的報告《從戰(zhàn)時金融到戰(zhàn)后重建——貝祖詒檔案中的近代中國經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)》圍繞哥倫比亞大學(xué)藏貝祖詒個人檔案，尤其是1948年貝祖詒率領(lǐng)的訪美技術(shù)代表團相關(guān)檔案，探討戰(zhàn)后經(jīng)濟重建和中美關(guān)系，從中窺見近代中國的三大經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò)——機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)、人際網(wǎng)絡(luò)和知識網(wǎng)絡(luò)。包括中國銀行、中央銀行等機構(gòu)在內(nèi)的組織網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了戰(zhàn)時戰(zhàn)后中美金融外交的基本面貌；包括貝祖詒和宋子文、陳光甫、張嘉璈、李銘、王世杰、顧維鈞等要人的人際網(wǎng)絡(luò)揭示了經(jīng)濟事務(wù)運作的紐帶；包括經(jīng)濟學(xué)出版物、研究報告及各類國際商會材料在內(nèi)的知識網(wǎng)絡(luò)體現(xiàn)了貝祖詒等人對世界經(jīng)濟趨勢的觀察。她指出，貝祖詒檔案的價值不僅在于提供特定史實，更在于提供一種跨越傳統(tǒng)經(jīng)濟史、政治史和外交史界限的研究思路，從個人檔案看到國家和世界互動的具體形態(tài)。

孫毓斐（上海大學(xué)文學(xué)院歷史系講師）的報告《北洋政府時期美國對華經(jīng)濟調(diào)查史料概況》，從時代背景與調(diào)查動因、調(diào)查主體、調(diào)查內(nèi)容展開介紹，指出北洋政府時期美國在華經(jīng)濟調(diào)查報告的主線體現(xiàn)在對日本在華因素的關(guān)注，充滿了警惕與競爭意識。隨后他從美國國務(wù)院檔案、商務(wù)部國內(nèi)外商務(wù)局檔案、陸軍部檔案等方面介紹了史料概況及史料價值。

江家欣（上海海關(guān)學(xué)院海關(guān)史研究院講師）系統(tǒng)介紹了英國劍橋大學(xué)圖書館所藏怡和洋行檔案的生成過程、具體構(gòu)成以及有關(guān)代表性研究成果，并對檔案的價值和利用提出一些思考。作為在華外商檔案中最具代表性的文獻之一，怡和檔案總量達95立方米，涵蓋了自1832年洋行成立以來近兩個世紀的賬簿、信函、法律文書等，詳盡記錄了其從鴉片貿(mào)易起家，逐步拓展至航運、金融、鐵路等領(lǐng)域的全球商業(yè)網(wǎng)絡(luò)。檔案不僅包括洋行自身的運營記錄，還包含了其前身、子公司及聯(lián)營公司的文件，為研究近代中外經(jīng)濟關(guān)系與全球貿(mào)易史提供了不同于官方文書的關(guān)鍵視角。她表示，這批檔案已在企業(yè)史、中外關(guān)系史等領(lǐng)域取得豐碩成果，但對其后期活動及跨國商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的深度挖掘仍有可為。

陶萬勇（上海師范大學(xué)人文學(xué)院博士后）以《加勒比華僑華人對中國抗戰(zhàn)的經(jīng)濟援助及其影響》為題，討論加勒比華人群體對中國抗戰(zhàn)取得勝利所發(fā)揮的重要作用。加勒比華人群體通過自發(fā)籌建機構(gòu)、發(fā)起集會、協(xié)助中國機構(gòu)建立分機構(gòu)三種主要方式募集捐款，支援中國抗戰(zhàn)，支援總額至少達數(shù)百萬美元。加勒比華僑華人援助中國抗戰(zhàn)影響大，中國抗戰(zhàn)力量得到加強，勝算提升；抗戰(zhàn)士氣極大提振，抗日民族全球統(tǒng)一戰(zhàn)線進一步形成；團結(jié)加勒比乃至全球華人群體，促進華人群體民族意識覺醒與身份認同。

在最后的總結(jié)討論中，與會學(xué)者表示，本次工作坊不僅是一次學(xué)術(shù)研討，更是推動海外文獻整理研究領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的重要平臺。期待通過這次會議，能夠組建富有多樣性的研究團隊，形成學(xué)術(shù)共同體，進一步加強各研究機構(gòu)之間的合作，推動資源共享，提升研究水平，共同為中國近代經(jīng)濟史研究做出新的貢獻。