當(dāng)學(xué)者透過顯微鏡解析木材年輪隱藏的氣候密碼，當(dāng)研究人員在行為實驗室內(nèi)觀測經(jīng)濟決策背后的心理機制，當(dāng)海量歷史文獻通過人工智能技術(shù)被重新解析并揭示出新的文明發(fā)展規(guī)律，當(dāng)計算機通過參數(shù)調(diào)試在地圖上模擬出“冰上絲綢之路”的未來圖景……這些充滿科技感的場景，并非發(fā)生在自然科學(xué)實驗室，而是今日中國哲學(xué)社會科學(xué)實驗室的日常剪影。

“十四五”期間，一批特色鮮明的哲學(xué)社會科學(xué)實驗室在全國高校與科研院所中拔地而起。它們立足中國實際，聚焦前沿問題，集中優(yōu)勢力量，正從頂層規(guī)劃的藍(lán)圖走向扎實落地的實踐，從學(xué)科發(fā)展的戰(zhàn)略布局成長為哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)中不可或缺的支柱性力量，為我國經(jīng)濟社會發(fā)展注入源源不斷的智力活水。

國家戰(zhàn)略引領(lǐng)實驗室體系加速構(gòu)建

習(xí)近平總書記始終心系“構(gòu)建中國特色國家實驗室體系”，黨的二十大報告明確發(fā)出“形成國家實驗室體系”的動員令?！秶摇笆奈濉睍r期哲學(xué)社會科學(xué)發(fā)展規(guī)劃》更是具體部署，要指導(dǎo)建設(shè)一批哲學(xué)社會科學(xué)重點實驗室，旨在破解經(jīng)濟社會發(fā)展中遇到的綜合性、復(fù)雜性難題。

宏偉藍(lán)圖之下，中國特色哲學(xué)社會科學(xué)實驗室體系正以前所未有的速度構(gòu)建。2021年，首批教育部哲學(xué)社會科學(xué)實驗室名單揭曉，北京大學(xué)語言學(xué)實驗室、清華大學(xué)計算社會科學(xué)與國家治理實驗室等9家試點實驗室與中國人民大學(xué)數(shù)字政府與國家治理實驗室等21家培育實驗室脫穎而出，標(biāo)志著實驗室建設(shè)進入實質(zhì)性操作階段。

2023年，《教育部哲學(xué)社會科學(xué)實驗室建設(shè)與管理辦法（試行）》的出臺，為實驗室建設(shè)指明了清晰路徑：必須著眼前瞻性、綜合性、復(fù)雜性問題，充分利用信息技術(shù)，推動哲學(xué)社會科學(xué)內(nèi)部及其與理工農(nóng)醫(yī)學(xué)科的深度交叉融合，催生新的學(xué)科增長點，引領(lǐng)研究范式根本性轉(zhuǎn)型，最終建成學(xué)科交叉、教研咨政并舉的高質(zhì)量創(chuàng)新平臺。

這一系列緊鑼密鼓的部署，標(biāo)志著哲學(xué)社會科學(xué)實驗室已從設(shè)想的概念，正式轉(zhuǎn)化為國家層面強力推動的實踐行動，其創(chuàng)新潛力正在加速釋放。

交叉融合賦能研究范式深刻變革

走進中國社會科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護重點實驗室下屬的木材考古實驗室，濃郁的學(xué)術(shù)探索氣息撲面而來。實驗室負(fù)責(zé)人王樹芝正借助顯微鏡鑒定木材種屬。“建設(shè)樹木年輪數(shù)據(jù)庫，是解碼過去氣候、生態(tài)系統(tǒng)與人類文明關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵鑰匙?！彼嬖V記者。在這里，如何為考古學(xué)匹配合適技術(shù)，如何對海量數(shù)據(jù)進行考古學(xué)闡釋，如何推動考古學(xué)與自然科學(xué)更深度的融合，是團隊成員不斷求索的核心議題。

今年5月，科技考古與文化遺產(chǎn)保護重點實驗室發(fā)布的“河北雄安古州城遺址出土唐代陶質(zhì)龍首建筑構(gòu)件制作工藝及保護修復(fù)成果”，集中展現(xiàn)了交叉融合的魅力。計算機斷層掃描、曲面微區(qū)X射線熒光分析、三維激光掃描、虛擬拼接……多種尖端科技手段的運用，為龍文化形象演變提供了嶄新的考古證據(jù)，有力實證了雄安新區(qū)千年文脈的傳承。

“我們構(gòu)建了‘目標(biāo)導(dǎo)向、分工協(xié)作、資源共享’的協(xié)同創(chuàng)新模式?！笨萍伎脊排c文化遺產(chǎn)保護重點實驗室副主任呂鵬介紹，這推動科研從“單一學(xué)科研究”向“跨學(xué)科系統(tǒng)攻關(guān)”轉(zhuǎn)型，促進了知識與技術(shù)的跨域流動，實現(xiàn)了基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究的相互滲透，為“新技術(shù)+哲學(xué)社會科學(xué)”科研新形態(tài)提供了生動范本。

作為首批試點之一，清華大學(xué)計算社會科學(xué)與國家治理實驗室致力于打造新文科綜合平臺。實驗室副主任、清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院教授孟天廣向記者介紹，他們的跨學(xué)科融合絕非“拼盤式”組合，而是通過建設(shè)樞紐型組織，以重大平臺為牽引，以實驗研究為核心機制，以學(xué)科交叉為內(nèi)在動力，探索新文科有組織科研的創(chuàng)新模式。

“與傳統(tǒng)社科研究機構(gòu)相比，哲學(xué)社會科學(xué)實驗室自誕生之初就被賦予了多重使命。”中國人民大學(xué)人文社會科學(xué)部部長錢明輝表示，“它打破了傳統(tǒng)主要依賴文獻研讀和思辨論證的范式，推動人文社科研究向?qū)嵶C化、精準(zhǔn)化、科學(xué)化方向演進，已成為推動中國哲學(xué)社會科學(xué)事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵引擎?！?/p>

多元路徑探索成果服務(wù)國計民生

“十四五”期間，各高校與科研院所結(jié)合自身特色，在哲學(xué)社會科學(xué)實驗室建設(shè)道路上形成了百花齊放的局面。

中國社會科學(xué)院黨組統(tǒng)籌謀劃，依托中國社會科學(xué)院大學(xué)，整合資源，構(gòu)建了重點實驗室支持平臺、實驗室孵化平臺及數(shù)據(jù)庫平臺，一個“院內(nèi)有實效、行業(yè)有亮點、全國有影響”的實驗室集群正在崛起。中國人民大學(xué)系統(tǒng)構(gòu)建了“1+N+X”三級架構(gòu)體系，即1個校級核心平臺支撐N個學(xué)院級實驗中心，再輻射帶動X個特色研究方向?qū)嶒炇?，形成貫通產(chǎn)學(xué)研用的良性生態(tài)閉環(huán)。南開大學(xué)經(jīng)濟行為與政策模擬實驗室堅持服務(wù)國家戰(zhàn)略，以學(xué)科交叉為特色，基于數(shù)據(jù)驅(qū)動和數(shù)字技術(shù)賦能，同時在理論前沿與咨政服務(wù)兩個方向發(fā)力。上海交通大學(xué)數(shù)字化管理決策實驗室則立足理工科優(yōu)勢，打破學(xué)科壁壘，構(gòu)建了“技術(shù)賦能、交叉驅(qū)動、特色發(fā)展”的創(chuàng)新路徑。上海交通大學(xué)校務(wù)委員會專職副主任顧鋒表示，許多高校都將文科實驗室建設(shè)作為戰(zhàn)略布局的重要部分，以推動研究范式轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展。

這些實驗室的成果直接服務(wù)于國計民生?！吨袊暧^經(jīng)濟形勢分析與預(yù)測報告》《中國民營企業(yè)對外直接投資指數(shù)年度報告》《廣東做大做強碳市場推進高質(zhì)量發(fā)展的建議》等一系列報告，產(chǎn)生了廣泛社會影響，不少政策提案被國家部委采納。

在中國社會科學(xué)院大學(xué)國家未來城市實驗室，副主任叢曉男向記者展示了政策模擬的力量：這項技術(shù)通過計算機模擬不同情景，分析北極航道、“一帶一路”跨境運輸通道的地緣態(tài)勢，為完善我國參與北極事務(wù)和“冰上絲綢之路”開發(fā)策略提供了關(guān)鍵決策支持。

“這些成果集中展現(xiàn)了哲學(xué)社會科學(xué)實驗室的獨特價值?！蹦祥_大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長、經(jīng)濟行為與政策模擬實驗室副主任蔣殿春評價道，通過政策模擬、社會實驗、指數(shù)構(gòu)建等方式，實驗室將學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)化為具象、可操作的決策工具，顯著提升了政策制定的科學(xué)性與精準(zhǔn)性。

在區(qū)域?qū)用?，廣東、江蘇、山東、河南等省份相繼啟動省級哲學(xué)社會科學(xué)重點實驗室建設(shè)。暨南大學(xué)擁有“人與自然生命共同體重點實驗室”“大數(shù)據(jù)與國際傳播重點實驗室”兩家廣東省重點實驗室。暨南大學(xué)社會科學(xué)研究處處長楊杰向記者介紹，“人與自然生命共同體重點實驗室”構(gòu)建了教學(xué)、科研、國際交流“三位一體”的培養(yǎng)模式，匯聚了來自多個學(xué)科50余名人才，組建了六大跨學(xué)科研究團隊。鄭州大學(xué)的“數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新實驗室”作為河南省該領(lǐng)域唯一的省級聯(lián)合實驗室，創(chuàng)新性地構(gòu)建了高校、科研平臺、市場機構(gòu)、智庫單位“四位一體”的聯(lián)合體系?！斑@種聯(lián)合體系發(fā)揮了多單位共建優(yōu)勢，構(gòu)建了‘政產(chǎn)學(xué)研用’一體化平臺，能真正實現(xiàn)從基礎(chǔ)研究到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的全鏈條覆蓋?！编嵵荽髮W(xué)副校長、實驗室負(fù)責(zé)人王海杰說。

面向未來貢獻更堅實的理論支持

目前，第二批教育部哲學(xué)社會科學(xué)實驗室建設(shè)工作正在積極推進。新成員們將繼續(xù)聚焦中國式現(xiàn)代化的重大議題，充分運用大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)，加強跨學(xué)科、跨領(lǐng)域聯(lián)合攻關(guān)，產(chǎn)出更多支撐構(gòu)建中國自主知識體系、服務(wù)中國式現(xiàn)代化實踐、助力中國話語對外傳播的卓越成果。

展望“十五五”，學(xué)者們對哲學(xué)社會科學(xué)實驗室的發(fā)展充滿信心與期待。錢明輝表示，在新一輪科技革命和“新文科”建設(shè)背景下，實驗室已成為先進技術(shù)與人文社科知識交叉融合的“交換機”，是各高校推動科研組織模式變革、追求高質(zhì)量發(fā)展的重要突破口。山東大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院教授張?zhí)焓嬲f，未來，需將頂層設(shè)計與高校實踐緊密結(jié)合，推動文科實驗室從“工具性平臺”向“創(chuàng)新性學(xué)術(shù)社群”轉(zhuǎn)型。一方面，要打破高校與社會壁壘，匯聚優(yōu)質(zhì)資源，完善評價體系；另一方面，要鼓勵系統(tǒng)性創(chuàng)新，探索符合各自校情、地情的發(fā)展模式。

在孟天廣看來，智能時代正深刻改變知識生產(chǎn)范式，未來哲學(xué)社會科學(xué)的原創(chuàng)性成果將更多產(chǎn)生于學(xué)科交叉地帶。實驗室普遍采用的“開放、創(chuàng)新、協(xié)同、交叉”運行模式，能更有效地打破學(xué)科壁壘，整合多學(xué)科力量，共享資源，從多維度助力解決經(jīng)濟社會發(fā)展的復(fù)雜問題。蔣殿春呼吁，實驗室應(yīng)更加注重原始方法創(chuàng)新，超越簡單技術(shù)應(yīng)用，目標(biāo)是建成一批具有國際影響力的國家級實驗室，成為中央與地方政府決策的“政策模擬器”與“戰(zhàn)略預(yù)演平臺”。王海杰則期望深化與國內(nèi)外機構(gòu)的合作，建立學(xué)術(shù)交流與人才聯(lián)合培養(yǎng)機制，搭建“學(xué)界—政界—業(yè)界”對話橋梁，持續(xù)提升研究水平與影響力。

藍(lán)圖已繪就，揚帆再起航。在國家的大力支持與哲學(xué)社會科學(xué)界的共同努力下，我國哲學(xué)社會科學(xué)實驗室建設(shè)必將迎來更加璀璨的明天，為以中國式現(xiàn)代化全面推進中華民族偉大復(fù)興貢獻更為堅實的理論支持。

中國社會科學(xué)報記者 段丹潔（中國社會科學(xué)報記者劉越、班曉悅、查建國、陳煉、李永杰、張清俐參與采訪）