9歲女童被侵犯，警方以行政處罰結(jié)案，被害人父親向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng)立案監(jiān)督后，犯罪嫌疑人因犯猥褻兒童罪被判處有期徒刑二年十個(gè)月。

近日，最高檢舉行了“新媒體走基層看檢察”中央網(wǎng)絡(luò)媒體采訪團(tuán)走進(jìn)云南活動(dòng)，澎湃新聞在騰沖市檢察院了解到一起性侵未成年人典型案例。

9歲女童被侵犯，檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督立案

上述案件承辦檢察官介紹，該案發(fā)生在2024年。

案情顯示，2024年，騰沖一9歲女童在自家商鋪門口被成年男子楊某某實(shí)施侵犯。被害人家人報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)將該案立為行政案件，對(duì)該男子處以行政拘留十五日。

澎湃新聞從檢察機(jī)關(guān)了解到，被害人家長不服騰沖市公安局對(duì)楊某某作出的行政處罰決定，于同月11日通過撥打“12309”檢察服務(wù)熱線向騰沖市檢察院控申部門申請(qǐng)立案監(jiān)督。

承辦檢察官介紹，騰沖市檢察院控申部門“張姐接訪室”接到“12309”檢察服務(wù)熱線立案監(jiān)督申請(qǐng)后，立即為未成年被害人開啟信訪接待“綠色通道”，及時(shí)移交線索至未檢部門，并匯報(bào)院領(lǐng)導(dǎo)，由檢察長親自接訪，及時(shí)組織召開跨部門檢察官聯(lián)席會(huì)議，對(duì)該案在無被害人陳述及犯罪嫌疑人拒不認(rèn)罪的情況下，就現(xiàn)有證據(jù)是否能證明屬于公共場所實(shí)施犯罪的定性及是否達(dá)到“立得起、訴得出、判得了”等問題進(jìn)行充分研判，找準(zhǔn)該案缺失的關(guān)鍵證據(jù)，部署安排相關(guān)部門一體履職，刑事檢察與控告申訴檢察部門組成跨部門專業(yè)化辦案團(tuán)隊(duì)，于受理當(dāng)日向公安機(jī)關(guān)調(diào)閱卷宗，向信訪人詳細(xì)了解案件情況，充分聽取申請(qǐng)人的意見和訴求，并現(xiàn)場走訪及時(shí)查看、調(diào)取監(jiān)控錄像。

承辦檢察官指出，該案的典型性就在于行政處罰和刑事處罰的界需要探討。公安機(jī)關(guān)之所以作出行政處罰的決定也受當(dāng)時(shí)各方面原因的影響。“比如當(dāng)時(shí)調(diào)取的監(jiān)控視頻并不全面，被害人不愿意開口，家長也希望能避免帶來二次傷害，加之犯罪嫌疑人是零口供沒有認(rèn)罪。”

“如果孩子一直不開口，案件將面臨無法形成完整證據(jù)鏈的情況?！背修k檢察官回憶，為了讓孩子打開心扉，破除家長疑慮，未檢、控申部門檢察官與被害人進(jìn)行了面對(duì)面的交流，從正面引導(dǎo)、鼓勵(lì)孩子和家長積極面對(duì)，慢慢打開心結(jié)。最終孩子在“騰·愛”未檢一站式取證保護(hù)中心接受詢問，同步接受專業(yè)心理疏導(dǎo)，破解了“被害人沉默困境”，既保障關(guān)鍵證據(jù)獲取，又最大限度減少司法程序?qū)ξ闯赡瓯缓θ说男睦韨Α?/p>

通過對(duì)行政案件卷宗材料和補(bǔ)充收集的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像進(jìn)行充分研判，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，楊某某有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任，要求公安機(jī)關(guān)書面說明不立案理由。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)就猥褻行為行政違法與刑事犯罪之間的界限進(jìn)行了會(huì)商討論，對(duì)證據(jù)收集、事實(shí)認(rèn)定、案件定性等提出意見建議。

犯罪嫌疑人被判刑二年十個(gè)月

承辦檢察官介紹，在檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督下，公安機(jī)關(guān)于2024年6月將該案由行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件立案，經(jīng)偵查取證于同月25日提請(qǐng)騰沖市檢察院審查逮捕。

澎湃新聞從騰沖市檢察院了解到，在審查逮捕階段，面對(duì)不如實(shí)供述犯罪事實(shí)的犯罪嫌疑人，辦案檢察官對(duì)案發(fā)地點(diǎn)監(jiān)控視頻進(jìn)行細(xì)致入微的審查，綜合全案證據(jù)形成完整鏈條，進(jìn)而推翻犯罪嫌疑人無罪辯解，并結(jié)合案發(fā)地點(diǎn)為公共場所、被害人情緒反應(yīng)等論證行為的嚴(yán)重社會(huì)危害性，認(rèn)定楊某某的行為構(gòu)成猥褻兒童罪，且主觀惡性大，社會(huì)影響惡劣，依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處，果斷對(duì)其作出批準(zhǔn)逮捕決定。

承辦檢察官回憶，通過調(diào)取現(xiàn)場的監(jiān)控發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要細(xì)節(jié)，“被害人在被侵犯后崩潰大哭，邊哭邊用手紙擦拭被侵犯的部位，這些細(xì)節(jié)都非常關(guān)鍵。”

承辦檢察官提到，在案件審查起訴階段，我們開展了強(qiáng)有力的證據(jù)分析和充分釋法說理，促成犯罪嫌疑人楊某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，并認(rèn)罪悔罪。騰沖市人民檢察院對(duì)楊某某以猥褻兒童罪提起公訴，并依法提出從嚴(yán)懲處的量刑建議，騰沖市人民法院于2024年10月判決楊某某犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑二年十個(gè)月。

對(duì)于刑行交叉案件應(yīng)遵循“先刑后行”原則

談及此案的典型意義，騰沖市檢察院指出，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于刑行交叉案件，應(yīng)當(dāng)遵循“先刑后行”原則，區(qū)分不同情形開展立案監(jiān)督工作。被害人及其法定代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)其控告的案件應(yīng)當(dāng)立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院申請(qǐng)立案監(jiān)督的，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面審查，準(zhǔn)確把握實(shí)質(zhì)法律關(guān)系。經(jīng)審查認(rèn)為已經(jīng)不屬于行政違法而涉嫌刑事犯罪，需要追究刑事責(zé)任，符合立案條件的，應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)督公安機(jī)關(guān)立案偵查；認(rèn)為沒有犯罪事實(shí)發(fā)生，或者犯罪情節(jié)輕微不需要追究刑事責(zé)任，或者具有其他依法不需要追究刑事責(zé)任的情形，不符合立案條件的，依法答復(fù)申請(qǐng)人。既要防止和糾正以刑事手段評(píng)價(jià)行政違法行為，也要注意避免以行政處罰為由放縱刑事犯罪。

同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)要對(duì)立案監(jiān)督案件重點(diǎn)找準(zhǔn)公安機(jī)關(guān)“立不起”的緣由，立足“立得起、訴得出、判得了”的證明標(biāo)準(zhǔn)，逐個(gè)引導(dǎo)偵查取證，完善證據(jù)鏈條，強(qiáng)化法律監(jiān)督的實(shí)力和合力。對(duì)于監(jiān)督立案爭議較大的案件，應(yīng)當(dāng)持續(xù)跟蹤督促偵查取證工作。

此外，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)始終堅(jiān)持對(duì)性侵未成年人“零容忍”的態(tài)度，全力維護(hù)少年兒童合法權(quán)益，對(duì)性侵未成年人的成年人，依法剛性監(jiān)督、從嚴(yán)懲處，絕不姑息。檢察機(jī)關(guān)在依法懲治犯罪的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對(duì)未成年被害人的綜合司法保護(hù)，依托“一站式”取證保護(hù)中心，通過“綠色通道+心理疏導(dǎo)+一次詢問”辦案機(jī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人的特殊制度保障。