事情起因是這樣的，最近圈子里開始流傳一個很有意思的消息。

（圖源：微博@數(shù)碼閑聊站）

據(jù)說，某一線大廠正在秘密規(guī)劃一款顛覆性的影像旗艦，它的核心方案，并不是靠堆砌攝像頭數(shù)量，也不是靠加厚相機模組，而是回歸了一種看似復古的設計——原生雙攝，外加一個通過磁力吸附的外置鏡頭模組。

放在如今這個“鏡頭不多不賣錢，模組不凸顯不出專業(yè)”的時代里，妥妥一股格格不入的逆流感。

要知道，我們剛剛經(jīng)歷了被各大廠商“超大杯”旗艦機型那堪比卡片相機厚度的模組輪番轟炸的一年。

從小米15 Ultra為了塞進那顆徠卡超級長焦在設計上做出的妥協(xié)，到vivo X200 Ultra那幾乎要追上機身厚度的影像單元，都在社交媒體上引發(fā)了一輪又一輪的熱議。

（圖源：vivo）

受限于機身厚度與重量，手機廠商在傳感器尺寸、鏡頭焦段等方面的升級空間已經(jīng)捉襟見肘，手機影像的發(fā)展，似乎陷入了一個“想要畫質好，就必須接受傻大黑粗”的物理學困境。在這種背景下，突然冒出一個“雙攝+磁吸鏡頭”的方案，自然會讓人心生疑竇。

這究竟是廠商在堆料競賽中另辟蹊徑的妙招，還是一次注定會重蹈歷史覆轍的噱頭？個中虛實，還請你聽我們雷科技娓娓道來。

誕生14年的外置鏡頭，終于要復興了？

要回答這個問題，我們得先把時間的指針撥回十年之前。

2011年，一家名為Olloclip的配件公司為iPhone推出了首款手機外置鏡頭，智能手機外置鏡頭品類就此誕生。不同于如今主打“濾鏡”或者“長焦”的外置鏡頭，當時這類外置鏡頭主要是用來實現(xiàn)魚眼、廣角和微距拍攝等趣味應用的。

實際拍攝效果，自然也就圖一樂。

（圖源：theregister）

隨著iPhone 7 Plus開啟了手機多攝時代，這種需要手動安裝且畫質平平的配件，很快就被手機原生集成的廣角和長焦鏡頭拍在了沙灘上，在產(chǎn)品能力、市場影響力與市場規(guī)模全方位潰敗的情況下，不可避免地走向衰落。

然而，歷史就是一個圈。

當手機影像在2023年后一頭扎進“計算攝影”的深水區(qū)，過度銳化、算法涂抹的AI味讓一部分追求真實光學質感的用戶感到厭倦，在這股返璞歸真的思潮下，外置鏡頭以一種截然不同的姿態(tài)重回牌桌。

在2025年的世界移動通信大會（MWC25），小米展示了一套“模塊化光學系統(tǒng)”。

（圖源：雷科技）

這可不是簡單的外置鏡頭，而是一個集成了M43畫幅傳感器和等效35mm專業(yè)鏡片組的完整相機模塊，借助名為“LaserLink”的專有高速技術，使用時只要把鏡頭吸在手機背后，就能直接用手機拍照。

值得一提的是，雷科技報道團當時在現(xiàn)場上手過這款產(chǎn)品，現(xiàn)場報道的同事表示，這套模塊化光學系統(tǒng)的成熟度很高，將相機級別的光學硬件，與手機強大的ISP算力結合，確實是解決手機內(nèi)部空間不足的一種好思路。

當然了，小米并非唯一的探索者。作為影像賽道的另一位重量級選手，vivo同樣在嘗試著這條道路。

只是和小米思路不同，vivo把全部精力都放在了長焦上，他們?yōu)関ivo X200 Ultra準備了一顆vivo蔡司2.35倍長焦增距鏡，理論上能讓潛望長焦達到“原生200mm”的純物理焦距，搭配算法優(yōu)化，能做到35倍高度可用，70倍畫面能看。

（圖源：雷科技）

這個我們也有測過，實際成像效果真挺不錯的。

在原本長焦就很給力的情況下，X200 Ultra用上倍增鏡后，在200mm端時，能夠非常明顯地看出使用增倍鏡和沒使用的區(qū)別，無論是畫面的亮度、整體的純凈度還是色彩都有了明顯提升。

最重要的是，這玩意在手持的狀態(tài)下居然高度可用。

沒錯，不需要什么獨特的技巧，也不需要三腳架之類的，僅靠手持就能拍出清晰銳利的超長焦照片。

（圖源：雷科技）

在我看來，全面升級的傳感器為手機影像帶來了出色的成像效果，覆蓋了手機拍攝的全場景，也讓外置鏡頭這一概念能以高端創(chuàng)作工具的身份重回主流市場。

為什么說磁吸鏡頭難成主流？

回顧完這段歷史，我們再來看今天這個“雙攝+磁吸鏡頭”的傳聞。

按照目前的消息來看，這款產(chǎn)品和以往外置鏡頭的量產(chǎn)產(chǎn)品有一點根本性的不同——它削弱了原生影像能力，原生影像方案只是屬于夠用水平，然后通過增強鏡頭才可以硬剛競品超大杯。

而這段話里，其實存在著三個信息點。

（圖源：微博）

首先，這款產(chǎn)品的影像模組應該不會很凸，將鏡頭模組和手機分離后，理論上是能夠釋放機身內(nèi)部堆疊空間的，我也期望真的能看到攝像頭厚度得以脫離手機機身束縛的那一天。

其次，該機配備的雙攝模組高概率是主攝+超廣角的組合，考慮到僅僅是“夠用”的產(chǎn)品描述，高度懷疑主攝并不會達到1英寸的水平，很可能只是一顆IMX766類似物，然后搭配上LYT600類似物充當超廣角。

最后，這并不是一款超大杯影像旗艦，需要搭配增強鏡頭才行。

（圖源：微博）

看到這里，感興趣的讀者們應該都會很想知道，到底是哪家廠商這么特立獨行，能整出這么個活吧。

從現(xiàn)有的些許消息來看，這背后高概率是努比亞在做調研。

在我看來，這個預測還蠻合理的，主流廠商往往不會傾盡全力去做一款創(chuàng)新產(chǎn)品，反而是努比亞這種小廠更加敢于打破常規(guī)，在嘗到了主動散熱和真全面屏的甜頭后，他們會寄希望于磁吸外置鏡頭還蠻合理的。

至于主流廠商，他們更需要穩(wěn)扎穩(wěn)打，在確保自己固有消費群體后再進行創(chuàng)新。

有消息稱，小米16 Ultra將會搭載連續(xù)光變技術，實現(xiàn)更廣的焦段覆蓋，讓手機長焦的表現(xiàn)再上一層樓；而黑廠超大杯在放棄“雙長焦”的方向后，預計也會試著給自家超大杯搭配影像套裝，并配備上一份和自家兄弟高度相似的外置長焦倍增鏡。

比起標新立異的新設計，主流廠商或許更關注如何進一步開發(fā)傳感器的潛力。

用戶既要手感也要影像，廠商如何破局？

在我看來，廠商選擇“雙攝+磁吸鏡頭”方案，也算是理解了當前影像發(fā)展的核心矛盾后，提出的一種精巧的解決方案。

這個核心矛盾是什么？

是用戶對輕薄手感的追求，與手機影像突破極限之間，那道不可調和的鴻溝。

將手機本體和專業(yè)影像需求進行解耦后，對于超過90%的日常場景，一顆高素質主攝加一顆超廣角的雙攝組合完全“夠用”，這能讓手機本體回歸輕薄，背部設計也更加簡潔。

（圖源：雷科技）

而對于那10%有長焦、微距或創(chuàng)意拍攝需求的專業(yè)用戶和攝影發(fā)燒友，依然可以通過磁吸一個獨立的鏡頭模組來滿足，而且一個外置的、不受機身體積束縛的鏡頭模組，可以在光學設計上擁有巨大的想象空間。

當然，這個方案的挑戰(zhàn)也同樣巨大，它需要直面兩個困擾了“模塊化”概念多年的魔咒。

首先是體驗的割裂感。攝影的魅力在于捕捉?jīng)Q定性的瞬間，但當你看到美景，卻需要從包里拿出鏡頭、對準、吸附……這個過程足以讓無數(shù)精彩畫面溜走。

其次是連接的可靠性。磁吸是否牢固？數(shù)據(jù)傳輸是否存在延遲？這也是小米當年推出12S Ultra概念機，以及后來研發(fā)LaserLink高速連接技術試圖解決的問題。 只有當外置鏡頭能做到“即插即用”時，這種體驗才能被大眾所接受。

要知道歷史上，無論是LG G5還是Moto Z，都在這條路上栽了跟頭。

在我看來，這條路能否走通，關鍵在于廠商的執(zhí)行力與用戶習慣的培養(yǎng)。外置鏡頭的價格、便攜性、光學素質，以及與手機連接的穩(wěn)定性和流暢度，每一個環(huán)節(jié)都將決定它的成敗。

如果成功，或許它真的能開辟手機影像的第三條道路，將手機攝影從“集成時代”帶入“組合時代”；如果失敗，它將成為又一個為探索未來而倒下的勇敢嘗試，但這種敢于跳出思維定式、為用戶體驗做減法的勇氣，本身就值得我們的關注和期待。