1997年，崇明島，蘇智良（左）和陳麗菲（右）探望幸存者陸秀珍老人。 受訪者 供圖

“在‘慰安婦’問題的研究領(lǐng)域里，為什么田野調(diào)查這么重要？因為它的文獻記錄特別缺乏，日本作為加害方的刻意銷毀，加上受害方女性受某些觀念和社會歧視的壓制、不敢言說，等于這個戰(zhàn)爭的現(xiàn)場就被完全封存了。所以我們這個工作有點像考古，必須要把封存的現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)出來，慢慢地整理出來，然后你才能夠說，歷史是怎樣的。”上海師范大學(xué)教授、碩士生導(dǎo)師、中國“慰安婦”問題研究中心研究員陳麗菲說，“我們要拿出事實來，拿出‘慰安婦’制度執(zhí)行的原始狀態(tài)、細節(jié)、運作來。中國是日軍‘慰安婦’制度的發(fā)源和最大實施地，最全面、材料最多，所以研究這個問題是中國學(xué)界不可推卸的責(zé)任。”

8月14日下午，上海書展，《日軍‘慰安婦’全史》新書發(fā)布。澎湃新聞記者 鄒佳雯 圖

2025年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年。8月14日下午，“不能忘卻的記憶  尋找‘慰安婦’的真相——《日軍‘慰安婦’全史》新書發(fā)布”活動在上海展覽中心友誼會堂友誼廳舉行。本次活動由上海交通大學(xué)出版社與中國“慰安婦”問題研究中心聯(lián)合主辦。

目前，中國大陸地區(qū)登記在冊的日軍“慰安婦”制度受害幸存者只剩7人。作為《日軍‘慰安婦’全史》一書的作者，上海師范大學(xué)教授、中國“慰安婦”問題研究中心主任蘇智良分享了團隊三十余年來的研究歷程與成果。他介紹，本書的一大價值，就是為日軍“慰安婦”制度存立了無數(shù)鐵證。大量資料和實地調(diào)查成果證實，日軍在亞洲各地的殖民地、占領(lǐng)地均設(shè)立了形態(tài)各異的慰安所，僅日軍第59師團的一個參謀，就參與建立了127家慰安所。經(jīng)過多年努力，團隊已確認中國各地有2100家以上的慰安所，中國大陸“慰安婦”制度幸存者為358人。近十年，團隊努力把中國學(xué)者的聲音傳播到全世界?，F(xiàn)場，蘇智良還分享出團隊最新發(fā)現(xiàn)的一張南京人民慰安所照片。

陳麗菲記得，在紀錄片《二十二》導(dǎo)演郭柯成立基金之前，研究中心的調(diào)研工作可謂歷盡艱辛。她最初做“慰安婦”相關(guān)田野調(diào)查時，壓力很大，也不忍心帶著學(xué)生去，但近些年，對相關(guān)問題的社會討論度確已有所上升，“但是我們這個成果也只能說是階段性的總結(jié)，‘慰安婦’制度是一個很大的問題，因此我希望用兩句話和所有人共勉：革命尚未成功，同志仍需努力?！?/p>

上海圖書館歷史文獻中心館員、中國“慰安婦”問題研究中心研究員賈銘宇在十年前便已參與到研究中心的“田野調(diào)查”中，接觸的老人相繼離世。這讓她意識到，幸存者、親歷過戰(zhàn)爭的人越來越少，但歷史調(diào)研和記憶傳承是需要繼續(xù)的，因此團隊在之后的工作中開始注重擴大調(diào)查對象，調(diào)查過程也帶給她很多感動和思考。

8月14日下午，“不能忘卻的記憶  尋找‘慰安婦’的真相——《日軍‘慰安婦’全史》新書發(fā)布”活動對談。 澎湃新聞記者 鄒佳雯 圖

上海交通大學(xué)校務(wù)委員會專職副主任、黨委原常務(wù)副書記顧鋒在致辭中指出，歷史是民族的記憶，真相是和平的基石。他強調(diào)，上海交通大學(xué)出版社多年來深耕抗戰(zhàn)歷史研究，從“東京審判出版工程”到《遠東國際軍事法庭庭審記錄》，始終踐行“讓證據(jù)說話、讓歷史永駐”的使命。而《日軍“慰安婦”全史》作為國家出版基金項目，以“全景式鐵證、系統(tǒng)立體、學(xué)術(shù)標桿”三大特色，將零散史料串聯(lián)成完整證據(jù)鏈，用200萬字、30余年跨多國田野調(diào)查成果，封堵歷史否認者的縫隙。

上海交通大學(xué)出版社社長、總編輯陳華棟介紹，為確保內(nèi)容準確，編校團隊聯(lián)合近代史、抗戰(zhàn)史等領(lǐng)域頂尖專家逐章打磨，多次與作者溝通，小至地名考證、大至歷史表述，均嚴格遵循“無出處不采信，有爭議必核實”原則。內(nèi)文暗紅色的設(shè)計寓意歷史傷痕永不褪色，寄托著對受害者的深切緬懷。