《從馬車到登月》是小格倫·H.埃爾德在1974年出版的經(jīng)典著作《大蕭條的孩子們》的姊妹篇。這部書以出生于1900年前后的夫妻群體為對(duì)象（即文中所述的“伯克利00一代”，呈現(xiàn)了這些夫妻和家庭在大半個(gè)20世紀(jì)里的情況——他們經(jīng)歷著移民、戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)蕭條與經(jīng)濟(jì)繁榮、科技發(fā)明與進(jìn)步等等，他們?cè)谶@個(gè)過程中的個(gè)人處境與家庭抉擇。在“致中國(guó)讀者”中，作者表示這本書“讓我們看見，一個(gè)迅速變化的世界如何影響人們的生活，這些變化又如何影響每一家每一戶，在不同的家庭里完成過濾。它讓我們看見，各種歷史事件和社會(huì)變遷如何既深切地，卻又往往無法預(yù)見地，讓人變得無所適從，迫使人應(yīng)變，暴露人的不平等，以及改變?nèi)说臋C(jī)遇和選擇。當(dāng)前，面對(duì)著戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)衰退與蕭條、種族不平等、政治沖突與內(nèi)亂、氣候變化，以及在每個(gè)社會(huì)中對(duì)人們生活有著重要影響的其他事件，本書中的很多內(nèi)容，我們都可以加以利用”。

本文系《從馬車到登月》第三部分“蕭條年代”部分內(nèi)容選摘，經(jīng)授權(quán)，澎湃新聞轉(zhuǎn)載?，F(xiàn)標(biāo)題為編者所擬。

男性一旦失去工作和收入，他們便失去了重要的社會(huì)角色，眼睜睜地看著自己的生活規(guī)律被打破。相比之下，女性的社會(huì)角色往往會(huì)有所拓展，變得越來越復(fù)雜。在《中鎮(zhèn)》一書中，林德夫婦觀察到“男性角色承受了更大的壓力”。杰克·韋勒（Jack Weller）在《昨日民眾》（Yesterday’s People）一書中描述了阿巴拉契亞的農(nóng)村生活，書中某訪談員在記錄一對(duì)農(nóng)村夫婦的生活時(shí)生動(dòng)地捕捉到了這種充滿戲劇意味的男女不同的生活狀態(tài)：“也就這樣一點(diǎn)點(diǎn)地，隨著她丈夫的角色影響力越來越小，隨著他的生活失去意義，她的生活，從社區(qū)活動(dòng)或工作中獲得了新的意義?！?/p>

那么，伯克利00一代夫婦之間，是否也存在這種性別差異？為了回答這個(gè)問題，我們重點(diǎn)關(guān)注了這些夫婦在大蕭條之前的婚姻關(guān)系和社會(huì)階層情況，其在大蕭條之前和之后的情緒健康情況，以及他們的收入是否大幅減少。性別、健康狀況、社會(huì)階層以及婚姻關(guān)系等這些因素對(duì)我們了解大蕭條的經(jīng)濟(jì)困難對(duì)個(gè)人健康的影響尤為有用。為了探究經(jīng)濟(jì)困難給這些夫婦造成的影響是否存在差異，我們?cè)O(shè)計(jì)了多項(xiàng)分析工具，先分析起初的健康狀況的影響，再看社會(huì)階級(jí)和婚姻關(guān)系的影響。牢固的婚姻關(guān)系，是否能夠幫助男性在收入大幅減少之后免受不良情緒的影響？

性別、婚姻與情緒健康

良好的情緒健康，是一個(gè)人應(yīng)對(duì)艱難時(shí)世的基本資源。只要壓力還沒有到壓垮人的地步，那么情緒健康、善用資源的人大都能夠有效地應(yīng)對(duì)逆境。然而，對(duì)于運(yùn)用資源能力較差的人來說，經(jīng)濟(jì)壓力可能加重他們的適應(yīng)不良行為，例如易怒、易暴躁。在壓力沒那么大的時(shí)候，這些行為或許還能得到控制。情緒穩(wěn)定的人，例如有“自我彈性”（ego resilient）的人在應(yīng)對(duì)不幸遭遇方面的能力更強(qiáng)，這一點(diǎn)從“耐力”這個(gè)詞的定義當(dāng)中就可以看出，“一種抵抗或忍受疾病、疲乏或困難的身體力量或道德力量”。缺乏這種調(diào)適能力，經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)的人將會(huì)面臨更大的健康不良的風(fēng)險(xiǎn)。

按照自我彈性這一概念的定義，我們假設(shè)情緒穩(wěn)定性能夠反映和提升善用資源的調(diào)適能力。為了評(píng)估個(gè)體在20世紀(jì)30年代的情緒穩(wěn)定性，我們所能設(shè)計(jì)的最佳工具是一個(gè)7分制的情緒穩(wěn)定性量表（按照當(dāng)時(shí)的表達(dá)習(xí)慣，情緒穩(wěn)定性在檔案中被表述為“神經(jīng)穩(wěn)定性”）。得分高，表明在“面臨考驗(yàn)時(shí)”也能保持情緒“極其穩(wěn)定”。得分低的人通常極其“不穩(wěn)定”，例如半技術(shù)工人被描述為在工作上容易與他人發(fā)生爭(zhēng)吵，脾氣不好，在家里容易發(fā)脾氣，陰晴不定，這種情緒狀態(tài)給他妻子和小孩的健康構(gòu)成了長(zhǎng)期威脅。1930—1931年的情況評(píng)估以及整個(gè)20世紀(jì)30年代的總體情況評(píng)估，所依據(jù)的材料是田野調(diào)查員對(duì)妻子們的訪談?dòng)涗浐退麄儗?duì)家庭情況的觀察記錄。為了使個(gè)案數(shù)量最大化，1933—1935年和1936—1938年兩個(gè)時(shí)段的分?jǐn)?shù)，我們?nèi)〉氖窍鄳?yīng)時(shí)段各年得分的平均值。

數(shù)據(jù)結(jié)果表明，彈性調(diào)適能力強(qiáng)的人容易保持穩(wěn)定積極的情緒和建立牢固、相互滋養(yǎng)的婚姻關(guān)系。伴侶的理解和關(guān)愛能夠激發(fā)一個(gè)人有效應(yīng)對(duì)困境的內(nèi)在力量。通過給予對(duì)方理解、接納和信任，以及時(shí)間、精力和金錢上的切實(shí)幫助，分享建議和知識(shí)等，夫妻間相互扶持助生了情緒資源。夫妻間在這些方面上的相互扶持往往能夠緩解經(jīng)濟(jì)困難帶來的壓力。因此我們假設(shè)，夫婦在大蕭條之前的婚姻關(guān)系越脆弱，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)之后，能建立起來的夫妻間相互扶持的關(guān)系就越微弱，由此一來，經(jīng)濟(jì)條件上的變化導(dǎo)致的健康風(fēng)險(xiǎn)則越高。而夫妻間相互扶持的緩沖效果在伯克利00一代男性身上應(yīng)該體現(xiàn)得最為明顯。

我們基于田野觀察研究員和家訪員的一般評(píng)價(jià)，通過一組相互關(guān)聯(lián)的5分制量表測(cè)量婚姻質(zhì)量，測(cè)量項(xiàng)目包括夫妻之間的親密度、友善度和相互調(diào)適情況。我們?cè)?jīng)使用過這些量表來探究伯克利00一代夫婦在20世紀(jì)30年代經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期來臨之前的婚姻關(guān)系。大蕭條一開始，男性尤其是工人階級(jí)男性陷入嚴(yán)峻的困難處境，如果婚姻關(guān)系不和諧，情緒健康情況不良，那么他們?cè)?0世紀(jì)30年代末的健康風(fēng)險(xiǎn)將達(dá)到最大。相反，情緒健康且婚姻牢固的男性則有應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的良好基礎(chǔ)。相關(guān)系數(shù)結(jié)果顯示，情緒不穩(wěn)定的人在交往方式上往往易怒、暴躁，令人擔(dān)憂。

那么，嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失與情緒穩(wěn)定性之間的關(guān)系總體上是什么情況呢？首先，我們注意到，無論是男性還是女性，不論他們?cè)?929年起初的健康狀況、婚姻質(zhì)量和階層地位如何，收入大幅減少對(duì)他們?cè)诖笫挆l年代的情緒健康沒有造成普遍影響。然而，他們?cè)诖笫挆l開始時(shí)的情緒穩(wěn)定性卻是預(yù)測(cè)他們20世紀(jì)30年代健康狀況的最佳指標(biāo)。20世紀(jì)30年代情緒健康狀況發(fā)生變化的男性當(dāng)中，約有33%可以關(guān)聯(lián)到他們?cè)诖笫挆l之前的健康狀況。

如果按照男性在1930年的情緒穩(wěn)定性的中位值把他們分為兩組，我們便能清楚明白地看到一個(gè)人起初的情緒健康狀況的重要性。因?yàn)樨毨Ф艿讲涣冀】涤绊懙娜后w，幾乎全部都是在經(jīng)濟(jì)衰退之前健康值低于一般水平的男性。1933—1935年間，經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)但起初情緒穩(wěn)定的男性中，只有不到10%的人被定義為情緒不穩(wěn)定（得分為5~7分）。而經(jīng)濟(jì)未受重創(chuàng)且最初情緒不穩(wěn)定的男性，被定義為情緒不穩(wěn)定的男性比例上升到40%，經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)且最初情緒不穩(wěn)定的男性這一比例更是達(dá)到接近90%。以上對(duì)比無法反映經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)的女性在20世紀(jì)30年代的情緒健康狀況如何，但起初情緒健康的女性大都采取了有效措施來應(yīng)對(duì)家庭的經(jīng)濟(jì)困難。

為了更加精確地了解對(duì)于性別不同的群體，以及起初健康狀況不同的群體，1933—1935 年經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)的處境對(duì)其情緒穩(wěn)定性的影響如何，我們進(jìn)行了一系列多元回歸分析。圖中的數(shù)值代表按照性別和起初健康狀況劃分的經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)之影響力的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)。對(duì)于在20世紀(jì)30年代開始之前健康狀況低于一般水平的男性而言，收入大幅減少意味著巨大的健康代價(jià)。有著相同脆弱處境的女性則沒有受到這樣的負(fù)面影響。實(shí)際上，與男性遭受的負(fù)面影響相反，那些起初情緒健康的女性，在遭遇收入減少之后的情緒健康水平還略有提升。這個(gè)結(jié)果表明，很多經(jīng)濟(jì)窘迫家庭中的女性獲得了個(gè)人成長(zhǎng)，促成因素可能是她們?cè)趹?yīng)對(duì)家庭生活挑戰(zhàn)上付出的努力和思考的方法策略。

經(jīng)濟(jì)重創(chuàng)對(duì)情緒穩(wěn)定性的影響（1930— 1935年），按大蕭條前情緒穩(wěn)定程度劃分（1930年）

在經(jīng)濟(jì)最困難的那幾年，牢固的婚姻是否有助于加強(qiáng)良好的起初情緒健康狀況對(duì)男性健康的保護(hù)作用呢？我們發(fā)現(xiàn)，在大蕭條開始之前健康狀況低于一般水平的男性，如果能夠獲得妻子的情感支持，那么他們的健康前景將得到改善。然而，牢固的婚姻對(duì)健康的保護(hù)作用，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及大蕭條之前良好的情緒健康狀況的保護(hù)作用。對(duì)于女性來說，如果她們?cè)?0世紀(jì)30年代之前情緒健康狀況低于一般水平，那么穩(wěn)固的婚姻關(guān)系將大大助益她們?cè)诔錆M壓力的1933—1935年間的健康狀況。

總體上看，情緒健康狀況受到大蕭條經(jīng)濟(jì)困難影響最為嚴(yán)重的群體是在大蕭條之前健康狀況相對(duì)不理想的男性。如果我們聚焦這個(gè)脆弱的群體在整個(gè)20世紀(jì)30年代的總體情況，影響他們情緒健康的因素具體有哪些呢？這個(gè)群體的男性在20世紀(jì)30年代早期的健康狀況因人而異，但正是這些差異對(duì)他們?cè)?0世紀(jì)40年代之前的健康狀況產(chǎn)生了重大影響。他們?cè)谄鸪跚榫w健康狀況上的得分值越高，那么他們?cè)?0世紀(jì)30年代末情緒狀況達(dá)到健康水平的概率則越大。1930年婚姻上的理解和支持也能夠提升男性在20世紀(jì)30年代的情緒健康狀況。那些在20世紀(jì)30年代初期因?yàn)槿狈寄芏馐芙?jīng)濟(jì)損失的男性，經(jīng)濟(jì)困難還將持續(xù)，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，他們很可能已經(jīng)經(jīng)歷了好幾次失業(yè)。因此，在大蕭條末期，穩(wěn)定的職業(yè)生涯也是影響男性情緒健康的重要因素。

最后，在這段曠日持久的艱難歲月中，哪些男性的情緒健康狀況受到了最大威脅？十年的經(jīng)濟(jì)大蕭條只不過是讓那些情緒原本不穩(wěn)定的男性在經(jīng)濟(jì)上變得更加不穩(wěn)定而已。結(jié)合一些人到戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后仍然沒有擺脫經(jīng)濟(jì)困境的情況，這個(gè)結(jié)果則顯得更加真實(shí)。在20世紀(jì)30年代末仍然處于經(jīng)濟(jì)底層的人包括非技術(shù)工人和半技術(shù)工人，但兩個(gè)群體的比例有所不同。困難的持續(xù)讓那些情緒健康狀況相對(duì)不理想的人始終陷于這種狀態(tài)，一直到“二戰(zhàn)”時(shí)期。無論男女，對(duì)于在20世紀(jì)30年代早期收入大幅減少之前有著健康情緒和韌性的人，和缺乏這種資源的人而言，大蕭條時(shí)期的這段經(jīng)歷可謂天差地別。這種結(jié)果與累積優(yōu)勢(shì)和累積劣勢(shì)進(jìn)程理論一致，那些在大蕭條之前處于有利處境的人能夠在20世紀(jì)30年代保持情緒健康；而那些在大蕭條之前處于不利處境的人，一般會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的不利處境越來越嚴(yán)峻。然而，即使是那些情緒健康狀況良好、婚姻牢固，看似有著能夠應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的良好基礎(chǔ)的家庭，在面臨長(zhǎng)期失業(yè)的艱難處境之下，也受到了極大的考驗(yàn)。

制版師赫布斯特，他的失業(yè)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五年之久。 1930年失業(yè)之前，根據(jù)訪談員的描述，赫布斯特是一個(gè)“特別樂觀和自立的人”，積極地參與家里的各種事務(wù)。但他的妻子海倫發(fā)現(xiàn)，在失業(yè)一年之后，她的丈夫“因?yàn)閴毫?，?duì)小孩的態(tài)度變得不耐煩和焦躁起來”。因?yàn)橐恢笔I(yè)，一邊要應(yīng)付家里各種支出，一邊找不到穩(wěn)定的工作，長(zhǎng)期的壓力讓他從“一個(gè)樂觀、平靜的人，變得易怒、好爭(zhēng)執(zhí)，對(duì)收賬人充滿怨氣，對(duì)伯克利福利社抱有敵意，整個(gè)人暴躁又多疑”。她發(fā)現(xiàn)他的白天活動(dòng)越來越少，總是一睡一整天，晚上又睡不著，“出于自我防御，他開始貶損他過去認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀，表現(xiàn)出一副滿不在乎的姿態(tài)”。

海倫是這個(gè)家的情感堡壘，她理解丈夫的失落，但是在這些壓力之下，她的健康和外貌也付出了極大的代價(jià)。研究所的觀察員發(fā)現(xiàn)，壓力似乎讓她老了十到十五歲，頭發(fā)也白了。但她也注意到，在掙扎的那些年，他們的婚姻始終為他們提供了巨大的力量。回顧那段時(shí)期的家庭生活時(shí)，她評(píng)說道：“幸福的婚姻并非唾手可得，而是經(jīng)營(yíng)出來的。它講究的是相互妥協(xié)和關(guān)心對(duì)方，并且知道回過頭來，對(duì)方也會(huì)關(guān)心你?！边@種態(tài)度在很大程度上幫助赫布斯特找回了一部分“舊的自我”，精神面貌變得更加樂觀，也重拾了對(duì)家庭活動(dòng)的興趣。“二戰(zhàn)”期間，他所在的公司因?yàn)檐娪糜唵蚊驮龆畈l(fā)展起來，他的收入水平也穩(wěn)步提升，但是在他妻子看來，“失業(yè)那些年”對(duì)他造成的打擊還是能夠看出來。“知道嗎？”她說，“他一直就沒有從失業(yè)的羞辱中真正地走出來?！?/p>

毫無疑問，赫布斯特因?yàn)槌Ｄ晔I(yè)而感受到的羞辱，很大一部分是因?yàn)榻邮苌鐣?huì)福利救濟(jì)而導(dǎo)致他無法自立的情況變得人人皆知。在20世紀(jì)30年代，一個(gè)人之所以會(huì)因?yàn)榻邮苌鐣?huì)福利救濟(jì)而感到羞辱，很大程度上是因?yàn)樗摹安粍诙@”，接受這種救濟(jì)違背了公認(rèn)的“正當(dāng)回報(bào)”的理念。付不起房貸的家庭接受鄰里的資助是因?yàn)樗麄儓?jiān)持還貸，很多借貸公司也延長(zhǎng)了這些家庭的還款周期。赫布斯特他們的還款時(shí)間也得到了寬限，但為了一家人的吃穿，他仍然被逼到需要伸手接受救濟(jì)的地步。

我們不了解赫布斯特在申請(qǐng)社會(huì)福利救濟(jì)的時(shí)候經(jīng)歷了怎樣的心理掙扎，但是研究人員有關(guān)另一名失業(yè)人員的記錄描述了這樣的場(chǎng)景。“在錢用完了之后，盡管很不情愿，他還是決定去申領(lǐng)救濟(jì)，但這個(gè)決定讓他覺得很丟人。那天他去了登記處，繞著街區(qū)來來回回走了好幾圈，不想進(jìn)去。最后在下了很大的決心之后，他才走了進(jìn)去?！?/p>

我們不了解赫布斯特和伯克利福利社打交道的過程，但是其他伯克利指導(dǎo)研究中的男性和女性曾提到過，他們需要忍受有辱人格的“資格審查”、福利社員工居高臨下的姿態(tài)和福利社監(jiān)督部門出于不信任的侵犯。一名工人階級(jí)女性表示，福利社的人“特別無禮，讓人不想去找他們”。另一個(gè)人也跟家訪人員抱怨過：“福利社那些趾高氣揚(yáng)的小姑娘到家里來指手畫腳，我直接讓她們滾出去。她們懂什么是養(yǎng)家？”還有一名失業(yè)一年多的手工業(yè)者，他告訴訪談員，他不會(huì)讓自己和家里人受接受救濟(jì)的這份羞辱。

工人階級(jí)家庭需要面對(duì)福利社在資格審查上的各種有缺陷的克扣政策。一個(gè)家庭即便達(dá)到福利社規(guī)定的特困標(biāo)準(zhǔn)，但如果家里有汽車而且打算在接受公共救濟(jì)期間使用汽車（即使只是為了外出找工作），或者家里有電話但是無法證明電話只是用于工作聯(lián)系，或者家里購買了人壽保險(xiǎn)等，那么他們也沒有資格接受救濟(jì)。有些家庭為了支付支出，不得不抵押了保險(xiǎn)分紅借款，例如赫布斯特一家。

這些經(jīng)歷不論是不是普遍，但它們突出了作為被救濟(jì)對(duì)象在這個(gè)問題上的一大重要主題：接受公共救濟(jì)對(duì)于那些在20世紀(jì)30年代期間某個(gè)時(shí)間點(diǎn)落入救濟(jì)范圍的絕大多數(shù)伯克利00一代家庭來說，接受公共救濟(jì)是一項(xiàng)全新體驗(yàn)。通過翻查項(xiàng)目資料，我們發(fā)現(xiàn)，1929年只有4%的伯克利00一代家庭接受過公共救濟(jì)，而到了20世紀(jì)30年代末，這個(gè)比例上浮到25%，而且?guī)缀醵际枪と穗A級(jí)家庭。中產(chǎn)階級(jí)中，只有10%的家庭接受過這類救濟(jì)，相比之下，工人階級(jí)中的這一比例是48%。在20世紀(jì)30年代后半期，40%的工人階級(jí)家庭接受過公共救濟(jì)，它們無一例外都屬于經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)的家庭，與我們所還原的20世紀(jì)30年代末經(jīng)濟(jì)窘迫的工人階級(jí)家庭的畫像一致。直到“二戰(zhàn)”爆發(fā)，大蕭條經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期對(duì)于他們來說才算結(jié)束。

讓糟糕的日子變得更糟糕

大蕭條時(shí)期，盡管很多家庭損失慘重，但他們最后也都成功地盡其所能地調(diào)整適應(yīng)。經(jīng)濟(jì)處境同樣艱難的其他一些家庭則把憤怒的情緒撒到家人身上，讓生活變得更加痛苦。我們探究了那些讓原本艱難的時(shí)世變得更加糟糕的家庭推力（family dynamics）。推力之一，是在需要降低生活標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候刻板地恪守原先的生活標(biāo)準(zhǔn)。這種情況在那些擔(dān)心丟臉和被人嫌棄，擔(dān)心失去社會(huì)關(guān)系的下層中產(chǎn)階級(jí)和上層中產(chǎn)階級(jí)家庭中尤為普遍。標(biāo)準(zhǔn)不靈活，通常意味著夫妻之間會(huì)出現(xiàn)因?yàn)槭杖霚p少和支出問題發(fā)生沖突“相互指責(zé)”的情況。這種推力在困難處境下一般會(huì)導(dǎo)致夫妻間缺少相互扶持。缺乏調(diào)適資源，也是導(dǎo)致失業(yè)和收入下降的男性遭遇情緒健康問題的主要原因之一。一些家庭有韌性，能夠有效應(yīng)對(duì)困難處境。以階層為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)決定了經(jīng)濟(jì)情況急劇惡化的含義。上層中產(chǎn)階級(jí)因?yàn)槿〉昧私?jīng)濟(jì)上的成功而建立了更高的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。女性在維持這種標(biāo)準(zhǔn)上付出了巨大的努力，標(biāo)準(zhǔn)不靈活卻讓她們陷入極為脆弱的境地。這種價(jià)值觀在下層中產(chǎn)階級(jí)家庭中尤為普遍。他們希望實(shí)現(xiàn)生活富裕，又害怕失去讓他們有別于下層家庭的“體面”。與標(biāo)準(zhǔn)的階級(jí)性相一致，經(jīng)濟(jì)損失導(dǎo)致中產(chǎn)階級(jí)在家庭經(jīng)濟(jì)安全感和支出和諧程度上下滑得比工人階級(jí)更厲害。那些雖還沒有遭遇失業(yè)或收入大幅下降但標(biāo)準(zhǔn)不靈活的夫婦也一樣。他們?cè)皆谝庾约旱纳罘绞?，焦慮感就會(huì)越強(qiáng)烈。

作為大多數(shù)家庭的主要經(jīng)濟(jì)來源，男性因?yàn)榻?jīng)濟(jì)大蕭條而承受的社會(huì)和情緒成本代價(jià)最高。因此，性別是決定失業(yè)和收入大幅減少所帶來的情緒健康代價(jià)的重要指標(biāo)。在20世紀(jì)30年代之前有著良好情緒健康的男性最有可能在遭遇失業(yè)和收入大幅減少之后保持他們的健康狀況，尤其是當(dāng)妻子能夠給予心理支持時(shí)。相反，夫妻間即便相互扶持，在一開始就情緒健康狀況不佳的男性，可能會(huì)因?yàn)椴焕麠l件的不斷累加而陷入其中無法自拔。相較之下，女性通常會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)大蕭條獲得了更多的價(jià)值和意義，她們?cè)诩彝ズ蜕鐓^(qū)中的關(guān)系和責(zé)任變得更大，在經(jīng)濟(jì)困難的壓力下，她們成長(zhǎng)得更加善用資源、更加堅(jiān)韌。

從20世紀(jì)20年代剛成年不久到30年代末，伯克利00一代男性和他們的妻子共同造就了他們截然不同的婚姻狀況?；橐龀跗冢行詫?duì)婚姻質(zhì)量的影響力比女性更大，這種影響可能是正面的，也可能是負(fù)面的。緊接著，作為家庭的主要收入來源，男性經(jīng)歷了失業(yè)、收入減少和健康狀況下降，把大蕭條的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷帶回家庭。大蕭條的犧牲者更多的是男性，相比之下，女性在幫助家庭進(jìn)行調(diào)適和應(yīng)對(duì)變化上，發(fā)揮了關(guān)鍵作用。