永州小伙小張的人生可謂跌宕起伏，因?yàn)椴疬w流言火速相親結(jié)婚，又因遲遲不拆遷夫妻關(guān)系緊張。才因妻子懷孕高興不已，后又被一紙可能不育的前列腺炎醫(yī)療診斷書潑了冷水 ……

到底妻子小馮十月懷胎生下的男孩是不是自己的？

小張很矛盾，他不愿意去醫(yī)院看望妻兒，也不愿意讓兒子上自己的戶口，和妻子的關(guān)系逐漸降到冰點(diǎn)。

近日，零陵區(qū)法院就審理這樣一起離婚糾紛案。面對小張?zhí)岢龅挠H子鑒定要求，不被信任的小馮憤怒提出 30 萬元的賭約，然而此前言之鑿鑿的小張卻秒慫了。

最終零陵區(qū)法院判決準(zhǔn)許原告小張與被告小馮離婚，婚生子由小馮撫養(yǎng)成人，小張支付其撫養(yǎng)費(fèi)。

一份未履行的拆遷諾言

隨著城市化進(jìn)程的加快，住在零陵區(qū)近郊的小張家也傳聞要被征收了。聽到風(fēng)聲后，小張的父母為了能多拿點(diǎn)征收款，多方托人為小張找個(gè)對象，爭取早日成家立業(yè)、開枝散葉，兩個(gè)老人家也可以安享晚年。

2014 年 10 月，在七大姨八大姑的張羅下，小張相親認(rèn)識(shí)了小馮。見小馮面容姣好、溫柔賢惠，小張十分滿意。而小張也有門廚師手藝，收入頗豐，又遇上征收，意氣風(fēng)發(fā)，小馮也為之動(dòng)容。很快，兩人墜入愛河，在認(rèn)識(shí) 2 個(gè)月后，于 2014 年 12 月火速登記結(jié)婚。

婚后經(jīng)過一段時(shí)間的相處，小張與小馮兩人的矛盾開始凸顯，兩人在生活理念、為人處世等方面不和，尤其是因?yàn)樾埣疫t遲沒有拆遷，雙方為此經(jīng)常發(fā)生爭吵，感情出現(xiàn)裂痕，小馮也動(dòng)了想外出打工賺錢的念頭。2015 年 5 月 29 日，兩人再次因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭吵后，小馮獨(dú)自外出打工。

一通求救電話，讓丈夫心生竇疑

" 老公，有個(gè)喝醉酒的男人爬到我的陽臺(tái)上來了，我好害怕。" 深夜，小張被妻子的一通電話吵醒了，在安撫好妻子的情緒之后，小張得知因?yàn)樾●T的工友都是本地人，晚上都回家了，整個(gè)二樓宿舍就是小馮一個(gè)人住，可能知道她一個(gè)人住在宿舍也就起了歹心。在處理好這件事情之后，小張卻睡不著了。

2015 年 6 月份，小馮突然發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，就電話告知小張。小張把小馮接回家養(yǎng)胎，因?yàn)榕c小張家人相處也不融洽，小馮一氣之下就回娘家養(yǎng)胎去了。

一份醫(yī)療診斷書，讓丈夫暴跳如雷

2016 年 2 月份，小張因?yàn)樯眢w感到不適，被醫(yī)院診斷患有前列腺炎，醫(yī)生說這個(gè)病可能會(huì)導(dǎo)致不育，在拿到這個(gè)診斷書之后，小張感覺整個(gè)人就像要爆炸了一樣。

2016 年 2 月 28 日，小馮在醫(yī)院產(chǎn)下一名男孩，取名小翔。小馮將產(chǎn)子的事情電話告知了小張，并讓其過來準(zhǔn)備給小翔登記戶口，但是小張以孩子不是其親生的為由，拒絕看望母子二人，也不來辦理戶口登記事宜。之后，小馮就帶著孩子一起住回了娘家，并將孩子改為跟自己姓。

2018 年 5 月份，小張以小馮所生小孩不是其親生，要求做親子鑒定為由，向法院提起離婚訴訟。

一份對賭協(xié)議，讓丈夫慫了

庭審時(shí)，小張及家人顯得十分的暴躁，處處以小馮個(gè)人作風(fēng)有問題為由，懷疑小翔非小張所親生，提出要進(jìn)行親子鑒定，否則，不管是否離婚，都不會(huì)履行任何撫養(yǎng)義務(wù)。

“做親子鑒定可以，但是我們雙方各拿30萬元作為信用擔(dān)保金并進(jìn)行公證，如果孩子鑒定為小張親生的，小張的這 30 萬就當(dāng)做我的精神賠償金；如果孩子鑒定為非小張親生的，我的這30萬元就歸小張所有。否則，我就不同意做親子鑒定?！?庭審時(shí)，小馮非常堅(jiān)定地跟承辦法官表示。

一時(shí)間，小張和家人都默不作聲了。

零陵區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中原告多次向法院提起離婚訴訟，且被告小馮也同意離婚，說明原被告的夫妻感情已有裂痕，故對原告小張離婚的訴訟請求予以支持。對小張?zhí)岢龅囊笞鲇H子鑒定的申請，因?yàn)樾●T明確表示不同意做親子鑒定，而小張僅提供患有前列腺的病歷本，該病歷本診斷時(shí)間是小馮懷孕之后的時(shí)間，且該病只是會(huì)影響受孕幾率，并沒有導(dǎo)致完全不孕。在小張未提供其他證據(jù)證明其與小翔可能不存在親子關(guān)系的情況下，因此，法院對小張要求進(jìn)行親子鑒定的申請不予準(zhǔn)許。小翔為雙方婚生子，雙方對其都有撫養(yǎng)的義務(wù)。因小翔自出生后一直跟隨小馮生活，為有利于小翔的健康成長，應(yīng)由小馮撫養(yǎng)至成年為宜，小張依法應(yīng)承擔(dān)小翔撫養(yǎng)費(fèi)。

一審判決后，雙方都表示服從判決，現(xiàn)該判決書已生效。

法官說法

該案承辦法官陳芳表示，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻〉若干問題的解釋（三）》第二條的規(guī)定：" 夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。" 申請進(jìn)行親子鑒定的一方需要承擔(dān)與其訴訟請求相適應(yīng)的舉證責(zé)任，同時(shí)，親子鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)，取證方法應(yīng)具有合法性，不能強(qiáng)制鑒定。啟動(dòng)親子鑒定的程序，須有當(dāng)事人申請且雙方均同意的情況下才能進(jìn)行。本案中，小張僅憑個(gè)人猜測，而未能提供證據(jù)形成合理的證據(jù)鏈條加以證明，故法院推定婚生子系其親生。

（原標(biāo)題： 患上男科疾病要求親子鑒定，妻子要求對賭 30 萬，他秒慫...）