前段時(shí)間，由 CDPR 制作的《賽博朋克 2077》正式登陸 macOS。

圖片來(lái)源：雷科技

盡管現(xiàn)在的 Mac 已不能以 Windows 模式運(yùn)行游戲，但近幾年蘋(píng)果一直在 macOS 的圖形協(xié)議上發(fā)力，以吸引越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者推出 macOS 版本的原生游戲。在 Mac AppStore 中，我們已不難找到 Remedy 的《控制》、Ubisoft 的《刺客信條：影》等真正意義上的 3A 大作。

在互聯(lián)網(wǎng)上一直有這么一個(gè)段子：只有「精神不正?！沟娜瞬艜?huì)在 Mac 上玩游戲。在海外迷因（meme）社區(qū)，我們也能看到大量關(guān)于「用 Mac 玩游戲」的吐槽。

圖片來(lái)源：9gag

《賽博朋克 2077》《刺客信條：影》等游戲的出現(xiàn)，已經(jīng)證明了 macOS 不再是曾經(jīng)的「游戲荒島」。但「macOS 能運(yùn)行游戲」，并不代表「Mac 能玩游戲」——前者只取決于游戲能夠正常運(yùn)行，而后者與 Mac 的硬件性能、軟件生態(tài)息息相關(guān)。

還是以剛剛提到的《賽博朋克 2077》為例，游戲程序確實(shí)可以在 macOS 上運(yùn)行，但小雷所使用的頂配 M4 MacBook Air 仍無(wú)法將游戲幀率維持在 60fps。如果你玩的是網(wǎng)絡(luò)游戲，除了要考慮游戲「本體」的適配程度外，還要考慮游戲反作弊插件的兼容性。

可問(wèn)題是，玩家真的愿意等蘋(píng)果慢慢補(bǔ)課嗎？

蘋(píng)果為什么要發(fā)力Mac游戲了？

作為 Mac 用戶，小雷必須承認(rèn)——Mac 本身的游戲市場(chǎng)真的不大。沒(méi)有哪個(gè)玩家是沖著「我要用 Mac 玩 3A」去買電腦的。即便是這兩年蘋(píng)果推出了 Game Porting Toolkit、請(qǐng)開(kāi)發(fā)者上線 Mac 原生版本，也很難說(shuō) Mac 的游戲體驗(yàn)達(dá)到了「推薦級(jí)」。

那蘋(píng)果發(fā)力游戲，圖什么？

在雷科技看來(lái)，蘋(píng)果決定在游戲領(lǐng)域「發(fā)力」，這既是為了證明 M 系列芯片的能力，也是為了掌握游戲的內(nèi)容生態(tài)。

圖片來(lái)源：Apple

首先，蘋(píng)果一直很在意「性能」這塊招牌。無(wú)論 iPhone 還是 Mac，每年發(fā)布會(huì)都要強(qiáng)調(diào) M 系芯片又有多強(qiáng)。問(wèn)題是，辦公剪輯能力再高，用戶是感知不到的。只有游戲，才是最直接的性能證明。所以哪怕用 Mac 玩游戲的人不多，只要跑得動(dòng)《賽博朋克 2077》，這就是個(gè)好講法，是面子工程。

另一方面，更現(xiàn)實(shí)的原因是，蘋(píng)果不愿再讓「游戲」這塊內(nèi)容流量外溢給別人。iOS 上的游戲內(nèi)購(gòu)管得那么嚴(yán)，抽成抽得那么狠，結(jié)果 Mac 上用戶玩 3A 還是得開(kāi) Steam、走 Epic。蘋(píng)果顯然不想放任這種「不經(jīng)過(guò)自己商店」的使用習(xí)慣繼續(xù)蔓延，所以哪怕現(xiàn)在 Mac App Store 上的游戲寥寥無(wú)幾，它也要把這個(gè)口子撐開(kāi)——不為了賣得多，而是要「有得賣」。

只不過(guò)蘋(píng)果怎么想是一回事，而 Mac 扛不扛的「游戲本」的定位是另一回事。

Mac做游戲硬件存在「先天不足」

從技術(shù)的角度看，「Mac 打不了游戲」的限制主要分為兩方面：系統(tǒng)限制和硬件限制。系統(tǒng)限制很好解釋，大多數(shù)游戲只面向 Windows（x86 Windows）開(kāi)發(fā)，不提供 macOS 版本。在「Intel Mac」時(shí)代，蘋(píng)果用戶可以用 BootCamp 安裝 Windows 系統(tǒng)。但除了極少數(shù)高配 Mac（比如起步就是英特爾 Xeon 處理器和 AMD RX 580 的 Mac Pro「刨絲器」）。絕大多數(shù) Mac 本身的硬件性能也無(wú)法運(yùn)行主流的 3A 大作，玩 CSGO、LOL 等輕量級(jí)網(wǎng)游已經(jīng)是大多數(shù) Mac 的能力上限了。

圖片來(lái)源：Apple

到了 Apple Silicon 時(shí)代，從 x86 到 ARM 架構(gòu)的轉(zhuǎn)變讓 Mac 無(wú)法在 BootCamp 運(yùn)行 Windows 系統(tǒng)，虛擬機(jī)的性能與 ARM 架構(gòu) API 的缺失也從系統(tǒng)的角度堵住了 Mac 用 Windows 系統(tǒng)「偷渡游戲」的口子。

現(xiàn)在，Mac要做好游戲，必須要開(kāi)發(fā)者針對(duì)Mac硬件體系打造專屬版本。然而Mac硬件在支持游戲上存在先天不足。

首先，蘋(píng)果必須解決 Apple Silicon 筆記本的性能和功耗問(wèn)題。哪怕 M 系芯片能效比再高，它本質(zhì)上還是為輕薄設(shè)計(jì)服務(wù)的，Air 系列壓根沒(méi)風(fēng)扇，Pro 系列的散熱也只是「夠用」，一跑起游戲，功耗墻和降頻問(wèn)題馬上浮現(xiàn)，主打一個(gè)「可以玩，但別長(zhǎng)時(shí)間玩」的硬件防沉迷。

圖片來(lái)源：Apple

其次是內(nèi)存架構(gòu)。統(tǒng)一內(nèi)存是蘋(píng)果的驕傲，但對(duì)于 3A 游戲來(lái)說(shuō)，顯存獨(dú)立反而更為重要：16GB、24GB 的統(tǒng)一內(nèi)存，在剪視頻時(shí)很流暢，但在游戲時(shí)反而會(huì)成為短板，更別說(shuō)絕大多數(shù) Mac 那高到離譜的物理分辨率帶來(lái)的極高負(fù)載了。另外，macOS 對(duì)外部鼠標(biāo)的刷新率限制，也進(jìn)一步限制了 Mac 的游戲體驗(yàn)。

Mac 不是做不好游戲，而是從來(lái)就沒(méi)打算以「為游戲設(shè)計(jì)」的思路做產(chǎn)品。

蘋(píng)果的游戲內(nèi)容空白何時(shí)能補(bǔ)上？

從用戶的角度看，蘋(píng)果的游戲布局其實(shí)有種「左右互搏」的感覺(jué)——一邊做著 Apple Arcade 這種主打家庭輕娛樂(lè)的訂閱服務(wù)，一邊又高調(diào)宣布《賽博朋克 2077》登陸 Mac，試圖蹭一波 3A 游戲的硬核熱度。

但問(wèn)題是，這兩套邏輯壓根不是一個(gè)路數(shù)：前者像是服務(wù)于 iPad 和 Apple TV 用戶的「內(nèi)容補(bǔ)丁」，后者則是典型的性能驗(yàn)證和形象工程。

這就導(dǎo)致一個(gè)尷尬局面——macOS 上確實(shí)能找到幾款 3A 游戲，但蘋(píng)果對(duì)游戲行業(yè)的態(tài)度始終有些曖昧：是想把 Mac 打造成輕量化的跨端娛樂(lè)平臺(tái)？還是要認(rèn)真補(bǔ)齊內(nèi)容深度、提升核心玩家體驗(yàn)？如果蘋(píng)果連對(duì)游戲的態(tài)度都無(wú)法統(tǒng)一，那所謂的「游戲生態(tài)」也只能永遠(yuǎn)停留在起步階段。

圖片來(lái)源：雷科技

另外，不管蘋(píng)果怎么鋪工具、搞移植，游戲內(nèi)容這件事，最終還是得靠開(kāi)發(fā)者真金白銀的投入。目前愿意主動(dòng)適配 macOS 的大廠依舊是少數(shù)，大多數(shù)廠商只是順帶做一版，一旦要在美術(shù)資源、適配邏輯、測(cè)試維護(hù)上多花成本，很容易就打退堂鼓。

而蘋(píng)果本身又不太會(huì)在游戲領(lǐng)域用「發(fā)行商」那套思路做內(nèi)容孵化，等著人家自己來(lái)適配，最后往往只能換來(lái)一兩款「樣板戲」，遠(yuǎn)遠(yuǎn)支撐不起一個(gè)完整的游戲生態(tài)。說(shuō)到底，Mac 上的游戲不是跑不動(dòng)，而是沒(méi)人相信它真的準(zhǔn)備好了。