一般都認(rèn)為六鎮(zhèn)起義加速了北魏的滅亡，但實(shí)際上，六鎮(zhèn)起義不過是中央權(quán)力斗爭(zhēng)的最后結(jié)果，起于520年、終于526年的元叉專政才是壓倒北魏的那根稻草。以元叉專政為導(dǎo)火索，北魏政局動(dòng)蕩不已，最終出現(xiàn)了六鎮(zhèn)起義、河陰之變、爾朱榮專權(quán)乃至北魏分裂這一系列事件。而元叉發(fā)動(dòng)政變的原因竟然是狗血的愛情。

一、北魏政權(quán)的分配

北魏是少數(shù)民族政權(quán)，又雜糅了魏晉政治特點(diǎn)。簡(jiǎn)而言之，北魏政權(quán)由皇族宗室、鮮卑貴族、漢人士族這三種政治團(tuán)體分配。尤其是拓跋氏（孝文帝改革后改姓元氏）宗族，在北魏政治舞臺(tái)上發(fā)揮著重要作用。

北魏貴族

499年孝文帝去世，宣武帝登基（483年出生）。但宣武帝壯年而死，其幼子元詡515年登基，年僅5歲，是為孝明帝。孝明帝的生母胡氏，乃宣武帝的后妃，出生日期不知，但推測(cè)應(yīng)該和宣武帝不相上下。母憑子貴，胡后妃升級(jí)成胡太后，她正是渴望愛情的年齡，所以就做出了許多出格的事，最荒唐的一點(diǎn)就是招募情人。胡太后死后謚號(hào)為靈，妥妥的惡謚，可見后人對(duì)她的評(píng)價(jià)。

元懌，是孝文帝之子、宣武帝之弟，487年出生，不僅有才能，而且《魏書》稱他“美姿貌”。元詡登基的時(shí)候，元懌28歲，這個(gè)大帥哥就被他嫂子、攝政太后胡氏給看上了。《魏書·宣武靈太后胡氏傳》說“時(shí)太后得志，逼幸清河王懌，淫亂肆情”。

北魏宗室

元懌有理想，不想當(dāng)一個(gè)混吃等死的王爺，為了實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)，只能委曲求全，出賣色相。《魏書》載，元懌通過獻(xiàn)身胡太后，得以主宰北魏朝堂。516年，胡太后下旨說，太傅（元懌）“既綜朝儀，彌悉其事。便可咨訪，以決所疑”。就這樣，元懌取得了執(zhí)政的權(quán)力。元懌雖然私德有虧，但大節(jié)無(wú)損，他當(dāng)政時(shí)期任勞任怨，“竭力匡輔，以天下為己任”，在他的努力下，北魏政治還算清明，國(guó)祚還能維持。

二、元叉的政變

雖然元懌干得有聲有色，但胡太后可不是那種只知道沉溺愛情的傻白甜。她不僅好色，還頗具野心，是個(gè)慈禧式的人物。慈禧殺了養(yǎng)子光緒帝，胡太后出手更狠，后來(lái)殺了自己的親子孝明帝。

胡太后的崛起之路并不光彩，甚至和慈禧有的一拼。胡太后原本只是普通的妃子，她兒子元詡登基后，她陰謀逼迫宣武帝的正牌皇后、當(dāng)時(shí)的太后高氏出家，自己升級(jí)為太后，臨朝稱制。稱制時(shí)期，雖然她放任情人元懌執(zhí)政，但對(duì)核心權(quán)力絲毫不敢懈怠。她把持中央決策，大肆提拔親信和黨羽。最重要的黨羽就是她的妹夫、宗室元叉。

元叉擔(dān)任侍中，掌控禁軍，是政壇新秀。但此人也有政治野心，他嫉妒元懌見寵于太后，為了鞏固自己的地位，遂于正光元年（520年）聯(lián)合宦官劉騰發(fā)動(dòng)了政變，《魏書》稱元叉“奉肅宗于顯陽(yáng)殿，幽太后于北宮，于禁中殺懌”。

而關(guān)于此次政變，野史雜談甚至一些網(wǎng)絡(luò)文章說，元叉也是胡太后的情人，是因?yàn)榧刀屎髮櫺以獞詻_冠一怒為紅顏。但這種說法過于荒謬，也沒有史料論證。所以我們認(rèn)為元叉發(fā)動(dòng)政變的本意不是為了愛情，而是為了權(quán)勢(shì)！

北魏朝廷

元叉挾天子令諸侯，囚禁攝政太后，誅殺輔政元懌，主宰朝局。此后北魏進(jìn)入到元叉專政時(shí)期。元叉不僅囚禁太后，把控皇帝，還更加積極地對(duì)付同姓宗室。他大肆排擠欺壓宗室，以鞏固自己的權(quán)勢(shì)。而宗室無(wú)人敢與之抗衡。如高陽(yáng)王元雍為丞相，亦為輔政大臣之一，但元叉政變后完全將之架空，“雖位重于叉，而甚畏憚”。元叉慫恿其父京兆王元繼與元雍分庭抗禮，元雍默然承受，不敢和元繼產(chǎn)生沖突。汝南王元悅懾元叉之淫威，佯裝癲狂、曲意逢迎。廣陵王元恭則稱疾不起。任城王元彝空有王爵，毫無(wú)實(shí)權(quán)，元彝之弟元順甚至被踢出京城，外放為濁官。在魏晉南北朝時(shí)期，王爵貴族擔(dān)任濁官堪稱奇恥大辱。

北魏朝廷

除了政治排擠外，元叉還采取血腥手段，鎮(zhèn)壓異己。520年元叉政變后曾遭到地方實(shí)權(quán)宗室的反對(duì)。當(dāng)時(shí)坐鎮(zhèn)相州的中山王元熙，就聯(lián)絡(luò)地方諸侯城陽(yáng)王元徽、廣陽(yáng)王元淵等地方藩王準(zhǔn)備起兵，但機(jī)密泄露出去，他們?cè)獾綒埧岬劓?zhèn)壓，參與者及其家族全被殺死。元叉統(tǒng)治的血腥可見一斑。

三、元叉執(zhí)政

元叉對(duì)待宗室的手段雖然殘忍至極，但他也不是那種只會(huì)動(dòng)用武力的傻子、莽夫，不然他不可能執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)6年。他的統(tǒng)治更可以用恩威并施來(lái)形容。除了鐵血手段外，他還對(duì)宗室施加恩惠，以達(dá)到分化瓦解宗室的目的。

他大肆封賞聽從自己的宗室。比如元叉選派自家兄弟元法僧擔(dān)任徐州刺史。元悅雖然是元叉警惕的對(duì)象，但元叉也不遺余力地給其好處，就是在元叉當(dāng)政時(shí)期，元悅的官職和稱號(hào)不斷提高。元叉的統(tǒng)治穩(wěn)固后，還為昔日政治斗爭(zhēng)中失敗的宗室恢復(fù)名譽(yù)，“咸陽(yáng)王禧為敷城王，京兆王愉為臨洮王，清河王懌為范陽(yáng)王，以禮加葬”，而這一切都是在邀買人心。

北魏權(quán)臣

此外，元叉還刻意提拔未漢化的代北勛貴為盟友。《魏書》載，“及六鎮(zhèn)、隴西二方起逆，領(lǐng)軍元叉欲用代來(lái)寒人為傳詔，以慰悅之”。邊鎮(zhèn)造反，元叉第一反應(yīng)就是將他們招安。據(jù)今人研究，元叉執(zhí)政時(shí)期，中央禁軍多由北人宗室子弟充任，這些人平時(shí)宿衛(wèi)宮殿，朝廷缺人時(shí)即為官僚。和蒙元的怯薛制度有異曲同工之妙。這些措施無(wú)疑維持了元叉的專權(quán)。

北魏貴族

四、元叉的終結(jié)

元叉執(zhí)政6年，親信眾正盈朝，但胡太后還是借宗室的力量清除了元叉勢(shì)力?！段簳酚涊d，“自劉騰死，叉又寬怠”。就是說，在523年元叉的內(nèi)廷盟友大太監(jiān)劉騰死后，元叉失去了對(duì)內(nèi)廷的掌控。而這給了胡太后可乘之機(jī)。

高陽(yáng)王元雍趁著胡太后游洛水之機(jī)，于密室中“定圖叉之計(jì)”。525年，胡太后、元雍聯(lián)手解除了元叉兵權(quán)，胡太后再次臨朝稱制，丞相元雍受賞“州郡先上司徒公文，悉可改上相府施行”，并獲得了劉騰、元叉的所有財(cái)產(chǎn)。北魏朝廷進(jìn)入到了元雍執(zhí)政時(shí)期。當(dāng)然根據(jù)野史雜談和網(wǎng)絡(luò)文章所言，元雍自然也是胡太后的情人。這種說法自然是過分污名化胡太后了！

胡太后雖然崇尚權(quán)術(shù)，但對(duì)親情還有一絲留戀，因?yàn)樗驮娴奶厥怅P(guān)系，胡太后本想放元叉一馬（這也是有謠言說胡太后和元叉有曖昧關(guān)系的一個(gè)證明）。但宗室強(qiáng)烈要求誅殺元叉，最終在526年3月20日，胡太后殺死元叉。

胡太后

縱觀元叉政變及其執(zhí)政前后，宗室可謂發(fā)揮了巨大的力量。元叉集團(tuán)的核心為京兆王元繼與元爪、元洪業(yè)、元法僧，這些人的特點(diǎn)就是雖是宗室卻為遠(yuǎn)親，處在五服邊緣，和皇帝的本支不存在親情，族群觀念十分淡薄。而反元叉勢(shì)力也是宗室，但多為孝文帝后代，核心是清河王元懌、汝南王元悅；元雍是獻(xiàn)文帝后代，和皇帝關(guān)系也算親近。少數(shù)民族政權(quán)的一大特點(diǎn)就是用人唯親，所以元叉這種遠(yuǎn)親執(zhí)政自然招致近親的反感。因此元叉政變和被殺，實(shí)質(zhì)是皇族內(nèi)部遠(yuǎn)親和近親的權(quán)力之爭(zhēng)。

六鎮(zhèn)起義

文史君說

元叉政變本是貴族上層的權(quán)力斗爭(zhēng)，但此時(shí)的北魏已經(jīng)漢化，不僅吸納了漢文化的精髓，也吸納了漢文化的糟粕，尤其是門閥等級(jí)思想。占據(jù)河洛的中央貴族自視名門，看不起甚至忽視邊地寒庶，最終借由中央內(nèi)部的政變，邊地反漢化勢(shì)力崛起，終于出現(xiàn)了六鎮(zhèn)起義。起義之初，中央因執(zhí)政更迭而自顧不暇。隨著526年元叉被殺，其六年專政結(jié)束，宗親內(nèi)斗暫時(shí)停止，但元叉政變使得北魏元?dú)獯髠?，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部分崩離析，宗室也四分五裂，彼此勾心斗角，凝聚力蕩然無(wú)存。所以當(dāng)契胡南下肆虐中原之時(shí)，北魏宗室毫無(wú)還手能力，只能引頸就戮了。

參考文獻(xiàn)

張金龍：《靈太后與元叉政變》，《蘭大學(xué)報(bào)》1993年3期。

劉軍：《北魏宗室族群的分化與元叉政變》，《殷都學(xué)刊》2014年4期。

（作者：浩然文史·紫橘）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創(chuàng)作品，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載！