“萬能道閘遙控器”最近頗受關(guān)注。

這是一種能隨意打開別家停車場道閘、小區(qū)門禁，甚至業(yè)主和商家店鋪卷閘門的“神器“。

且，各大電商平臺(tái)有售。

澎湃新聞“馬上測”團(tuán)隊(duì)實(shí)測發(fā)現(xiàn)，在這些電商平臺(tái)上，還能買到能打開設(shè)備間、強(qiáng)弱電門、水井門的“萬能物業(yè)鑰匙”。

經(jīng)過測試，萬能道閘遙控器沒能打開停車場的道閘，但打開了一個(gè)小區(qū)業(yè)主的卷閘門；而“萬能物業(yè)鑰匙”幾乎通吃，小區(qū)、學(xué)校、辦公樓的公共設(shè)備間近乎全部都能被打開。

在網(wǎng)絡(luò)上，也有媒體進(jìn)行了測試，萬能道閘遙控器確實(shí)可以打開小區(qū)、停車場的道閘。

細(xì)思極恐。一把能打開別人家門的鑰匙本不應(yīng)該存在，它們一旦流落社會(huì)脫離監(jiān)管，便可能為一些不法分子提供便利，成為偷盜他人財(cái)物、偷逃停車費(fèi)用或者從事其他違法犯罪行為的工具。

令人震驚的是，像這樣的“神器”，竟然在一些電商平臺(tái)上一售就是幾萬件。

萬能鑰匙若被非法使用，平臺(tái)商家也應(yīng)擔(dān)責(zé)

童話世界里的“萬能鑰匙”可以打開神秘的空間，可以幫人助人，而在現(xiàn)實(shí)中，一把“萬能鑰匙”一旦突破了便民使用的邊界，就會(huì)觸碰到了法律的高壓線。

根據(jù)治安管理處罰法第四十七條規(guī)定，非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身體的，處十日以上十五日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，并處一千元以下罰款。

刑法第二百八十五條亦有規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

而提供專門用于侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具，或者明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重的，也會(huì)面臨前款規(guī)定的處罰。

如果“萬能鑰匙”被用于盜竊、破壞、非法侵入他人住宅或單位，商家和平臺(tái)就不再是“無辜的中間商”。

根據(jù)電子商務(wù)法規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費(fèi)者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。

治理“萬能鑰匙”之亂，并非無計(jì)可施

那么，我們?cè)鯓硬拍茏屢话谚€匙只能開一把鎖，只能開自己家的鎖呢？

首先，相關(guān)執(zhí)法部門應(yīng)加大對(duì)“專用開鎖工具”市場的清查，明確劃定普通工具與違法產(chǎn)品的界限，并建立商品溯源，甚至實(shí)名購買機(jī)制，限制無授權(quán)個(gè)體購買。

其次，電商平臺(tái)應(yīng)強(qiáng)化技術(shù)識(shí)別和內(nèi)容審查機(jī)制，設(shè)立“敏感品類+違規(guī)關(guān)鍵詞”雙重?cái)r截系統(tǒng)。對(duì)于發(fā)現(xiàn)疑似違法商品，不僅要立即下架處理，還應(yīng)主動(dòng)報(bào)送監(jiān)管機(jī)構(gòu)，避免平臺(tái)淪為灰產(chǎn)的溫床。

再次，消費(fèi)者層面也應(yīng)提升警惕，不以獵奇心態(tài)購買、傳播類似“神器”，更不能因“開鎖方便”而忽視對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的侵犯邊界。

一把鑰匙的力量或許微小，但當(dāng)它能打開陌生人的世界時(shí)，它就不再是工具，而是風(fēng)險(xiǎn)的引線、犯罪的開始。

我們期待的是技術(shù)造福生活，而不是制造不安；我們希望，開門的鑰匙握在守法者手中，而不是暗藏于黑市與平臺(tái)的角落。

有些門，永遠(yuǎn)不該被“萬能鑰匙”輕易開啟；有些鎖，就只能被一把鑰匙打開。