近日，博主“狂傲探店日?！痹陂L(zhǎng)沙市雨花區(qū)粟塘農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)戳穿商販?zhǔn)褂谩肮沓印保獾缴特湷值锻{、辱罵，引發(fā)關(guān)注。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，博主在不同商販購(gòu)買小龍蝦、活雞等商品，結(jié)果都遭遇“鬼秤”，部分商品重量誤差接近三斤。

首先要指出的是，這一事件絕非簡(jiǎn)單的市場(chǎng)糾紛。

一方面，“鬼秤”現(xiàn)象并非存在于個(gè)別商販，短斤少兩的宰客行為，似乎成了該市場(chǎng)的潛規(guī)則；另一方面，在被博主揭穿之后，涉事商販不僅毫無(wú)悔意，反而持刀威脅、水槍噴射、圍堵推搡，甚至揚(yáng)言“老子弄死你”，一副黑惡勢(shì)力的嘴臉。如此暴力行徑，已遠(yuǎn)超商業(yè)糾紛范疇。

電子秤本應(yīng)是保障交易公正的工具，卻被不法商販異化為欺詐手段。在他們眼中，使用鬼秤似乎不是需要遮掩的丑事，暴力對(duì)抗監(jiān)督的背后，不僅是商販的失信，更折射出涉事農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)可能出現(xiàn)了生態(tài)性的問(wèn)題。

據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管部門工作人員稱，已經(jīng)對(duì)該市場(chǎng)所有的秤進(jìn)行了更換。然而，保證計(jì)量工具公平準(zhǔn)確是基本的要求，但一起涉及消費(fèi)欺詐、人身威脅的惡性事件，如果只是更換秤具，顯然說(shuō)不過(guò)去。

首先，商家使用“鬼秤”的行為，明顯違反了市場(chǎng)交易原則，理應(yīng)受到相應(yīng)的處罰；其次，在公共場(chǎng)所持械威脅、傷害他人，也涉嫌違反《治安管理處罰法》等法律法規(guī)，同樣應(yīng)該予以嚴(yán)懲。如果只是解決表面問(wèn)題，大事化小，而對(duì)市場(chǎng)中的黑惡苗頭視而不見(jiàn)，無(wú)異于對(duì)違法行為的變相縱容。

更應(yīng)看到的是，部分?jǐn)偽婚L(zhǎng)期使用非法改裝秤具，是否說(shuō)明市場(chǎng)監(jiān)管存在嚴(yán)重的盲區(qū)？監(jiān)管部門事后更換了問(wèn)題秤具，但這種“事后補(bǔ)救”措施，并不能替代常態(tài)化的有效監(jiān)管。

近年來(lái)，隨著社交平臺(tái)的普及，民間自發(fā)的打假行動(dòng)逐漸成為一條熱門賽道，客觀上也成為維護(hù)市場(chǎng)公平的重要力量。然而，要真正解決“鬼秤”問(wèn)題，捍衛(wèi)市場(chǎng)誠(chéng)信和交易公平，關(guān)鍵還得靠管理部門主動(dòng)作為。

無(wú)論如何，此次“鬼秤”事件不應(yīng)僅僅止步于秤具的更換。對(duì)違法違規(guī)者必須依法追責(zé)，日常的市場(chǎng)監(jiān)管工作，也應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)到位。讓短斤少兩、暴力威脅的商販付出應(yīng)有的代價(jià)，這是必須的。