本文由半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)縱橫（ID：ICVIEWS）編譯自techspot

AMD還是英偉達(dá)？

AMD 推出 Radeon RX 9070 XT 時，將其定位為英偉達(dá) GeForce RTX 5070 的直接競爭對手。但在顯卡市場中，實際定價往往與營銷宣傳存在差異。當(dāng)本文首次在 55 款游戲中對 9070 XT 進(jìn)行測試時，對比對象并非 5070，而是性能更強的 5070 Ti。

部分用戶對這一測試選擇表示不滿，但背后有其原因：當(dāng)時AMD 這款顯卡的實際定價更接近 Ti 版本，令人好奇它在面對更高性能競品時的表現(xiàn)。測試顯示，Radeon 的性能約慢 5%，但按用戶實際支付價格（而非廠商建議零售價）計算，其價格約低 17%。

AMD 和英偉達(dá)均發(fā)布了驅(qū)動程序更新，優(yōu)化了多款游戲的性能表現(xiàn)。與此同時，GPU 價格發(fā)生顯著變化。RTX 5070 的價格逐漸貼近廠商建議零售價，目前售價約 610 美元，而 5070 Ti 穩(wěn)定在 825 美元左右。令人驚訝的是，Radeon 9070 XT 的價格走勢卻呈現(xiàn)相反趨勢 —— 目前美國售價約 860 美元，比 RTX 5070 高出 41%，甚至超過性能更強的 5070 Ti。

這一變化令人意外，尤其考慮到9070 XT 平均性能比 5070 Ti 慢 5%，功能配置也更弱，價格卻高出 4%。

全球范圍內(nèi)情況類似，盡管不同地區(qū)價格差距有所差異，但9070 XT 的定價始終高于 5070。在德國，Radeon 9070 XT 售價 745 歐元，雖比 5070 Ti 便宜 11%，但仍比 5070 貴 26%。

與美國市場相比，這一差距略有縮小，但理想情況下，9070 XT 的價格應(yīng)至少比 5070 Ti 低 20%，僅比 5070 高約 10%。

在加拿大，9070 XT 售價 1100 加元，比 5070 Ti 便宜 12%，但比 RTX 5070 貴 34%。在澳大利亞，5070 和 5070 Ti 均按當(dāng)?shù)貜S商建議零售價銷售，而 9070 XT 售價 1300 澳元，比 5070 Ti 便宜 14%，比 5070 貴 18%。

簡而言之，9070 XT 在美國、加拿大、德國、澳大利亞的售價比 5070 分別高出 41%、34%、26% 和 18%。

那么，在最新驅(qū)動支持下，9070 XT 比 RTX 5070 性能領(lǐng)先多少？

本文通過涵蓋1440p 和 4K 分辨率的 57 款游戲基準(zhǔn)測試來揭曉答案。以下將聚焦關(guān)鍵亮點，進(jìn)行全面性能分析。

基準(zhǔn)測試

《使命召喚：黑色行動6》

自上次測試以來，9070 XT 在《黑色行動 6》中的性能提升顯著，1440p 分辨率下提升 14%，4K 分辨率下提升 9%，不僅超越 RTX 5070，甚至優(yōu)于 5070 Ti。與 5070 相比，1440p 和 4K 分辨率下分別領(lǐng)先 68% 和 70%。

《獵殺：對決 1896》

遺憾的是，《獵殺：對決1896》中性能提升有限，9070 XT 表現(xiàn)落后于 RTX 5070——1440p 分辨率下落后 12%，4K 分辨率下落后 18%。測試采用游戲內(nèi)最高畫質(zhì)和原生分辨率。

《火箭聯(lián)盟》

最新GeForce 驅(qū)動優(yōu)化了《火箭聯(lián)盟》性能，5070 Ti 比 9070 XT 快 12%，4K 分辨率下表現(xiàn)類似。與標(biāo)準(zhǔn) 5070 相比，9070 XT 在 1440p 和 4K 分辨率下分別快 14% 和 31%。

《戰(zhàn)錘40K：星際戰(zhàn)士 2》

更新后的GeForce 驅(qū)動解決了《星際戰(zhàn)士 2》的性能問題，Radeon 性能也有所提升。9070 XT 在 1440p 和 4K 分辨率下分別比 RTX 5070 快 7% 和 10%。

《神力科莎：競技》

盡管新驅(qū)動提升了9070 XT 在《神力科莎：競技》中的性能，但 5070 Ti 仍大幅領(lǐng)先。9070 XT 僅在 4K 分辨率下與 5070 持平，1440p 分辨率下慢 9%。

《最后生還者：第一部》

在《最后生還者：第一部》中，9070 XT 表現(xiàn)強勁，1440p 分辨率下比 RTX 5070 快 24%，4K 分辨率下快 37%，甚至超越 5070 Ti。

《星空》

9070 XT 在《星空》中優(yōu)勢顯著，兩個測試分辨率下均超越 5070 Ti，1440p 和 4K 分辨率下分別比 5070 快 31% 和 36%，成為 AMD 的優(yōu)勢項目。

《俠盜獵車手V：增強版》

需注意，測試采用最高RT 畫質(zhì)預(yù)設(shè)并禁用縮放，結(jié)果反映原生分辨率性能（若啟用默認(rèn)設(shè)置，分辨率縮放會提升幀率）。在此設(shè)定下，9070 XT 表現(xiàn)欠佳，1440p 分辨率下比 RTX 5070 慢 5%，4K 分辨率下僅快 2%。

《漫威爭霸戰(zhàn)》

在《漫威爭霸戰(zhàn)》中，9070 XT 性能介于 5070 和 5070 Ti 之間，1440p 和 4K 分辨率下均比 5070 高 14%，表現(xiàn)穩(wěn)健但仍落后于 Ti 版本。

《地平線：西之絕境》

9070 XT 在《地平線：西之絕境》中表現(xiàn)優(yōu)異，輕松超越 RTX 5070 Ti，1440p 和 4K 分辨率下分別比 5070 快 34% 和 40%，平均幀率達(dá) 80 FPS。

《上古卷軸4：湮沒重制版》

《上古卷軸4：湮沒重制版》在 9070 XT 上運行流暢，1440p 分辨率下 69 FPS，比 RTX 5070 快 30%；4K 分辨率下 44 FPS，領(lǐng)先 38%。

《賽博朋克2077》

在《賽博朋克2077》中，測試采用高預(yù)設(shè)并禁用升頻，結(jié)果反映原生分辨率性能。9070 XT 在 1440p 和 4K 分辨率下分別比 RTX 5070 高 25% 和 27%。

《暗clair：33 號遠(yuǎn)征》

作為本次測試中最新的游戲，《暗clair：33 號遠(yuǎn)征》中 9070 XT 性能接近 5070 Ti，1440p 和 4K 分辨率下分別比 RTX 5070 快 24% 和 21%。

《怪物獵人：荒野》

9070 XT 在《怪物獵人：荒野》中表現(xiàn)出色，1440p 和 4K 分辨率下分別比 RTX 5070 高 25% 和 20%，明確優(yōu)于同價位的 5070。

57 款游戲性能總結(jié)

1440p 平均性能

在1440p 分辨率的 57 款游戲中，9070 XT 平均性能比 RTX 5070 高出 17%。若兩者均按廠商建議零售價銷售（理論上 9070 XT 僅貴 9%），這一表現(xiàn)堪稱亮眼。

但現(xiàn)實中，澳大利亞市場價格高出18%，其他主要地區(qū)高出 30-40%，導(dǎo)致 9070 XT 當(dāng)前性價比偏低。

4K 平均性能

4K 分辨率下，9070 XT 平均領(lǐng)先 RTX 5070 約 21%，但價格差距在澳大利亞為 18%，在加拿大、德國、美國等地仍顯著高于性能優(yōu)勢。

每幀成本（與RTX 5070 相比）

下面來看看9070 XT 和 RTX 5070 在四個地區(qū)的每幀成本對比情況。

在澳大利亞，9070 XT 的性價比略低于 RTX 5070，不過僅相差幾個百分點，因此兩者實際性價比幾乎持平。

9070 XT 提供了更大的顯存（VRAM），而 5070 搭載的 DLSS 4 技術(shù)相比 FSR 4 更具優(yōu)勢，主要體現(xiàn)在應(yīng)用范圍更廣。

在德國，9070 XT 的性價比低 9%；在加拿大和美國，情況更是一邊倒，這款 Radeon 顯卡的性價比落后 16%-22%，在這些地區(qū)基本不具競爭力。

每幀成本（與RTX 5070 Ti 相比）

與GeForce RTX 5070 Ti 相比，Radeon 9070 XT 的吸引力進(jìn)一步下降。從當(dāng)前價格來看，9070 XT 在澳大利亞的每幀成本性價比僅高出 9%，在德國高出 6%，在加拿大高出 7%；值得注意的是，其在美國的性價比實際上低 10%。

即使在技術(shù)上9070 XT 性價比高于 5070 Ti 的地區(qū)，優(yōu)勢也只有個位數(shù)，遠(yuǎn)低于使其成為明顯更優(yōu)選擇所需的 20% 提升幅度。

GeForce 用戶真的會為了不到 10% 的成本節(jié)省而轉(zhuǎn)向 Radeon 嗎？答案已不言而喻。如果價格和供應(yīng)繼續(xù)沿此趨勢發(fā)展，Radeon 的銷量將迅速放緩。

誰贏了？

綜合來看，9070 XT 在游戲性能上比 RTX 5070 平均快約 20%，若兩者均維持廠商建議零售價（9070 XT 貴 10%），AMD 便可憑借性能優(yōu)勢占據(jù)市場。

因為Radeon 9070 XT 的價格僅高出約 10%，但性能提升 20%。用戶甚至可以合理忽略 GeForce GPU 的優(yōu)勢 —— 比如更好的升頻支持和更出色的光線追蹤性能 —— 主要因為后者受限于 RTX 5070 僅 12GB 的顯存，而本文預(yù)計這一限制在未來幾年會變得尤為突出。

但現(xiàn)實是，AMD 未能維持初期定價，其 600 美元定價依賴短期補貼，實際成本更高。如今，9070 XT 實際售價達(dá) 860 美元，與預(yù)測的 850 美元基本吻合，而英偉達(dá)的 5070 系列定價更穩(wěn)定。

然而，AMD 未能維持其建議零售價。當(dāng)時我們發(fā)文稱，AMD 為實現(xiàn)宣傳的建議零售價，對首批產(chǎn)品進(jìn)行了大量補貼，而主板合作伙伴透露，許多型號的實際建議零售價遠(yuǎn)高于此。以下是評測中的相關(guān)內(nèi)容：

本文對 600 美元的建議零售價究竟有多 “真實” 存疑。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，AMD 向零售商提供了 50 美元的折扣以實現(xiàn) 600 美元的定價，這強烈表明其預(yù)期建議零售價實為 650 美元，AMD 僅是通過暫時補貼來達(dá)成更低的價格點。

例如，XFX 證實，本次評測中提到的 9070 XT Mercury 型號價格并非 650 美元，甚至不是 700 美元，其官方建議零售價為 770 美元，加上關(guān)稅后，預(yù)計貨架價格達(dá) 850 美元 —— 若屬實，這將十分糟糕。

據(jù)了解，AMD 似乎開始采用英偉達(dá)的定價策略，即雖然部分 9070 XT 型號初期可能以 600 美元出售，但大多數(shù)型號價格更高，且以該價格補貨的數(shù)量有限或不頻繁，這在很大程度上取決于銷售情況。

對 AMD 而言，不幸的是，這讓處境變得艱難，因為英偉達(dá)如今在定價上表現(xiàn)更佳。如本文所示，RTX 5070 目前在美國的性價比顯著更高，甚至 Ti 版本的每幀成本也更具優(yōu)勢。

當(dāng)然，這因地區(qū)而異。例如在澳大利亞，RTX 5070 和 9070 XT 的每幀成本的性價比相近。鑒于此，本文在當(dāng)?shù)赝扑] 9070 XT，主要因其配備 16GB 顯存 —— 這是任何售價 400 美元及以上 GPU 的最低標(biāo)準(zhǔn)。不過，價格低近 20% 的 RX 9070（非 XT）目前在澳大利亞是更優(yōu)選擇。

但這一結(jié)論不適用于被分析的其他地區(qū)。值得注意的是，GeForce GPU 在德國、加拿大和美國目前性價比更高。在加拿大，標(biāo)準(zhǔn) RTX 5070 的每幀成本比 Ti 型號低 20%，成為更具可行性的選擇。

盡管如此，本文仍不愿推薦一款售價820 美元、僅配備 12GB 顯存的 GPU—— 尤其對于計劃在最高設(shè)置下運行現(xiàn)代游戲，并使用光線追蹤和幀生成等功能的用戶。

因此，盡管9070 系列憑借初期充足的供應(yīng)和補貼帶來的競爭力定價，實現(xiàn)了頗具前景的首發(fā)，但至少從當(dāng)前定價來看，它已淪為令人失望的產(chǎn)品。不過，根據(jù)本文獲取的數(shù)據(jù)，其銷量尚未受到?jīng)_擊。

得益于初期的市場熱度，Radeon 9070 XT 銷量依然不錯，在部分地區(qū)的銷量甚至超過 RTX 5070 Ti。AMD 的真正問題在于供應(yīng) —— 這導(dǎo)致價格居高不下。但就目前而言，對于大多數(shù)買家，GeForce RTX 5070 Ti 是更優(yōu)選擇，也是本文當(dāng)前優(yōu)先于 9070 XT 的推薦。

*聲明：本文系原作者創(chuàng)作。文章內(nèi)容系其個人觀點，我方轉(zhuǎn)載僅為分享與討論，不代表我方贊成或認(rèn)同，如有異議，請聯(lián)系后臺。