- +1
川西村莊頻遭猴群騷擾!有人親眼目睹猴子扇狗耳光,部分村民選擇放牧搬家
據(jù)紅星新聞報道,隨著生態(tài)環(huán)境改善,生物多樣性保護在取得顯著成效的同時,川西一些地方的農(nóng)作物遭受野生動物的侵害,除了野豬,獼猴和黑熊致害占比較大。對于小金縣、丹巴縣多個村莊的村民來說,除了晚上防野豬、黑熊,白天更要防猴群“偷襲”。
囂張猴群
糟蹋莊稼、扇狗耳光
紅星新聞介紹,在阿壩小金縣宅壟鎮(zhèn)沉水溝村,猴群的“偷襲”已持續(xù)十年,村民總結(jié)出猴群多在白天活動的規(guī)律。但獼猴作為國家二級保護動物,村民不得傷害這些“特殊鄰居”,只能防御。
該村村民羅成剛家去年被猴群糟蹋了數(shù)百斤糧食,今年已是第三次補種。今年3月,趁老兩口下山看病,20余只獼猴將半畝地翻了個底朝天,飽餐后甚至蹲在牛棚頂上曬太陽。
丹巴縣半扇門鎮(zhèn)火龍溝二村的村民沈貴昌也有著同樣的困擾。他甚至放棄了離家較遠的二畝地,想全力把屋前三畝地守住。沈貴昌白天在地邊站崗趕猴群,晚上在地邊蹲守防野豬。他在田地邊修上柵欄,掛上成串的易拉罐瓶,還買了一個望遠鏡觀察……但猴群和野豬還是數(shù)次竄進地里,三畝地最終只收了1000多斤玉米,減產(chǎn)過半。去年被猴子抓瞎眼睛的狗因傷口感染死去,今年他打算再養(yǎng)一條作“幫手”。

▲在甘孜州一處靠近農(nóng)戶家的牧場上,猴群進入牧場翻找食物 圖源:紅星新聞
在沉水溝村下方的元營村,58歲的趙華林轉(zhuǎn)型成為“職業(yè)牧羊人”。因近年種地無收,他改養(yǎng)60只山羊,靠“牧業(yè)+山貨”維持生計。2023年10月,一群獼猴翻墻入室,不僅找到他家儲藏的核桃,還將米面撒得滿屋都是。如今,他外出必鎖門窗,連礦泉水瓶都要藏好——這些獼猴已掌握開簡易門閂、撕地膜、擰瓶蓋等技能。
丹巴縣梭坡鄉(xiāng)東風村村民李明芬發(fā)現(xiàn),近年來猴子已變得越來越聰明,越來越不怕人,“驅(qū)趕的時候它們還朝人丟石頭?!彼慷煤镒悠圬摴返膱鼍埃匪┰诘剡?,猴子沖上去扇狗的耳光,然后退一步,狗剛好咬不到它……
沉水溝村村支書鄒萬宏證實,村里有660多人,近半村民因猴害棄種?!昂镒佑泻芏嗳?,大的猴群有100多只,也有三五成群的小猴群。”鄒萬宏介紹,100多只的猴群經(jīng)常能看到。
猴群頻頻闖入人類聚居地
還曾發(fā)生傷人事件
生態(tài)中國網(wǎng)梳理近年的新聞發(fā)現(xiàn),野生猴群闖入人類聚居地的事件時有發(fā)生,多人曾遭猴子襲擊受傷。
2022年,有網(wǎng)友稱,在安徽黃山黟縣柯村茅山嶺旁縣道處,經(jīng)常會遇到猴子攔車的現(xiàn)象 。當?shù)鼐用癖硎荆瑥娜ツ觊_始,就有猴子在那出現(xiàn)。
貴州廣播電視臺2023年報道,六盤水市水城區(qū)陡箐鎮(zhèn)某村一3歲女童隨父母上山做農(nóng)活時疑似被野生獼猴拖走,掛在懸崖處的樹枝上,民警翻越兩座山搜索3個小時才找到。找到時,孩子身上有抓傷的痕跡。
圖源: 貴州廣播電視臺
2024年1月,蘇州市區(qū)多地曝出有猴子出沒。多個視頻顯示,蘇州上方山的山腳下有猴子順著人行道過馬路;蘇州科技大學石湖校區(qū)附近十幾只猴子“拖家?guī)Э凇鄙辖滞嫠#粎墙瓍^(qū)某小區(qū)有猴子沿著落水管“飛檐走壁”爬至33樓……
2024年4月,海南省萬寧市和樂鎮(zhèn)英文村發(fā)生多起野猴傷人事件,9人被襲擊,其中6人為未成年人,年紀最小的僅7個月大。有村民直言自己不敢隨意出門。
野猴偷襲村莊,一嬰兒被抓傷。村干部供圖 圖源: 新京報
人在自保過程中導致獼猴受傷或死亡
是否會承擔法律責任?
獼猴是亞洲地區(qū)最常見的一種猴,生理上與人類較為接近。在我國《國家重點保護野生動物名錄》中,獼猴被列為國家二級保護動物。
若野猴傷人,受傷的村民是否可以申請國家賠償?對此,北京盈科(上海)律師事務(wù)所合伙人、律師張琦解釋,根據(jù)《中華人民共和國野生動物保護法》第十九條的規(guī)定,因保護本法規(guī)定保護的野生動物,造成人員傷亡、農(nóng)作物或者其他財產(chǎn)損失的,由當?shù)厝嗣裾o予補償。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市人民政府制定。因此,受傷村民可以向政府申請補償,具體補償辦法和程序需要參照當?shù)氐南嚓P(guān)規(guī)定。
那么,當獼猴等保護動物襲擊人類時,人在自保(對抗)過程中導致保護動物受傷或死亡,是否會承擔法律責任?
“這取決于是否正當防衛(wèi)?!睆堢f,如果能夠證明是在正當防衛(wèi)的情況下,且防衛(wèi)行為是必要的、合理的,并且沒有超過必要的限度,那么一般情況下不會承擔法律責任。但是,如果防衛(wèi)行為超出了必要限度,或者無法證明是在正當防衛(wèi)的情況下導致保護動物受傷或死亡,那么可能會承擔一定的法律責任。
張琦說,根據(jù)相關(guān)司法解釋和法律規(guī)定,對于野生動物造成的危害,應(yīng)當采取預(yù)防和控制措施,以減少對人類和財產(chǎn)的損害。張琦建議,在實際操作中,應(yīng)當盡量避免傷害到野生動物,優(yōu)先考慮采取非致命性的防衛(wèi)措施。如果確實發(fā)生了野生動物受傷害或死亡的情況,應(yīng)當及時報告相關(guān)部門,并配合進行后續(xù)的處理。
來源:生態(tài)中國網(wǎng)綜合紅星新聞、新京報、海南廣播電視總臺、南國都市報、紅星新聞、法治日報、貴州廣播電視臺等;圖文版權(quán)歸原作者,本圖文不做商用,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除。
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




