文丨泰羅

近日，安井食品港股IPO獲中國證監(jiān)會備案。

5月16日，中國證監(jiān)會國際合作司發(fā)布關于安井食品集團股份有限公司境外發(fā)行上市備案通知書，公司擬發(fā)行不超過59,521,400股境外上市普通股并在香港聯(lián)合交易所上市。

在2023年及以前，安井食品營收、凈利潤均保持高增狀態(tài)。步入2024年以后，安井食品業(yè)績卻有失速風險。

安井食品2024年營收為151.27億元，較上年同期的140億元增長7.7%；凈利為14.85億元，較上年同期的14.78億元增長0.46%；扣非后凈利為13.6億元，較上年同期的13.66億元下降0.45%。

2025年第一季度，公司營收為36億元，較上年同期的37.55億元下降4.13%；凈利為3.95億元，較上年同期的4.38億元下降10%；扣非后凈利為3.43億元，較上年同期的4.2億元下降18%

安井食品業(yè)績變臉，可能與愈發(fā)激烈的市場競爭有關。事實上，從2023年下半年開始，速凍米面行業(yè)便開啟了“價格戰(zhàn)”。

據(jù)中國冷凍冷藏食品專業(yè)委員會數(shù)據(jù)，2023年速凍米面價格同比下降5%-8%，行業(yè)陷入“以價換量”惡性競爭。2024年，戰(zhàn)火愈演愈烈，水餃、湯圓、餛飩、包子、點心為首的米面5大主力品類全部面臨“量價齊跌”局面，尤其是第二季度市場規(guī)模整體下滑了近10%。

在收入預期不佳之下，下游消費者需求不振，更趨向于購買低價優(yōu)質產(chǎn)品，凍品企業(yè)紛紛降價搶市場，反過來又驅動通過原料替代等方式來降低經(jīng)營成本，產(chǎn)品品質或有下降，消費者流失現(xiàn)象有所加大，行業(yè)陷入負面循環(huán)。

凍品行業(yè)之所以陷入“價格戰(zhàn)”糟糕局面，主要因素是供需失衡，更為深層次的因素是行業(yè)競爭壁壘本身就低，盈利能力不佳，一旦下游需求不振，企業(yè)便會拿起價格武器來爭奪有限的市場。

這對行業(yè)排名第一的安井食品同樣不利。一方面，速凍產(chǎn)品過于同質化，安井食品也無法依靠品牌力來應對行業(yè)白熱化市場競爭，只能隨大市降價、內卷。

另一方面，包括安井食品在內的速凍企業(yè)主要客戶群為B端餐飲業(yè)，而后者追求控制經(jīng)營成本，幾乎不會給品牌溢價。且一旦遭遇盈利下滑，反而會進一步壓降速凍產(chǎn)品價格，導致速凍企業(yè)的日子也不好過。

值得一提的是，針對C端用戶，速凍產(chǎn)品主要銷售渠道為商超（占比超過70%），但近些年商超渠道整體因電商等多方面沖擊，業(yè)態(tài)面臨萎縮，包括安井在內凍品企業(yè)銷售均受到不小沖擊。

雖然凍品企業(yè)可以發(fā)展電商，但始終無法完全彌補線下零售端的萎縮，因為線下購買有一定比例是因場景臨時起意進行消費決策。

除行業(yè)內卷式?jīng)_擊外，安井在產(chǎn)品創(chuàng)新上也越漸乏術，不利于業(yè)務增長。此前，在米面凍品市場，公司避開三全、思念市占率很高的餃子、湯圓，聚焦手抓餅、蛋餃、紅糖發(fā)糕等核心單品進行差異化競爭，保持了不錯增長。而后，競爭對手也逐步發(fā)力這些品類，安井差異化競爭策略也逐步變成了同質化。

另值得一提的是，安井食品還屢發(fā)食品安全問題。在黑貓投訴平臺，有不少消費者投訴在安井速凍食品中吃出了異物，甚至有部分食品尚未拆封就已經(jīng)變質腐壞。

總體來看，安井食品速凍米面、調制食品為首的業(yè)務基本盤遭遇不小經(jīng)營挑戰(zhàn)。在市場規(guī)模趨于萎縮的大背景下，該業(yè)務想要逆勢高增就沒有了堅實基礎。

過去幾年，安井凍品基本盤已有放緩跡象，管理層早在2018年便開始布局預制菜業(yè)務，試圖打造第二增長曲線。

目前，安井食品預制菜主要是通過“安井”、“凍品先生”、“安井小廚”、“洪湖誘惑”及“柳伍”等品牌銷售小龍蝦、小酥肉、蝦滑、牛肉、羊肉卷、蛋餃及酸菜魚等產(chǎn)品。

按照弗若斯特沙利文資料，安井食品在中國預制菜市場中排名第一，市場份額為4.9%，超過該市場第2名至第4名的市場份額總和。

安井食品預制菜業(yè)務已然成為公司增長的重要引擎。然而，從2024年開始，該業(yè)務大幅放緩。上半年，預制菜收入為22.08億元，同比增速從2023年同期的58.2%回落至0.4%。

可見，安井食品預制業(yè)務也遇到了瓶頸。那么，如火如荼的發(fā)展勢頭為何大幅放緩呢？

從行業(yè)整體來看，預制菜市場在近年來發(fā)展并不如預期，其背后原因是多方面的，涉及市場需求、消費者認知等諸多因素。

首先，預制菜主要客戶為B端餐飲業(yè)，占比約為80%。然而，近年來餐飲行業(yè)受消費分化等因素的沖擊，需求疲軟，盈利能力顯著下滑。

以北京為例，據(jù)北京市統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2024年上半年，規(guī)模餐飲企業(yè)營收同比下滑2.9%，利潤同比更是暴跌88%，凈利潤率僅為0.37%。

在生存壓力下，餐飲企業(yè)有驅動力要求預制菜企業(yè)降低價格。這不僅壓縮了預制菜企業(yè)的利潤空間，也使得行業(yè)增長面臨巨大壓力，“價格戰(zhàn)”也難以避免。

其次，在C端市場，預制菜本應有更大的發(fā)展空間，但現(xiàn)實情況卻不盡如人意。過去兩年，多起負面輿論事件，如學校使用預制菜、小楊哥“糟頭肉”等，讓消費者對預制菜的安全性和健康性產(chǎn)生質疑，將其貼上了“添加劑多”“不健康”的標簽。

此外，預制菜的工業(yè)化屬性與中國傳統(tǒng)飲食文化中的“現(xiàn)做現(xiàn)吃”理念存在沖突，也一定程度上導致預制菜在C端滲透率低于市場預期。

據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)，超七成消費者對餐廳使用預制菜感到不適，這進一步限制了預制菜在C端的推廣、銷售。更為夸張的是，在2024年7月，南城香、蘭湘子等15家連鎖餐飲品牌，建立了“反預制聯(lián)盟”。

可見，安井食品預制菜業(yè)務增長放緩，是行業(yè)整體面臨困境的縮影。無論是B端市場的盈利壓力，還是C端市場的信任危機，都對預制菜行業(yè)的發(fā)展帶來了嚴峻挑戰(zhàn)。

免責聲明

本文涉及有關上市公司的內容，為作者依據(jù)上市公司根據(jù)其法定義務公開披露的信息（包括但不限于臨時公告、定期報告和官方互動平臺等）作出的個人分析與判斷；文中的信息或意見不構成任何投資或其他商業(yè)建議，市值觀察不對因采納本文而產(chǎn)生的任何行動承擔任何責任。