在嬰幼兒身體乳中添加禁用物質(zhì)，被告人因生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪被判處有期徒刑五年。

在“3·15”國際消費者權(quán)益日到來之際，3月14日，最高檢發(fā)布6件檢察機關(guān)依法懲治制售偽劣商品犯罪典型案例，《吳某某生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品案》入選。

案情顯示，2021年起，被告人吳某某在廣州市白云區(qū)經(jīng)營、管理廣州恒某生物科技有限公司（以下簡稱“恒某公司”），為非法牟利，吳某某在該公司生產(chǎn)的“嬰某某嬰膚霜”“嬰某某益生元身體乳”“紅某某嬰兒護膚黃金霜”等嬰幼兒化妝品中添加禁用物質(zhì)，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。

2022年2月至5月，廣東省藥品監(jiān)督管理局對該公司進行抽樣檢查，并扣押涉案的嬰幼兒化妝品一批。經(jīng)鑒定，上述被扣押的嬰幼兒化妝品中分別檢出“賽庚啶”“鹵倍他索丙酸酯”“氯倍他索丙酸酯”等禁用成分。經(jīng)統(tǒng)計，被告人吳某某對外銷售上述嬰幼兒化妝品金額共計31萬余元，現(xiàn)場查獲的含禁用成分的嬰幼兒化妝品價值共計10萬余元。同年7月14日，廣東省藥品監(jiān)督管理局對吳某某、恒某公司分別作出行政處罰，并對吳某某處以終身禁止從事化妝品生產(chǎn)經(jīng)營活動。

2022年10月，被告人吳某某在原址以他人名義注冊廣州中某生物科技有限公司（以下簡稱“中某公司”）繼續(xù)從事生產(chǎn)、銷售嬰幼兒化妝品的經(jīng)營活動。為非法牟利，吳某某在該公司生產(chǎn)的“筱某某嬰親霜”“杏某某臻護霜”等嬰幼兒化妝品中添加禁用原料“他克莫司”，以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。經(jīng)統(tǒng)計，被告人吳某某對外銷售上述嬰幼兒化妝品金額共計17000元。后中某公司對上述嬰幼兒化妝品進行召回，未召回貨值金額共計4296元。

最高檢介紹，廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院于2024年3月6日，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪對被告人吳某某提起公訴，于同年5月6日對被告吳某某、恒某公司、中某公司提起刑事附帶民事公益訴訟。

2024年9月27日，廣東省廣州市白云區(qū)人民法院作出一審判決，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告人吳某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣三十萬元，判決刑事附帶民事公益訴訟被告吳某某、恒某公司、中某公司共同支付賠償金人民幣96萬余元，并就其生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品的行為在全國公開發(fā)行的媒體上賠禮道歉。判決已生效。

最高檢介紹，2023年5月12日，廣州市公安局以吳某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪向檢察機關(guān)提請批準逮捕。因吳某某所生產(chǎn)的嬰幼兒面霜銷售至全國各地，地域跨度大、消費者眾多，檢察機關(guān)依法批準逮捕，并建議公安機關(guān)進一步核查生產(chǎn)記錄、產(chǎn)品去向以查明犯罪數(shù)額。

檢察機關(guān)重點開展以下工作：一是核實犯罪嫌疑人的作用地位和犯罪行為的連續(xù)性，檢察機關(guān)從公司股東組成、資金管理、轉(zhuǎn)讓對價、公司流水明細等客觀證據(jù)入手，鎖定吳某某在兩個企業(yè)的實際控制地位，查明其被處以行政處罰后另設(shè)公司繼續(xù)生產(chǎn)、銷售偽劣嬰幼兒化妝品的犯罪事實。

二是針對吳某某否認主觀明知，提出添加禁用原料系“工人誤添加”的辯解，檢察機關(guān)運用正向?qū)彶榕c反向求證的方式，既從原料采購發(fā)票、禁用物質(zhì)編碼、聊天記錄等角度審查其組織生產(chǎn)過程與禁用物質(zhì)的密切關(guān)聯(lián)性，又從產(chǎn)品生產(chǎn)管理流程、從業(yè)時長等經(jīng)驗法則推定其主觀明知。

三是通過梳理涉案扣押產(chǎn)品的批號、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)單據(jù)，異地買家的購銷合同、送貨單、證人證言等證據(jù)，同時結(jié)合犯罪嫌疑人認簽的銷售記錄和送貨單，依法準確認定犯罪數(shù)額。

四是吳某某從業(yè)時間長，生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品長期危害嬰幼兒身體健康，檢察機關(guān)綜合發(fā)揮刑事檢察和公益訴訟檢察職能作用，依法提起刑事附帶民事公益訴訟，提出懲罰性賠償請求并要求公開賠禮道歉，多維度打擊侵犯嬰幼兒權(quán)益的犯罪行為。

最高檢闡述本案典型意義時表示，嬰幼兒是國家重點保護群體，嬰幼兒產(chǎn)品安全涉及千家萬戶，長期使用含違禁成分的產(chǎn)品將對嬰幼兒造成無法預(yù)估的傷害。檢察機關(guān)依托行刑銜接平臺，通過行刑銜接備案機制，實現(xiàn)案件數(shù)據(jù)信息互通共享，打通數(shù)據(jù)壁壘，形成了“行政查處—刑事偵查—檢察監(jiān)督”的聯(lián)動模式，從嚴打擊偽劣嬰幼兒產(chǎn)品犯罪。

同時，針對行為人受到行政處罰后在偵查階段“換殼經(jīng)營”繼續(xù)制售偽劣嬰幼兒產(chǎn)品的行為，檢察機關(guān)建議公安機關(guān)重點收集犯罪行為連續(xù)性的證據(jù)，基于準確且全面認定的犯罪事實依法追究刑事責任，以高質(zhì)效檢察履職守衛(wèi)嬰幼兒保護安全線。

此外，網(wǎng)絡(luò)制售偽劣產(chǎn)品案件犯罪鏈條化、地域跨度大、消費者眾多，存在隱蔽性強、證據(jù)收集難等問題。檢察機關(guān)通過構(gòu)建“主體穿透+資金穿透+數(shù)據(jù)穿透”的復(fù)合型審查模式，把握涉案公司的人員組成、資金管理、轉(zhuǎn)讓對價、流水明細等細節(jié)，結(jié)合犯罪行為的前后連續(xù)性以及偽劣產(chǎn)品檢測報告、銀行流水、采購發(fā)票等客觀證據(jù)，依法推定行為人的主觀明知。