我國法律規(guī)定，公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人，而且遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承。但是第三者是否有繼承權，應當根據(jù)實際情況區(qū)別對待。比如：如果第三者在和“丈夫”共同購房購房時有出資，出資部分財產權可以依法確認保護。

但一般情況下，丈夫立遺囑將遺產遺贈給第三者的行為，會因違反法律規(guī)定和公序良俗而被判定無效。所以小三能否分到遺產需要考慮以下幾個因素：

1. 遺囑的形式和內容是否合法：遺囑需要符合《民法典》規(guī)定的法定形式，如自書遺囑、公證遺囑等，并且內容需要清晰明確。

2. 遺囑人是否具有完全民事行為能力：遺囑人在立遺囑時必須具有完全民事行為能力。

3. 遺囑是否違反公序良俗：如果遺囑的內容違反了法律規(guī)定的基本原則和社會公序良俗，可能會被認定為無效。

4. 遺囑是否為最終意愿：如果存在多份遺囑，需要確定哪一份是遺囑人的最終意愿。

在實踐中，如果遺囑將遺產留給小三，可能會引起其他法定繼承人的異議，導致法律糾紛。如果其他法定繼承人認為遺囑無效或者分配不公，他們可以向法院提起訴訟，請求法院確認遺囑的效力或者重新分配遺產。

如果是遺贈給非親屬第三人的行為雖不直接違法，但在實踐中往往伴隨著道德爭議和家庭糾紛。法庭在審理此類案件時，除了法律條款，也會考慮到社會倫理、家庭和諧等因素。如果遺贈給小三，挑戰(zhàn)了社會公序良俗和道德，法院可能會基于維護社會道德和穩(wěn)定的原則，判決此份遺囑內容無效，小三無法根據(jù)遺囑獲得遺產。

在一個真實的案例中，男子杜某聲和他的原配妻子長期分居，期間他和張某慧相識并開始了同居生活。不幸的是，杜某聲因病去世，他留下了一份遺囑，表示要將自己名下的房產贈與張某慧。為了確保遺囑的合法性，杜某聲還進行了遺囑公證。

張某慧拿著這份遺囑找到原配妻子，希望她能夠配合自己繼承這套房產。然而，原配妻子卻拒絕了張某慧的要求。面對這種情況，張某慧決定通過法律途徑來解決問題，她向法院提起了訴訟。

然而，在法院的審理過程中，張某慧最終敗訴了。法院認為，杜某聲在未離婚的情況下與婚外異性同居，并通過遺囑將財產贈與張某慧，這種行為違背了社會公序良俗。因此，法院判定張某慧無法合法繼承這套房產。

這個案例給我們帶來了深刻的啟示。

首先，在處理遺產問題時，我們不僅要考慮法律條文的規(guī)定，還要充分考慮社會公序良俗的影響。在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻之間應該相互忠誠、尊重彼此。如果違反了這些原則，就可能會影響到財產的分配。

此外，我們也應該認識到遺囑的重要性。通過遺囑，我們可以明確自己的財產分配意愿，避免在去世后引發(fā)家庭糾紛。但是，在立遺囑時，我們也應該遵守法律法規(guī)和社會道德規(guī)范，確保遺囑的合法性和有效性。