《逝去的盛景：宋朝商業(yè)文明的興盛與落幕》，陳季冰著，廣西師范大學(xué)出版社，2024年11月版，840頁(yè)，158.00元

我認(rèn)識(shí)陳季冰老師超過(guò)20年，當(dāng)年他是我在報(bào)社工作的老領(lǐng)導(dǎo)。我們應(yīng)該已經(jīng)超過(guò)10年沒(méi)有見(jiàn)面。但即便如此，也不會(huì)影響我們之間的交流。陳季冰老師寫《逝去的盛景——宋朝商業(yè)文明的興盛與落幕》需要大量的時(shí)間，而當(dāng)我要寫這本書的書評(píng)的時(shí)候，需要的則是大量的思考。今年春節(jié)期間，我正好有幾天的空閑時(shí)間，因此可以靜下心來(lái)讀這本書。坦率而言，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的今天，讀這樣分量的一部歷史著作，是一件困難的事情。這也讓我想起了大學(xué)時(shí)代，甚至是在報(bào)社工作的開(kāi)始階段，讀書是多么地“正?！薄，F(xiàn)在讀書已經(jīng)成為奢侈，而寫書也更是一件困難且難以獲得大眾認(rèn)可的事情。

2024年的冬天，我正好在上海出差，有天晚上在恒隆廣場(chǎng)吃飯，突然想起十多年前陳老師請(qǐng)我們部門的同事在恒隆廣場(chǎng)吃飯。在那個(gè)年代，恒隆廣場(chǎng)是頂級(jí)商業(yè)的標(biāo)志，正像我收到的這本書《逝去的盛景——宋朝商業(yè)文明的興盛與落幕》，商業(yè)一直是我們對(duì)于宋朝的一個(gè)重要的印象。就像前段時(shí)間熱播的《清明上河圖密碼》也正是以這段歷史作為背景，電視劇的開(kāi)頭，當(dāng)熱鬧的商業(yè)景象如畫卷一樣徐徐展開(kāi)時(shí)，相信很難有人不沉浸于大宋帝國(guó)都城的繁華。

本書以清明上河圖為引子，本書的上冊(cè)主要講述了宋朝一系列的社會(huì)建制和商業(yè)形態(tài)，既描述了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，也展現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)變化對(duì)于社會(huì)的影響。比如說(shuō)富裕階層的產(chǎn)生，富裕階層與官宦的交織，甚至出現(xiàn)了官員私下經(jīng)商等現(xiàn)象。與此同時(shí)，宋朝的對(duì)外交流（比如說(shuō)互市）、科技進(jìn)步（比如說(shuō)火藥）以及金融探索（比如說(shuō)紙幣），都讓讀者對(duì)那個(gè)流金歲月充滿著向往。

事實(shí)上，這本書的上冊(cè)已經(jīng)是一部不可多得的史料佳作，內(nèi)容之翔實(shí)和細(xì)致也令我嘆為觀止，相信作者本人也在這方面研讀了大量的史料。但本書的重點(diǎn)卻在下冊(cè)——畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，作者討論的重點(diǎn)是為何宋朝的商業(yè)文明沒(méi)有得以延續(xù)。作者提到，很多人都認(rèn)為外族的入侵導(dǎo)致了宋朝的商業(yè)文明被人為打斷，但不認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)。

“打斷說(shuō)”在民間從者甚多，有次我坐出租車的時(shí)候，司機(jī)也跟我聊起宋朝，也堅(jiān)定地信奉“打斷說(shuō)”。在我看來(lái)，“打斷說(shuō)”似乎意味著歷史發(fā)展的巨大偶然性，就像我們每個(gè)人都會(huì)遇到一些偶然的人或事件，但這些人或事卻可能成為我們?nèi)松霓D(zhuǎn)折點(diǎn)。個(gè)體感知如此，向外延伸似乎也不無(wú)道理，這可能也是各種歷史偶然論受到追捧的重要原因。

作者認(rèn)為，宋朝的確出現(xiàn)了很多商業(yè)文明的萌芽，包括更加細(xì)致的分工、更加有效率的分配以及商業(yè)利益推動(dòng)的要素（比如說(shuō)土地）流轉(zhuǎn)等等，但本質(zhì)上宋朝仍然是一個(gè)農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體，宋朝的商業(yè)文明是一個(gè)重要的標(biāo)志，但其制度的基礎(chǔ)仍然是農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。而宋以后的朝代看似更加偏向保守，某種程度上反映了東方與西方越來(lái)越大的差距。換言之，宋朝的商業(yè)之所以突出，也是因?yàn)楸藭r(shí)西方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展仍然遠(yuǎn)落后于東方。

農(nóng)業(yè)為本、商業(yè)為皮，這是作者描述的宋朝經(jīng)濟(jì)社會(huì)的圖景。但思考并未結(jié)束，作者指出了宋朝面臨的另一個(gè)重要的困境——財(cái)政，由于受到北方的軍事壓力，宋朝不得不建立龐大的軍事體系，而這又對(duì)財(cái)政產(chǎn)生了巨大的壓力。面對(duì)財(cái)政壓力，政府需要民間經(jīng)濟(jì)體系有強(qiáng)大的造血機(jī)制——這在一定程度上鼓勵(lì)了商業(yè)的發(fā)展。另一方面，無(wú)論是北宋還是南宋，都需要大量的進(jìn)貢和賠款來(lái)向北方求和，這給財(cái)政帶來(lái)了更大的壓力。而最終財(cái)政崩盤和惡性通脹，導(dǎo)致了宋朝的覆滅。而這樣的情況從北宋已經(jīng)開(kāi)始，只是各種問(wèn)題的累積越來(lái)越多，最終南宋即使偏安一隅，也未能避免最終的崩盤。

在作者看來(lái)，這些“歷史臺(tái)詞”早已寫好。作者不無(wú)喟嘆地寫道：“如果說(shuō)宋徽宗把一手不錯(cuò)的牌打爛的話，那（南宋）理宗、度宗時(shí)代，則已無(wú)牌可出?！痹诠P者看來(lái)，本書的思考無(wú)疑是深刻的，在講述歷史的時(shí)候，作者作了細(xì)致的梳理，在本書的上冊(cè)中，關(guān)于宋朝經(jīng)濟(jì)體系的各種描述琳瑯滿目，但作者并未落入對(duì)這些細(xì)節(jié)的迷思，反而將討論放在了宏觀層面，指出宋朝社會(huì)的農(nóng)業(yè)根基以及面臨外患的“準(zhǔn)軍事化”，是其無(wú)法推動(dòng)商業(yè)制度進(jìn)步的根本原因。當(dāng)然，往事并不如煙，對(duì)很多歷史問(wèn)題的討論不會(huì)停止，伴隨著社會(huì)的變化，世人在解讀歷史時(shí)也會(huì)自然帶有對(duì)當(dāng)下的關(guān)切。但無(wú)論偶然還是必然，歷史永遠(yuǎn)會(huì)給我們啟示，也給我們惆悵。