不給錢就給你差評！曾在電商平臺濫用評價權(quán)、惡意敲詐勒索商家的杜某等3人在受到刑事處罰后，又被淘寶公司訴至法院，請求賠償經(jīng)濟損失1元、合理支出2萬元。

近日，江蘇省海門市人民法院對此案作出一審判決，被告杜某等3人的行為損害了淘寶公司的合法民事權(quán)益，判決3人共同賠償淘寶公司損失1元、合理支出2萬元。

2017年4月，杜某等3人共謀利用惡意差評在淘寶上敲詐商家。3人分工明確，杜某挑選店鋪和商品，然后將鏈接發(fā)給邱某。邱某購買收貨后，直接給差評，待商家聯(lián)系她后，她就將杜某的聯(lián)系方式推給商家。此后，杜某與商家討價還價，要求商家要么“花錢消災(zāi)”，要么“我讓更多的人來給你差評”。邱某見有利可圖，便拉著弟媳張某一起做。落網(wǎng)前，3人敲詐勒索了多個商家，每筆獲利600至8800元不等，共計2萬余元。

阿里巴巴安全部接到商家舉報后，協(xié)助警方偵破此案。同年11月，海門法院以敲詐勒索罪判處杜某等3人緩刑，并處罰金。

但此事并未結(jié)束。杜某等3人受到刑罰后，淘寶公司以惡意評價涉嫌侵權(quán)為由，將3人訴至海門法院。這起全國首例電商平臺訴差評師案，于2018年11月8日公開開庭審理。

法庭上，淘寶公司辯稱，杜某等3人的行為不僅直接損害被敲詐的商家權(quán)益和淘寶對評價數(shù)據(jù)所享有的合法權(quán)益，更誤導(dǎo)了消費者，破壞了良好的電子商務(wù)營商環(huán)境。

海門法院經(jīng)審理認為，淘寶網(wǎng)平臺上的銷量、評價等數(shù)據(jù)經(jīng)過長期交易積累而形成，信用評價體系是淘寶網(wǎng)核心競爭利益，法院有理由相信該平臺上的消費者在網(wǎng)絡(luò)購物決策過程中已養(yǎng)成對信用評價數(shù)據(jù)的依賴和習慣。3名被告以敲詐為目的對商家進行惡意差評，客觀造成淘寶平臺上相關(guān)數(shù)據(jù)的不真實，直接影響并破壞了其構(gòu)建的信用評價體系，亦即損害了淘寶公司合法的民事權(quán)益。

綜上，海門法院遂作出上述判決。

“打1元官司并非為賠償，而是警示差評師，這是一種違法行為?！币粚徟袥Q后，阿里巴巴集團高級法務(wù)專家張譯文表示，對于電商平臺來講，既要對顧客真實的差評予以尊重，又要對惡意差評進行有效反擊，該案的判決是數(shù)據(jù)保護中非常具有進步意義的司法實踐，對于數(shù)據(jù)權(quán)利范圍、侵權(quán)構(gòu)成都是有益的探索。（原標題為《全國首例電商平臺訴差評師案一審宣判》）