12月25日，最高檢發(fā)布5起檢察機關依法懲治新聞敲詐和假新聞犯罪典型案例，為檢察機關依法辦理編造虛假新聞實施敲詐勒索、冒充記者實施的新聞敲詐等犯罪案件提供辦案參考。

最高檢表示，近年來，不法分子通過造謠或收集發(fā)布負面信息，以利用網(wǎng)絡傳播等炒作為要挾，向相關企業(yè)索要錢財案件高發(fā)頻發(fā)。今年以來，檢察機關深入開展“打假治敲”專項行動、“檢察護企”專項行動，重點懲治針對企業(yè)實施的敲詐勒索等犯罪，以及為網(wǎng)絡敲詐等行為推波助瀾的“網(wǎng)絡水軍”、行業(yè)“內(nèi)鬼”所涉犯罪。2024年1至9月，檢察機關共辦理涉新聞敲詐和假新聞案件159件423人。

最高檢指出，隨著互聯(lián)網(wǎng)與自媒體迅速發(fā)展，一些不法分子打著“輿論監(jiān)督”旗號利用網(wǎng)站、自媒體等平臺，惡意搜集、編發(fā)負面信息，通過有償新聞、有償刪帖、以曝光負面信息相威脅索要財物等方式實施敲詐勒索、強迫交易等違法犯罪行為日漸高發(fā)多發(fā)，嚴重侵害被害單位的財產(chǎn)權(quán)、名譽權(quán)等合法權(quán)益，擾亂正常的新聞傳播秩序。實踐中，此類犯罪主要呈現(xiàn)以下特點：

一是犯罪手段具有隱蔽性、非接觸性。不法分子假借“輿論監(jiān)督”之名，表面上是為社會正義而發(fā)聲，但實際是通過惡意炒作或制造輿情威脅斂財。即通過網(wǎng)絡廣泛搜集并發(fā)布相關企業(yè)的負面信息，以輿論裹挾被發(fā)布對象，通過“花錢刪帖”等方式牟取非法利益。有的主動聯(lián)系被害方投放負面信息，迫使被害單位繳費刪帖，有的以擴大負面影響實施脅迫，打著“商業(yè)合作”的旗號，以簽訂合作協(xié)議形式收費規(guī)避風險，掩飾犯罪，企圖為敲詐斂財披上“合法”外衣。

二是犯罪對象體現(xiàn)較明確的目標性、時機性。主要針對財經(jīng)、環(huán)保、食藥、民生等社會關注度高、輿情影響大的重點領域企事業(yè)單位，尤其是處于上市、融資等關鍵節(jié)點的大型企業(yè)易受威脅。

三是犯罪方式呈現(xiàn)專業(yè)性、組織性。既有個別新媒體從業(yè)人員濫用輿論監(jiān)督權(quán)以媒謀私，更多的是不法分子通過成立專門公司，經(jīng)營管理、媒體運營、暗訪撰稿、信息發(fā)布、對接刪帖“一條龍”作業(yè)，借助短視頻平臺、微信、微博等平臺注冊賬號，形成網(wǎng)絡媒體矩陣，有專人負責負面信息收集發(fā)布，專人負責聯(lián)絡洽談“合作費用”，專人負責簽訂所謂合同及風險防控。

同樣，最高檢亦指出，辦理刪帖型新聞敲詐案件的難點在于，如何把握正常新聞輿論監(jiān)督與假借負面新聞報道實施敲詐勒索等違法犯罪行為的界限。利用網(wǎng)絡、自媒體實施的敲詐勒索犯罪行為較傳統(tǒng)敲詐勒索犯罪具有更強隱蔽性和偽裝性，犯罪分子往往打著“輿論監(jiān)督”的幌子，通過發(fā)布負面信息對企業(yè)形成輿情壓力，迫使其以“商務合作”的名義出錢刪帖。對于此類行為，最高檢明確，檢察機關應準確把握實質(zhì)法律關系，從有無實施脅迫行為、交易的異常性、非法占有目的等方面，準確區(qū)分輿論監(jiān)督與借輿論監(jiān)督為名實施的犯罪行為。

最高檢普通犯罪檢察廳負責人表示，自2021年以來，中宣部聯(lián)合中央網(wǎng)信辦、最高法、最高檢等12個部門，在全國范圍內(nèi)持續(xù)深入開展打擊新聞敲詐和假新聞專項行動，檢察機關持續(xù)貫徹落實“打假治敲”方案要求，聚焦重點領域、突出問題懲治統(tǒng)一部署，依法從嚴打擊新聞敲詐和假新聞犯罪，進一步強化協(xié)作配合，深挖相關犯罪背后產(chǎn)業(yè)鏈、利益鏈，并督促主管部門健全機制、完善制度、管住源頭，共同推進一體化治理，積極推動構(gòu)建良好文化傳播秩序和法治化營商環(huán)境。