美國(guó)羅賓漢或私刑殺人犯

隨著名為路易吉·曼吉奧內(nèi)的男子在賓夕法尼亞州的一家麥當(dāng)勞餐廳被捕，此前頗為駭人的美國(guó)聯(lián)合健康保險(xiǎn)CEO布萊恩·湯普森于紐約曼哈頓被槍殺一案也有了重大進(jìn)展。曼吉奧內(nèi)被警方指控非法持槍，并且是殺害湯普森的兇手。但在這位犯罪嫌疑人落網(wǎng)，并且其經(jīng)歷和殺人動(dòng)機(jī)被公布之后，卻有相當(dāng)數(shù)量的美國(guó)民眾開(kāi)始聲援他，并引發(fā)大規(guī)模的輿論爭(zhēng)議。據(jù)信曼吉奧內(nèi)對(duì)湯普森下手正是因?yàn)閷?duì)于聯(lián)合健康保險(xiǎn)對(duì)相當(dāng)多客戶拒保感到極度不滿，并稱湯普森為“寄生蟲(chóng)”。此言既出，無(wú)疑也在很大程度上將美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度的問(wèn)題以及其背后的社會(huì)矛盾再度暴露出來(lái)。一時(shí)間，曼吉奧內(nèi)的形象也在私刑殺人犯和美國(guó)羅賓漢之間搖擺。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月4日，美國(guó)紐約，監(jiān)控視頻顯示美國(guó)聯(lián)合健康保險(xiǎn)公司首席執(zhí)行官布萊恩·湯普森遭遇槍擊的嫌疑人。（視頻截圖）

在落網(wǎng)之后，曼吉奧內(nèi)的出身和經(jīng)歷也得到了多家美國(guó)媒體的持續(xù)追蹤和公布。據(jù)了解，現(xiàn)年26歲曼吉奧內(nèi)家庭條件非常優(yōu)渥，他曾就讀于巴爾的摩的一家私立高中，并且是畢業(yè)生代表，網(wǎng)上也可以找到他作為畢業(yè)生代表的演講致辭。大學(xué)時(shí)曼吉奧內(nèi)在常春藤聯(lián)盟之一的賓夕法尼亞大學(xué)讀書(shū)，先后獲得計(jì)算機(jī)科學(xué)的學(xué)士和碩士學(xué)位，畢業(yè)后擔(dān)任的則是軟件工程師。即便從他個(gè)人的履歷來(lái)看，曼吉奧內(nèi)也屬于吃穿不愁的中產(chǎn)精英，不過(guò)他的家庭成員和家族產(chǎn)業(yè)則更是為如今他的私刑舉動(dòng)增添了更多故事性。曼吉奧內(nèi)家族在美國(guó)東部政商兩界都頗有涉獵，其祖父是巴爾的摩的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，他們家里也握有療養(yǎng)院等產(chǎn)業(yè)，而他的堂兄則是共和黨的馬里蘭州眾議員，并在特朗普的巴爾的摩競(jìng)選團(tuán)隊(duì)中任職。

在他留下的關(guān)于此次殺害湯普森的筆記中，曼吉奧內(nèi)直言此舉是為了“在一年一度的寄生蟲(chóng)數(shù)錢大會(huì)上干掉首席執(zhí)行官”。顯然，盡管曼吉奧內(nèi)在動(dòng)機(jī)描述中將自己的行為美化為“不傷及無(wú)辜”的，但眾多證據(jù)也指向了他所犯下的重罪，紐約警方也開(kāi)始留意可能出現(xiàn)的模仿犯罪情況。只不過(guò)，在美國(guó)國(guó)內(nèi)的輿論聲浪中，曼吉奧內(nèi)的形象卻在不斷被“英雄化”。越來(lái)越多的美國(guó)人將其視為現(xiàn)代羅賓漢一樣的存在，再加上他明明生于富貴家庭卻依然寧可失去生來(lái)?yè)碛械某源┎怀畹纳?，而出手“維護(hù)正義”，這讓他的所謂英雄形象也變得頗為飽滿。

如同美聯(lián)社所報(bào)道的，美國(guó)民間對(duì)于曼吉奧內(nèi)的聲援甚至將其視作英雄，正在讓世人見(jiàn)證美國(guó)的“非常時(shí)刻”（unusual moment）的到來(lái)。在社交媒體上，有人已經(jīng)根據(jù)曼吉奧內(nèi)的名字“路易吉”，利用任天堂經(jīng)典游戲《馬里奧兄弟》里的角色路易吉來(lái)制作“釋放路易吉”（Free Luigi）的迷因。許多聲援曼吉奧內(nèi)的網(wǎng)民都贊許了他對(duì)惡貫滿盈的私人健康保險(xiǎn)公司所采取的行動(dòng)，即便是在那些不支持暴力行為的人們那里，對(duì)于私人健康保險(xiǎn)公司的憤怒也是難以抑制的，因?yàn)檫@類公司的商業(yè)模式就是拒?！徊糠植聹y(cè)認(rèn)為，曼吉奧內(nèi)或許就是在自家的療養(yǎng)院里面看到了太多生重病的老人被聯(lián)合健康保險(xiǎn)拒保而憤然決定出手“解決”這家公司的“寄生蟲(chóng)”。顯然，曼吉奧內(nèi)的英雄形象已經(jīng)很大程度上超越了黨派和左右派之爭(zhēng)，甚至有人開(kāi)始比較他和特朗普誰(shuí)更能代表美國(guó)?！缎侣勚芸芬沧⒁獾?，曼吉奧內(nèi)的影響力已經(jīng)擴(kuò)展到時(shí)尚界，大量擁躉開(kāi)始搜索他所穿著的鞋服同款，一時(shí)間這位殺人嫌犯不僅是美國(guó)英雄，還成了時(shí)尚網(wǎng)紅。

不過(guò)，曼吉奧內(nèi)的行為也并非沒(méi)有反對(duì)聲音，賓夕法尼亞州長(zhǎng)、民主黨內(nèi)的政治明星約什·夏皮羅就譴責(zé)了曼吉奧內(nèi)的罪行，以及那些支持私刑的聲音?？紤]到夏皮羅之所以需要發(fā)聲也只是因?yàn)槁獖W內(nèi)恰好在賓州落網(wǎng)，作為州長(zhǎng)的他此番表態(tài)或許也是不得已而為之，但如今互聯(lián)網(wǎng)上甚至出現(xiàn)了針對(duì)舉報(bào)曼吉奧內(nèi)使其落網(wǎng)的麥當(dāng)勞餐廳的恐嚇，這或許也已然超出了對(duì)于所謂當(dāng)代美國(guó)羅賓漢的追捧，而成為一種政治暴力的延伸。美聯(lián)社就援引科羅拉多大學(xué)博爾德分校政治學(xué)助理教授雷吉娜·貝特森的觀點(diǎn)，認(rèn)為如今曼吉奧內(nèi)的案件不太適合用私刑一詞來(lái)簡(jiǎn)單概括，因?yàn)槭芎φ吲c具體的犯罪或違法行為并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。在她看來(lái)，這更像是某種“本土恐怖主義”的浮現(xiàn)。尤其是在選舉前后，針對(duì)選舉工作人員、檢察官和法官的威脅不斷增加，加上今年夏天對(duì)于特朗普的暗殺企圖，可能表明越來(lái)越多的美國(guó)人開(kāi)始不掩飾對(duì)政治暴力的支持或理解，而這恰恰才是這個(gè)美國(guó)所處的非常時(shí)刻的不妙之處。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年12月12日，美國(guó)紐約，紐約城中央希爾頓酒店外懸掛聯(lián)合健康保險(xiǎn)CEO遇害案嫌疑人路易吉·曼吉奧內(nèi)的海報(bào)。

另一個(gè)引發(fā)熱議的話題則是前文提及的美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)體制問(wèn)題，這一議題在奧巴馬推行全民醫(yī)保的舉措前后都一直是美國(guó)兩黨政治攻防的重要陣地，其與一般民眾息息相關(guān)的屬性并未幫助問(wèn)題的解決，反而是不斷抬高了政治性在這一議題中的重要程度。近來(lái)，來(lái)自斯坦福大學(xué)的衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)專家利蘭·艾納夫（Liran Einav）和來(lái)自麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾米·芬克爾斯坦（Amy Finkelstein）就共同出版了一本名為《我們?yōu)槟峁┍Ｕ稀罚╓e’ve Got You Covered）的新書(shū)，并指出：美國(guó)的醫(yī)療體系從未經(jīng)過(guò)深思熟慮的設(shè)計(jì)，而是隨著政治議題的興起而被拼湊而成。其結(jié)果是造成了一個(gè)龐大卻任意、且難以令人滿意的體系，導(dǎo)致3000萬(wàn)美國(guó)人沒(méi)有正式的醫(yī)療保險(xiǎn)。其他許多擁有保險(xiǎn)的人也隨時(shí)面臨失去保障的風(fēng)險(xiǎn)——原因可能包括失業(yè)、生育、年齡增長(zhǎng)、健康狀況改善、收入增加等等。

在《紐約書(shū)評(píng)》的一則評(píng)論中，艾納夫和芬克爾斯坦所提議的為所有美國(guó)人提供稅收資助的“基本”醫(yī)療保險(xiǎn)也得到了認(rèn)同。一個(gè)事實(shí)是，在當(dāng)前這套混亂的保險(xiǎn)體系中，共付額和免賠額會(huì)導(dǎo)致人們放棄必要的醫(yī)療護(hù)理，從而造成健康狀況惡化，甚至帶來(lái)生命危險(xiǎn)。當(dāng)年齡增長(zhǎng)、疾病和健康議題都被政治捆綁多年之后，曼吉奧內(nèi)這一槍是否會(huì)讓美國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)改革得到更加明朗的走向，或許也值得觀察，但這一切在當(dāng)下的輿論生態(tài)中，或許仍將會(huì)被狂熱的英雄崇拜所掩蓋。

氣候危機(jī)下的糧食生產(chǎn)出路

日本北海道大學(xué)的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)在近期公布了一項(xiàng)研究報(bào)告，指出隨著氣候變化，位于西伯利亞的俄羅斯聯(lián)邦薩哈（雅庫(kù)特）共和國(guó)的原住民們正在面臨著傳統(tǒng)野生食物來(lái)源分布的重大變化，這將影響依賴這些食物的當(dāng)?shù)剞r(nóng)村社區(qū)的飲食和收入。這項(xiàng)研究也再一次提醒世人氣候變化帶來(lái)的生態(tài)危機(jī)和糧食問(wèn)題的嚴(yán)重性。在薩哈（雅庫(kù)特），從大自然中所獲取的本土植物、動(dòng)物和菌菇類食物來(lái)源，對(duì)偏遠(yuǎn)農(nóng)村居民們的健康和生計(jì)至關(guān)重要，但傳統(tǒng)食物系統(tǒng)正受到氣候和土地使用變化的日益嚴(yán)重威脅。然而，人們對(duì)于這類傳統(tǒng)的野生糧食如何支持農(nóng)村家庭，以及對(duì)未來(lái)環(huán)境變化如何影響其關(guān)系又知之甚少。

全球變暖影響下，西伯利亞林火肆虐。

對(duì)此，北海道大學(xué)北極研究中心副教授豪爾赫·加西亞·莫利諾斯（Jorge Garcia Molinos）所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際團(tuán)隊(duì)對(duì)薩哈（雅庫(kù)特）農(nóng)村原住民定居點(diǎn)的傳統(tǒng)野生食物使用情況進(jìn)行了調(diào)查，并評(píng)估了未來(lái)氣候和土地利用變化對(duì)這些食物系統(tǒng)的潛在影響。調(diào)查覆蓋了當(dāng)?shù)?8個(gè)農(nóng)村定居點(diǎn)的400戶家庭，并收集了人口統(tǒng)計(jì)、飲食習(xí)慣和創(chuàng)收活動(dòng)（如狩獵、捕魚(yú)和采集傳統(tǒng)野生食物物種）的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，該地區(qū)對(duì)野生食物來(lái)源的依賴程度各不相同，在較發(fā)達(dá)和交通便利的中西部地區(qū)，居民的野生食物攝入量明顯較低，但在偏遠(yuǎn)和孤立的北極北部地區(qū)，居民的野生食物攝入量相對(duì)較高。在北極地區(qū)，居民的飲食以野生魚(yú)類和哺乳動(dòng)物為主，但南部和西部地區(qū)的農(nóng)村家庭則更喜歡食用漿果和堅(jiān)果等野生植物類食物。

該團(tuán)隊(duì)隨后利用物種分布的數(shù)據(jù)模型預(yù)測(cè)，到2050年薩哈（雅庫(kù)特）南部地區(qū)的物種數(shù)量將普遍減少，而北部地區(qū)的物種數(shù)量將略有增加，這些廣泛的區(qū)域變化意味著，未來(lái)各個(gè)定居點(diǎn)可獲得的食物種類和數(shù)量可能會(huì)發(fā)生變化。例如，某些物種（如駝鹿）的活動(dòng)范圍將擴(kuò)大到北極最北部地區(qū)，從而可能為該地區(qū)的定居點(diǎn)提供新的食物和經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。另一方面，預(yù)計(jì)中部和南部地區(qū)的某些物種（如黑醋栗、野洋蔥和越橘）的棲息地適宜性將急劇下降，這些地區(qū)的一些定居點(diǎn)可能無(wú)法獲得這些物種，尤其是當(dāng)碳排放導(dǎo)致氣候出現(xiàn)極端情況。

而在今年九月，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的一個(gè)研究團(tuán)隊(duì)也就氣候變化如何給全球糧食供應(yīng)和公共衛(wèi)生帶來(lái)壓力進(jìn)行分析，他們的研究成果指出，氣候變化已經(jīng)對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)踐產(chǎn)生了廣泛的影響，包括增加水資源的使用和短缺、一氧化二氮和甲烷排放、土壤退化、氮和磷污染、害蟲(chóng)壓力、農(nóng)藥污染以及生物多樣性喪失等等。此外，氣候與農(nóng)業(yè)之間的反饋回路可能會(huì)大幅增加農(nóng)業(yè)溫室氣體排放。如果當(dāng)前的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式不發(fā)生變化，這種農(nóng)業(yè)與氣候之間的關(guān)系可能使《巴黎協(xié)定》所規(guī)定的全球變暖限制在1.5至2攝氏度的目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。而現(xiàn)有的可持續(xù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和技術(shù)如果得到廣泛實(shí)施，可以大大減少農(nóng)業(yè)帶來(lái)的溫室氣體排放。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，各國(guó)政府必須努力消除社會(huì)經(jīng)濟(jì)障礙，讓農(nóng)民和糧食生產(chǎn)者能夠獲得氣候適應(yīng)型解決方案。

無(wú)疑，氣候危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)重，也將在各種意義上導(dǎo)致糧食產(chǎn)量的減少，導(dǎo)致供應(yīng)量下降和價(jià)格上漲。由于無(wú)法持續(xù)擴(kuò)大農(nóng)業(yè)用地，一些觀點(diǎn)則指出，解決辦法是改變我們的作物。關(guān)注糧食問(wèn)題的媒體SeedWorld就在一則報(bào)道中援引《科學(xué)前沿》的相關(guān)主張，指出我們的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)長(zhǎng)期以來(lái)一直依賴化肥和單一栽培來(lái)滿足全球糧食需求，但這種方法是“不可持續(xù)的”。化肥的使用在生產(chǎn)和施用過(guò)程中都會(huì)損害環(huán)境。與此同時(shí)，氣候變化進(jìn)一步降低了基本作物的產(chǎn)量，加劇了糧食生產(chǎn)的挑戰(zhàn)。隨著氣候變化和全球變暖，即使干旱不會(huì)殺死植物，高溫也會(huì)降低產(chǎn)量。為了克服這一問(wèn)題，農(nóng)民會(huì)灌溉農(nóng)作物——但灌溉水通常含鹽量很高，這會(huì)增加土壤的鹽度，從而降低其中生長(zhǎng)的大多數(shù)作物的產(chǎn)量。而極端天氣事件造成的洪水使植物浸泡在水中，造成缺氧條件，阻止植物通過(guò)根部吸收氧氣。這也會(huì)降低大多數(shù)植物的產(chǎn)量。

來(lái)自西澳大利亞大學(xué)的謝爾蓋·沙巴拉（Sergey Shabala）和來(lái)自哥本哈根大學(xué)的邁克爾·帕爾姆格倫（Michael Palmgren）兩位科學(xué)家也提出了解決上述問(wèn)題的方案，而這些策略的成功都離不開(kāi)基因編輯和其他精準(zhǔn)育種技術(shù)。沙巴拉認(rèn)為，可持續(xù)糧食生產(chǎn)的問(wèn)題涉及科學(xué)、社會(huì)和政治方面，除了技術(shù)上的革新之外，也需要提升公眾的認(rèn)知度，使人們能夠更廣泛地接受新技術(shù)，并愿意接受一些“文化上的轉(zhuǎn)變”。他舉的一個(gè)例子是大米：它雖然是很大一部分人口的主要主食，但世界上有許多地方可能已經(jīng)不再適合生產(chǎn)大米，因此，這些習(xí)慣以大米為主食的人們可能將面臨主食上的轉(zhuǎn)變，尤其是轉(zhuǎn)向其他“更具彈性”（resilient）的作物。未來(lái)我們或許需要讓糧食作物也作出改變，以使他們更容易適應(yīng)我們所處的這個(gè)急速變化中的世界。