因為一篇質(zhì)疑報道，雨潤系上市公司中央商場披露了該公司實際控制人祝義財案的一些細(xì)節(jié)。

1月25日，南京中央商場股份有限公司（中央商場，600280）發(fā)布澄清公告稱， 近日，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛轉(zhuǎn)載一篇標(biāo)題為：“祝義財失聯(lián)之迷揭曉:收購中央商場巨額行賄，故意關(guān)店造成數(shù)千萬損失”的報道，此標(biāo)題文章一出，即刻被各大媒體轉(zhuǎn)載，經(jīng)確認(rèn)該文章與事實不相符，并將誤導(dǎo)廣大投資者。

公告稱，該報道記載的內(nèi)容是一件尚未發(fā)生法律效力的上訴案件。報道中涉及祝義財?shù)膬?nèi)容，存在明顯的導(dǎo)向錯誤，極易引發(fā)投資者的恐慌，對上市公司股價帶來嚴(yán)重負(fù)面影響。

此前的1月22日晚間，中央商場公告稱，當(dāng)天接到祝義財家屬通知，中央商場實際控制人祝義財已回到家中。祝義財目前未在公司擔(dān)任職務(wù)，公司經(jīng)營情況一切正常。

這距離祝義財被采取監(jiān)視居住措施已經(jīng)過去近4年時間。

4年前的2015年3月27日，中央商場曾公告稱，2015年3月26日，祝義財家屬接到通知，檢察機(jī)關(guān)于2015年3月23日起，對中央商場董事長、實際控制人祝義財執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。

此后，祝義財逐漸退出上市公司管理層，直至這次“歸來”。但關(guān)于祝義財所犯何事，以及如何脫罪的細(xì)節(jié)，外界一直不甚清晰。

按《祝義財失聯(lián)之迷揭曉:收購中央商場巨額行賄，故意關(guān)店造成數(shù)千萬損失》一文所述，祝義財向中商高管胡曉軍等人行賄3000多萬以及從中央商場借款4000萬，用于收購中央商場股份。

對此，中央商場在1月25日的公告中表示，與這事實嚴(yán)重不符，“關(guān)于行賄罪。祝義財先生控制的地華公司從二級市場收購中商股份，只需按照證券法的規(guī)定，做到程序嚴(yán)謹(jǐn)、信息透明、對價充分，便可完成對中商股份的收購，不需要任何人提供幫助?！?/p>

至于前述報道中有關(guān)胡曉軍等為祝義財收購中央商場提供幫助的質(zhì)疑，中央商場在1月25日的公告中稱，胡曉軍等人在2005年5月份之后，已經(jīng)不具有國家工作人員身份，談不上利用職權(quán)為祝義財先生及地華公司后續(xù)收購國有股提供幫助；關(guān)閉門店是依照公司法的規(guī)定，經(jīng)過董事會表決通過，程序合法， 屬公司自主經(jīng)營范疇，無需胡曉軍等人提供幫助。、

關(guān)于挪用公款的質(zhì)疑，中央商場稱，事實是時任中商董事長的胡曉軍個人決定將中商股份的4000萬借給南京證券理財，系企業(yè)牟利創(chuàng)收行為，且借款本息早已收回，與祝義財毫無關(guān)聯(lián)。

根據(jù)《祝義財失聯(lián)之迷揭曉:收購中央商場巨額行賄，故意關(guān)店造成數(shù)千萬損失》一文所述，目前，相關(guān)高管已因犯受賄罪、挪用公款罪獲刑，而祝義財則在他們獲刑一個月后，回到了南京。

關(guān)于祝義財案的演進(jìn)，中央商場方面披露， 祝義財目前已經(jīng)回到家中，“2017年6月29日，杭州市檢察院反貪局以行賄罪、挪用公款等罪名移送杭州市人民檢察院審查起訴。2018年1月12日杭州市人民檢察院認(rèn)為不構(gòu)成挪用公款，以行賄等罪移送杭州市中級人民法院審理。 2019年1月10日，因事實不清、證據(jù)不足，杭州市人民檢察院主動撤回行賄等罪的指控。以上事實充分說明了司法機(jī)關(guān)對祝義財先生給出了最終的公正的法律評價，認(rèn)為祝義財先生不構(gòu)成行賄、挪用公款。”

中央商場方面稱，由于一些媒體采取不客觀、不公正、不完整的報道，引發(fā)了嚴(yán)重后果，公司及祝義財保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

以下為公告全文：

南京中央商場(集團(tuán))股份有限公司澄清公告

本公司董事會及全體董事保證本公告內(nèi)容不存在任何虛假記載、誤導(dǎo)性陳述 或者重大遺漏，并對其內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和完整性承擔(dān)個別及連帶責(zé)任。

一、傳播內(nèi)容

近日，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛轉(zhuǎn)載一篇來源于“e公司”,標(biāo)題為:“祝義財失聯(lián)之迷揭曉:收購中央商場巨額行賄，故意關(guān)店造成數(shù)千萬損失”的不實報道，此標(biāo)題文章一出，即刻被各大媒體轉(zhuǎn)載，經(jīng)確認(rèn)該文章與事實不相符，并將誤導(dǎo)廣大 投資者。

二、澄清聲明

為正視聽，防止投資者誤讀誤判，造成廣大投資者損失，南京中央商場(集團(tuán))股份有限公司(簡稱“公司”)現(xiàn)聲明如下:

1. 該報道記載的內(nèi)容是一件尚未發(fā)生法律效力的上訴案件。報道中涉及祝義財先生的內(nèi)容，存在明顯的導(dǎo)向錯誤，極易引發(fā)投資者的恐慌，對上市公司股價帶來嚴(yán)重負(fù)面影響。

2. 該報道在沒有全面、完整掌握案件信息的情況下，片面報導(dǎo)案件事實，罔顧大局，急功近利，故意炒作，片面追求新聞轟動效應(yīng)，帶有明顯不利于祝義財先生的傾向性評論，極易導(dǎo)致投資者的誤判，給投資者造成重大損失。

3. 該報道中提及的祝義財先生向中商高管胡曉軍等人行賄3000多萬以及從中央商場借款4000萬，用于收購中央商場股份，與事實嚴(yán)重不符。(1)關(guān)于行賄罪。第一，祝義財先生控制的地華公司從二級市場收購中商股份，只需按照證 券法的規(guī)定，做到程序嚴(yán)謹(jǐn)、信息透明、對價充分，便可完成對中商股份的收購，不需要任何人提供幫助;第二，胡曉軍等人在2005年5月份之后，已經(jīng)不具有國家工作人員身份，談不上利用職權(quán)為祝義財先生及地華公司后續(xù)收購國有股提供幫助;第三，關(guān)閉門店是依照公司法的規(guī)定，經(jīng)過董事會表決通過，程序合法，屬公司自主經(jīng)營范疇，無需胡曉軍等人提供幫助;(2)關(guān)于挪用公款，事實是時任中商董事長的胡曉軍個人決定將中商股份的4000萬借給南京證券理財，系企業(yè)牟利創(chuàng)收行為，且借款本息早已收回，與祝義財先生毫無關(guān)聯(lián)。

4. 祝義財先生目前已經(jīng)回到家中。2017年6月29日，杭州市檢察院反貪局以行賄罪、挪用公款等罪名移送杭州市人民檢察院審查起訴。2018年1月12日杭州市人民檢察院認(rèn)為不構(gòu)成挪用公款，以行賄等罪移送杭州市中級人民法院審理。 2019年1月10日，因事實不清、證據(jù)不足，杭州市人民檢察院主動撤回行賄等罪的指控。以上事實充分說明了司法機(jī)關(guān)對祝義財先生給出了最終的公正的法律評 價，認(rèn)為祝義財先生不構(gòu)成行賄、挪用公款。

5. 由于一些媒體采取不客觀、不公正、不完整的報道，引發(fā)了嚴(yán)重后果， 本公司及祝義財先生保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。

三、上市公司認(rèn)為必要的風(fēng)險提示

本公司指定信息披露網(wǎng)站、媒體為上海證券交易所網(wǎng)站(www.sse.com.cn) 及《上海證券報》、《中國證券報》、《證券時報》、《證券日報》，有關(guān)公司信息以公司在上述指定網(wǎng)站、媒體刊登的公告為準(zhǔn)，敬請廣大投資者理性投資， 注意投資風(fēng)險。

特此公告。

南京中央商場(集團(tuán))股份有限公司董事會

2019年01月25日