- +1
3年花6億,6場7分丟8球!滕哈赫,危
水退了,才知道誰在裸泳。昨夜英超第6輪收官戰(zhàn),在老特拉福德設(shè)擂的曼聯(lián),非但未能在熱刺身上扭轉(zhuǎn)近期的頹喪,反倒輸球又輸人地成就了對(duì)手脫困。中場核心布魯諾·費(fèi)爾南德斯半場就申請(qǐng)紅牌下場后,一瀉千里的紅魔,以一場扎心的0比3再度引爆全場噓聲。
執(zhí)教紅魔第三個(gè)年頭,滕哈赫非但未能如球迷所愿帶隊(duì)脫困,甚至連挑出如今“滕家軍”的優(yōu)點(diǎn),都成了一件難事。英超前6輪,只贏2場的曼聯(lián),以7分追平英超時(shí)代最差開局,而那次災(zāi)難紀(jì)錄的締造者,恰恰是重建元年被千夫所指的“莫天才”莫耶斯。
兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),3年花掉6億歐元重建至今,曼聯(lián)又回到了當(dāng)初熟悉的局面,而作為眼下的第一責(zé)任人,斷崖式領(lǐng)跑英超主帥下課榜的荷蘭人,還準(zhǔn)備繼續(xù)嘴硬到幾時(shí)?
全員內(nèi)鬼,一瀉千里積分和曼聯(lián)一樣水深火熱,賽前還慷慨地讓了個(gè)孫興慜,做客老特拉福德的熱刺,專程來送溫暖?
比賽進(jìn)程恰恰相反,開場3分鐘,曼聯(lián)就被當(dāng)頭澆了一桶冰水。爆發(fā)力在全英超都數(shù)得著的巨人中衛(wèi)范德芬一路持球推進(jìn),居然沒有任何曼聯(lián)球員上前設(shè)卡攔截,生生讓荷蘭人蹚出一條“高速公路”,輕松助攻隊(duì)友先拔頭籌。
這個(gè)格外令人泄氣的進(jìn)球,早早就打崩了曼聯(lián)全隊(duì)的士氣。此后首開紀(jì)錄的布倫南·約翰遜還有一腳射門擊中立柱,而曼聯(lián)直到第22分鐘,才完成了首次射正。
持續(xù)被對(duì)手施壓之下,曼聯(lián)的心理防線在上半時(shí)行將結(jié)束前崩潰:B費(fèi)立足腳打滑,鞋釘直沖麥迪遜膝蓋,主裁卡瓦納認(rèn)定葡萄牙中場惡意犯規(guī)出示紅牌。下半場10打11的曼聯(lián),災(zāi)難已經(jīng)提前預(yù)定。
下半場開始未幾,庫盧塞夫斯基門前凌空墊射擴(kuò)大比分,而當(dāng)索蘭克門前鏟射打入第3球后,避免被血洗成了曼聯(lián)的頭號(hào)要?jiǎng)?wù)。潰敗之中,奧納納幾乎是唯一靠譜的存在,喀麥隆門將完成7次撲救,讓“慘案”不至于那么扎眼。

數(shù)據(jù)上看,熱刺若能把握好機(jī)會(huì),曼聯(lián)會(huì)遭遇更大的失利。
但那又如何?若非英超單刀轉(zhuǎn)化進(jìn)球率才58%的韋爾納成全,奧納納或許也難逃一劫。正如小雷德克納普所說:“如果這場孫興慜在場,比分將是6比0?!边@絕非危言聳聽,凱恩和孫興慜都在時(shí),熱刺的確曾以6比1痛宰過曼聯(lián)。
全場下來,曼聯(lián)控球率只有38.6%,在少一人的情況下犯規(guī)居然只比對(duì)手多2次,顯然是躺平任蹂躪。上半時(shí)的傳球準(zhǔn)確率為77.3%,本方半場傳球準(zhǔn)確率為80.3%,刷新紅魔今季英超新低。射正2比10之外,對(duì)方預(yù)期進(jìn)球高達(dá)4.63個(gè)。
聯(lián)賽才6輪,曼聯(lián)有5場未能在上半時(shí)破門,已是英超20隊(duì)今季上半時(shí)球荒場次之最。最近20個(gè)英超主場遭遇8次失利,前6輪英超只入5球,只有2007-2008賽季的6輪4球比今季產(chǎn)量更為低迷。
2021年11月,索爾斯克亞麾下的曼聯(lián)連續(xù)兩個(gè)主場落敗,一球未進(jìn),0比5利物浦和0比2曼城,讓索帥黯然下課。而今,主場對(duì)陣?yán)锲趾蜔岽踢B續(xù)兩個(gè)0比3,曼聯(lián)還準(zhǔn)備留滕哈赫過年?

B費(fèi)的下場成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
發(fā)布會(huì),逆轉(zhuǎn)不動(dòng)了
“沒人希望自己被中途罰下,連對(duì)手都說那不是一張紅牌,裁判給我出示黃牌的話我是可以接受的,我無法理解為什么VAR沒有提醒裁判?!辟惡?,喜聞樂見的“逆轉(zhuǎn)”環(huán)節(jié)如約而至,這一次,滕哈赫認(rèn)為自己輸在以少打多。
但很顯然,沒人理會(huì)荷蘭人祥林嫂般的念叨。曼聯(lián)名宿內(nèi)維爾毫不客氣:“賽后曼聯(lián)球迷在噓裁判,但我都甚至不覺得判罰能對(duì)今天的劇情有哪怕一半的影響。這是一場恥辱。”
曾在曼聯(lián)效力的阿什利·揚(yáng)也認(rèn)可這一點(diǎn):“場上看不到領(lǐng)袖,也沒有任何效率可言。各個(gè)位置的球員都在各自為戰(zhàn),全隊(duì)一盤散沙,熱刺才像是今天的主隊(duì)?!?/p>
命運(yùn)就是如此令人捉摸不透:荷蘭人上任的2022-2023賽季,曼聯(lián)雖然起步不順,但下半程還算知恥后勇,主場3比2力克熱刺更是賽季代表作。但那場勝利的英雄,是戴帽絕殺、成為足壇歷史射手王的C羅。
而比“總裁”的帽子戲法更被球迷銘記的,是時(shí)任熱刺主帥孔蒂賽后幽怨的發(fā)言:“我們只是輸給了C羅,卻沒有輸給曼聯(lián)?!?/p>
誠然,“意大利炮”也是滿嘴跑火車的“噴壺”,但這卻是句正確得不能再正確的大實(shí)話。C羅離開后,曼聯(lián)迄今4次對(duì)壘熱刺,無一勝績。
入職至今,能讓荷蘭人從下課邊緣轉(zhuǎn)危為安的,一直都是球員個(gè)人發(fā)揮,而非他始終強(qiáng)調(diào)的所謂體系。畢竟,離開曼聯(lián)仍舊進(jìn)球停不下來的C羅之外,曾讓滕哈赫攆出一隊(duì)、連食堂都不準(zhǔn)去的桑喬,最近3場在切爾西連續(xù)奉獻(xiàn)助攻,已經(jīng)追平在曼聯(lián)最高的一季。
相比于那些滕哈赫根本看不上的棄將,他欽點(diǎn)的“滕家軍”,早已是業(yè)界笑柄。撇開早已淪為替補(bǔ)、時(shí)常不知去向的安東尼,本賽季被寄予厚望的荷蘭中鋒齊爾克澤,首戰(zhàn)建功后最近7場0球0助,甚至還有越位位置攪了本方必進(jìn)球的下飯演出。
而荷蘭老鄉(xiāng)的上位,實(shí)則是建立在赫伊倫失寵的基礎(chǔ)之上,滕哈赫壓根不在意上賽季曼聯(lián)為買來丹麥人,花了8500萬歐元。
至于看似“好買賣”的德利赫特,則幾乎是近年來拜仁離隊(duì)眾將中,極少數(shù)沒有讓球迷和高層惋惜的存在。“胖德”看似是滕哈赫體系最缺的出球中衛(wèi),但在英超,目前專家和球迷的意見一致:“不如馬奎爾!”
“曼聯(lián)已經(jīng)成為偉大球員的墳?zāi)?,任何來到這里的球員都會(huì)日漸變得平庸,持續(xù)走下坡路?!毙±椎驴思{普的點(diǎn)評(píng)雖然扎心,但何嘗不是現(xiàn)實(shí)?
被連累的,還有繼任者在恥辱性輸球后,滕哈赫的下課賠率已經(jīng)飆升至1.67,遠(yuǎn)高于身后的戴奇和加里·奧尼爾(7.0)。換言之,曼聯(lián)主帥下課是時(shí)間問題,而不是概率問題。
而在滕哈赫的繼任者中,如今擔(dān)任其助手、曾執(zhí)教埃因霍溫的名宿范尼被認(rèn)為最有可能接棒,而索斯蓋特、圖赫爾和德澤爾比等賦閑名帥,也都有可能入閣老特拉福德。
但無論誰人接棒,滕哈赫留下的都是一個(gè)難以收拾的爛攤子。
盡管11年來沒有任何重要冠軍入賬,但憑借商業(yè)領(lǐng)域的提前布局和巨大影響力,曼聯(lián)在創(chuàng)收能力上,始終能和皇馬巴薩談笑風(fēng)生,雄踞俱樂部陣營的第一集團(tuán)。
但再大的家業(yè),也架不住持續(xù)的揮霍。9月上旬,曼聯(lián)公布2024財(cái)政年度第四季度及全年財(cái)務(wù)報(bào)告。在2023-2024財(cái)年,紅魔收入達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的6.618億英鎊,其中更有一系列傲人的紀(jì)錄。
在主場比賽減少了8場的不利局面下,曼聯(lián)全年比賽日收入仍達(dá)到1.371億英鎊。全球付費(fèi)會(huì)員達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的43.8萬名,2024-25賽季季票售罄速度再度刷新,目前有17.1萬人在排隊(duì)等待來年季票銷售季。
遺憾的是,令同行艷羨不已的掘金能力,卻架不住球市的連年瞎折騰。紅魔在這一財(cái)年的虧損,同樣高達(dá)1.132億英鎊。除去轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)和薪水,連年歐戰(zhàn)早早出局,獎(jiǎng)金屈指可數(shù),也是報(bào)表難看的誘因之一。
為了滿足滕哈赫在球市的“買買買”,曼聯(lián)以勒緊腰帶過苦日子的方式,將資源全部傾斜到一隊(duì)。球隊(duì)在新賽季開始前裁掉了250名員工,并大幅削減了差旅費(fèi)用等各項(xiàng)福利,節(jié)衣縮食省出了4000萬鎊。然而,這才夠買半個(gè)安東尼。
面對(duì)英超新版財(cái)政公平法案(PSR),巨虧的曼聯(lián)之所以沒有被罰分,要得益于他們獲得了兩項(xiàng)特殊補(bǔ)貼,但任誰也難以相信,被C羅多次批評(píng)落伍的球場和訓(xùn)練基地,在過去3個(gè)賽季投入了2.08億英鎊提升改造?而另一項(xiàng)“補(bǔ)貼”,則來自英力士收購球隊(duì)股份的成本退還,約3500萬鎊。
但無論如何,“有錢任性”也只是暫時(shí)的,兩份補(bǔ)貼也都是短期產(chǎn)物,在新的財(cái)年和愈發(fā)嚴(yán)苛的審查面前,空手套白狼的把戲,并不能一直用下去。
這也就意味著,滕哈赫的繼任者,大概率只能仰仗現(xiàn)有陣容挖潛,再次瘋狂買人重建,可能性相當(dāng)?shù)汀?/p>
主帥所托非人,痛在當(dāng)下,禍在千秋。11年重建幾番折騰,“滕嗨”不是第一個(gè),也注定不會(huì)是最后一個(gè)。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




