2024年，距離ESG誕生過去了20年，距離我認(rèn)識它過去了5年，我還是記不清與它相關(guān)的那些英文縮寫。

不記得五年前是怎么一個機(jī)緣巧合接觸到了這個詞，但我現(xiàn)在回想，相遇是注定的，一切有跡可循。踏入媒體圈干的是環(huán)境記者（E），之后又因參加友媒組織的一次培訓(xùn)結(jié)識了公益慈善機(jī)構(gòu)，這不就加上了S。其實(shí)我接觸S比E早，2015年買過一本資先生的《財(cái)富的責(zé)任與資本主義演變：美國百年公益發(fā)展的啟示》。老太太功力深厚，對現(xiàn)代慈善基金會的發(fā)展演變梳理得非常清晰。前一陣我還向一位企業(yè)好友推薦了此書，它絕對稱得上是經(jīng)典的公益慈善啟蒙讀物。豆瓣上有個評論：“說它淺可以但絕不膚淺?！?/p>梳理過去是為了不忘歷史。丘吉爾說，能看到多遠(yuǎn)的過去，就能看到多遠(yuǎn)的未來。我現(xiàn)在才懂得資先生的用心良苦。我尚無能力梳理這么長的歷史，況且還是為整個行業(yè)。只能抱著“躲進(jìn)小樓成一統(tǒng)”的心態(tài)，為自己做個梳理，因?yàn)槲蚁肟吹礁h(yuǎn)的未來。

會火與噱頭

2019年9月，我在一篇公關(guān)稿上第一次敲出了ESG這個詞，對老東家的公益項(xiàng)目拔了一下高度。同事們大為不解，我說，相信我，這個詞過不了多久會大火。果然，當(dāng)年集團(tuán)總部就成立了相應(yīng)的專委會，半年報(bào)里開始援引ESG相關(guān)說法。對于資本市場的風(fēng)向，金融行業(yè)到底還是最敏銳。

也是在集團(tuán)的半年報(bào)里，我發(fā)現(xiàn)了SDGs，也就是聯(lián)合國在2015年發(fā)布的2030年17個可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。目標(biāo)是美好的，現(xiàn)實(shí)是打臉的，或許自工業(yè)化以來，如何實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展成為人類永恒的課題，畢竟我們的氣溫升高迫近了那個1.5度。

下一個相遇的縮寫是GRI（全球報(bào)告倡議組織），1997年由美國非政府組織環(huán)境責(zé)任經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟以及聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署共同成立。它編制的GRI準(zhǔn)則體系是迄今全球企業(yè)應(yīng)用最為普遍的ESG報(bào)告框架。

我在多家企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告當(dāng)中都發(fā)現(xiàn)了它的身影，印象最深的是一家房地產(chǎn)巨頭的報(bào)告。以我現(xiàn)在的認(rèn)知來看，那份報(bào)告確實(shí)噱頭居多，一味去將所做的與SDGs目標(biāo)和GRI準(zhǔn)則匹配對應(yīng)，忽略了對潛在風(fēng)險(xiǎn)的分析，淪為提高企業(yè)聲譽(yù)形象的工具。后來，這家企業(yè)隨著房地產(chǎn)大勢，暴雷了。當(dāng)我再打開文件夾里那份亮眼的ESG報(bào)告時，自己的臉都覺得生疼，畢竟還曾向同事和企業(yè)朋友們推薦過。其他暴雷的地產(chǎn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展報(bào)告又如何，或許現(xiàn)在翻看會覺得是巨大的諷刺。

榮耀與開創(chuàng)

說自己是井底之蛙一點(diǎn)也不冤。2022年，因論壇活動結(jié)識了CDP（全球環(huán)境信息研究中心 Carbon Disclosure Project ）和評級機(jī)構(gòu)的朋友才知道，原來披露框架儼然形成龐大的家族，只是各有側(cè)重。

時間邏輯不講究了，先從我覺得縮寫發(fā)音都這么有趣的SASB講起。

SASB（Sustainability Accounting Standards Board），中文譯為可持續(xù)發(fā)展會計(jì)準(zhǔn)則委員會，是一家成立于2011年的非營利組織。它制定的披露準(zhǔn)則的特點(diǎn)，簡單來說就是用財(cái)務(wù)會計(jì)的視角告訴企業(yè)和投資者哪些可持續(xù)發(fā)展因素對財(cái)務(wù)績效有實(shí)質(zhì)影響。拋開財(cái)務(wù)績效影響談可持續(xù)發(fā)展沒有意義，正如水井坊的朋友在飯桌上和我說的，可持續(xù)發(fā)展最終是落在發(fā)展上，再直白一點(diǎn)，得可持續(xù)地做生意。那頓飯吃得可真是有質(zhì)量，兩個小時，推杯換盞與采訪對談都沒耽誤。他講得可太好了，好得和他家ESG報(bào)告一樣有水準(zhǔn)。

在SASB成立的第四年，2015年，總部位于瑞士的金融穩(wěn)定理事會（FSB，F(xiàn)inancial Stability Board）成立了TCFD（Task Force on Climate-related Financial Disclosures，氣候相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組）。如果說SASB準(zhǔn)則關(guān)注的信息還是較為宏觀的，那TCFD則更為聚焦，分析氣候變化給企業(yè)帶來的實(shí)體風(fēng)險(xiǎn)和物理風(fēng)險(xiǎn)。對于關(guān)注氣候風(fēng)險(xiǎn)的重要性，工作組的主席Michael R. Bloomberg這樣強(qiáng)調(diào)，“氣候風(fēng)險(xiǎn)也是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，要想建設(shè)更具可持續(xù)性和彈性的經(jīng)濟(jì)體系以及更安全的未來，加大對這類風(fēng)險(xiǎn)的衡量和披露至關(guān)重要。 ”瑞士再保險(xiǎn)公司2021年4月發(fā)布的報(bào)告顯示，預(yù)計(jì)到2050年，氣候變化的影響可能導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出減少14%。

順藤摸瓜、按圖索驥地檢索信息是新聞記者必備的職業(yè)素養(yǎng)。了解TCFD還得感謝自己收集的那些ESG報(bào)告，因?yàn)椴簧偈歉酃缮鲜械钠髽I(yè)的，根據(jù)報(bào)告里的相關(guān)信息我檢索了港交所的信息披露指引，其中有提到依據(jù)TCFD準(zhǔn)則進(jìn)行相關(guān)信息的披露。

與TCFD有一個字母之差的是TNFD（The Taskforce on Nature-related Financial Disclosures 自然相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露工作組）。根據(jù)《中國金融雜志》2024年第16期的相關(guān)文章，TNFD是以市場為主導(dǎo)發(fā)起的倡議，由全球林冠、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署及世界自然基金會等全球75個成員單位（涵蓋金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)、政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)、智庫及市場聯(lián)盟）于2020年籌備發(fā)起，并在2021年10月正式成立。其目標(biāo)是制定一套風(fēng)險(xiǎn)管理和披露框架，幫助相關(guān)主體應(yīng)對自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，并推動資金和資本從對自然不利的方向轉(zhuǎn)向?qū)ψ匀挥欣姆较颉?p>

作為環(huán)境記者，我對于保護(hù)大自然的重要性一度停留在知其然不知其所以然的階段，更不要說從某個具體的維度去分析，例如風(fēng)險(xiǎn)維度。對自然相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的了解緣于2021年在云南召開的《生物多樣性公約》第十五次締約方大會（COP15），大會召開期間，生物多樣性金融一詞頻頻出現(xiàn)。簡而言之，它的出現(xiàn)是為了讓資本和資金往利于保護(hù)大自然的方向投，為何如此，咱有數(shù)據(jù)支撐。目前援引最頻繁的是世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）在2020年發(fā)布的《新自然經(jīng)濟(jì)報(bào)告》，報(bào)告分析，全球經(jīng)濟(jì)中有44萬億美元適度或高度依賴自然及生態(tài)系統(tǒng)，這相當(dāng)于全球GDP的一半以上。

今年5月份，TNFD執(zhí)行董事來華，我差點(diǎn)有幸對其進(jìn)行專訪，采訪提綱都擬好了，奈何其行程過于飽滿，只得再尋機(jī)會，在此感謝蒙牛的朋友從中協(xié)調(diào)對接。也是在上半年，4月22日，世界地球日當(dāng)天，蒙牛集團(tuán)發(fā)布了乳業(yè)首份TNFD報(bào)告。報(bào)告水準(zhǔn)如何，我沒有資格品評，總歸是行業(yè)里第一個吃螃蟹的。有個詩人曾說，榮耀屬于開創(chuàng)者。我想，這是對任何領(lǐng)域的探索者最大的褒獎。當(dāng)然，讓這個褒獎的生命周期變得更長，需要有“始終被模仿 從未被超越”的信念并踐行。

我無意于對比TCFD和TNFD在披露準(zhǔn)則細(xì)節(jié)上的差異，那是學(xué)術(shù)研究層面之事，這篇隨筆無力承載。還是簡而言之吧，兩個準(zhǔn)則分別折射的是全球氣候變暖和生物多樣性喪失這兩大關(guān)乎全人類健康福祉的議題，普羅大眾區(qū)別到這個層面就差不多了。面對紛繁復(fù)雜的信息，這種“差不多”的理念有時候體現(xiàn)的是一種宏觀思考的智慧。

開放與接軌

時間線回溯至21世紀(jì)初。2007年，在世界經(jīng)濟(jì)論壇年會上，一個關(guān)注氣候風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)業(yè)績之間關(guān)系的聯(lián)盟——CDSB（Climate Disclosure Standards Board  氣候披露標(biāo)準(zhǔn)理事會）成立了。如今，這個框架普遍被視為TCFD建議的基礎(chǔ)。既然是聯(lián)盟，參與成立就不止一家機(jī)構(gòu)。其中包括上述提到的CDP，這是一家成立于2000年，致力于推動減少溫室氣體排放，保護(hù)森林和水資源的非營利組織。CDP前身為碳披露項(xiàng)目（Carbon Disclosure Project），還是科學(xué)碳目標(biāo)（Science Based Targets initiative）、“全球商業(yè)氣候聯(lián)盟（We Mean Business Coalition）”的創(chuàng)始成員。感謝CDP的朋友，讓我今年獨(dú)家專訪了CDP全球首席執(zhí)行官Sherry Madera，這次采訪對于我自身和我們頻道的影響是深遠(yuǎn)的，也讓我享受了一下筆譯英翻中的樂趣，信達(dá)雅我覺得占了前倆。

CDP成立的同年，國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會基金會（IASCF International Accounting Standards Committee Foundation）成立，后在2010年又更名為國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則基金會（IFRS Foundation，International Financial Reporting Standards Foundation）。它致力于不論你是來自哪個國家的企業(yè)，都可以在同一個準(zhǔn)則下披露財(cái)務(wù)信息。IASCF成立的次年，國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（International Accounting Standards Board  IASB）成立，成為IASCF的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。同樣也是2001年，對于中國而言，用時下流行的說法是一個開放的大年，因?yàn)槲覀兗尤肓薟TO，四年后，國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會與中國財(cái)政部建立了持續(xù)趨同機(jī)制。對于公眾，后者知曉度可以說是極低，也確實(shí)沒必要知道。不過回頭看，兩件事確實(shí)如ISSB副主席華敬東所言，都對中國后來的經(jīng)濟(jì)騰飛產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。因?yàn)?，我們在開放自己，與世界接軌。

華敬東所在的ISSB（International Sustainability Standards Board 國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會）又是什么？這是一個將讓ESG相關(guān)準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的機(jī)構(gòu)，它由IFRS于2021年的COP26大會上成立，負(fù)責(zé)制定國際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)性披露準(zhǔn)則（IFRS Sustainability Disclosure Standards  ISDS），它與IASB并列。所謂天下大勢，分久必合合久必分，ISSB的出現(xiàn)讓ESG相關(guān)的披露準(zhǔn)則大有合的趨勢。不知有多少家企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人向我吐槽過，苦披露準(zhǔn)則五花八門久矣。準(zhǔn)則林立不僅提高了企業(yè)的披露成本，更重要的是會迫使企業(yè)參考所有披露準(zhǔn)則，出現(xiàn)“總有做的一項(xiàng)符合某一準(zhǔn)則的某一細(xì)分標(biāo)準(zhǔn)”的現(xiàn)象。觀點(diǎn)多了等于沒有觀點(diǎn)，參考所有準(zhǔn)則帶來的后果就是缺乏深度和系統(tǒng)性，等于沒有披露。

面對ESG信息披露的混亂局面，ISSB出手了，經(jīng)過兩年的醞釀，它于2023年6月26日祭出大招，發(fā)布了《國際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號（IFRS S1）——可持續(xù)相關(guān)財(cái)務(wù)信息披露一般要求》及《國際財(cái)務(wù)報(bào)告可持續(xù)披露準(zhǔn)則第2號（IFRS S2）——?dú)夂蛳嚓P(guān)披露》，并規(guī)定2024年的第一天開始正式生效。在ISSB祭出大招后不到一個月，2023年7月10日，IFRS宣布TCFD完成了其使命，ISSB將從2024年接管其監(jiān)督職責(zé)。其實(shí)早在ISSB成立后的第一年，它就開啟了吞并之路。2022年8月合并了價值報(bào)告基金會（VRF Value Reporting Foundation ），原隸屬于VRF的SASB制定的標(biāo)準(zhǔn)也由ISSB維護(hù)了。ISSB的吞并之路表明，任何事物都是有生命周期的，有成長空間的就努力延長其生命，沒有的就盡早結(jié)束其生命并入歷史的洪流之中。改革創(chuàng)新大體就是這個意思。

從近期的港交所提議與ISSB準(zhǔn)則全面一致再到新交所宣布將ISSB準(zhǔn)則部分規(guī)定納入，不難看出，兩大準(zhǔn)則出臺的重磅程度不亞于當(dāng)年的全球財(cái)務(wù)信息披露準(zhǔn)則統(tǒng)一。而毋庸置疑的是，可持續(xù)發(fā)展的信息披露準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)信息的披露準(zhǔn)則已經(jīng)構(gòu)成了企業(yè)對外的一套完整的披露體系。

如同當(dāng)年中國財(cái)政部與國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會建立持續(xù)趨同機(jī)制一樣，中國有關(guān)部門今年密集出臺相關(guān)政策，大有與國際可持續(xù)發(fā)展準(zhǔn)則理事會建立趨同機(jī)制的趨勢。2月8日晚，北京、上海、深圳等三大交易所同天出臺可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指引征求意見稿，同樣是在同一天，4月12日，三家出臺指引的最終版本。5月27日，財(cái)政部發(fā)布了類似的征求意見稿。無論是三大交易所還是財(cái)政部，在制定指引或準(zhǔn)則時都參考了ISSB準(zhǔn)則。事實(shí)證明，我們正再次與世界接軌。

多元與博弈

當(dāng)然，接軌之余我們還發(fā)現(xiàn)了多元的聲音，應(yīng)該是用來在國際舞臺上爭奪話語權(quán)吧，這無可厚非，國際舞臺本來就是一個巨大的博弈場。這個博弈來自大洋彼岸的美國和與我們同在東時區(qū)的歐盟。

就在我們?nèi)蠼灰姿闹敢€在征求意見時，美國證券交易委員會（SEC）于當(dāng)?shù)貢r間3月6日通過了歷時兩年修訂的《面向投資者的氣候相關(guān)信息披露的提升和標(biāo)準(zhǔn)化》的最終規(guī)則。而在ISSB祭出大招一個多月后，2023年7月31日，歐盟委員會（EU）審批通過了首批《歐洲可持續(xù)發(fā)展報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》（ESRS European Sustainability Reporting Standards），包括2個基本準(zhǔn)則、5個環(huán)境主題準(zhǔn)則、4個社會主題準(zhǔn)則和1個治理準(zhǔn)則，供所有受《企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告指令》（CSRD Corporate Sustainability Reporting Directive）約束的公司使用。ESRS作為CSRD的配套準(zhǔn)則，對企業(yè)的可持續(xù)信息披露做出具體規(guī)范。

從ISSB、SEC、EU以及中國相關(guān)部門出臺與可持續(xù)發(fā)展或氣候相關(guān)的披露準(zhǔn)則的時間來看，隱約感覺到各方勢力明里暗里較著勁，都想在可持續(xù)發(fā)展信息披露進(jìn)入強(qiáng)制時代的初始階段爭奪更多話語權(quán)。

好了，在我正式邁入35歲的第一天，終于把這幾年認(rèn)識的與ESG有關(guān)的英文縮寫梳理得差不多了，真的也就是差不多了，再深挖還有很多。不過，如上所說，面對紛繁復(fù)雜的信息，這種“差不多”的理念有時候體現(xiàn)的是一種宏觀思考的智慧。宏觀思考，讓人變得更有格局，可以不因走得太遠(yuǎn)而忘記為什么出發(fā)，可以做到既瞻前又顧后。

（作者系澎湃新聞公益事業(yè)部負(fù)責(zé)人兼主編）